Mgr Fisichella à l’Académie pontificale pour la Vie

Mgr Rino Fisichella, recteur de l'Université Pontificale du Latran, a été d'être nommé par le Pape à la tête de l'Académie pontificale pour la vie.

Mgr Fisichella a travaillé à la congrégation pour la doctrine de la foi et à la congrégation pour les causes des saints. Il a collaboré à l'encyclique Fides et Ratio. En février 2007, il avait organisé un congrès sur la Loi naturelle, à l’occasion duquel le pape avait prononcé une remarquable allocution sur le sujet.

Il s’était fait remarquer, en février 2006, par ses propos sur les émeutes anti-chrétiennes au Nigeria, dans une interview au Corriere della Sera :

« Que font la Ligue Arabe, l'Union Européenne, les Nations Unies? On ne peut mettre sur le même plan des caricatures et la mort d'un prêtre ». La publication « irresponsable » de caricatures du prophète Mahomet n'exonère pas « les pays à majorité musulmane de leur devoir de protéger les minorités chrétiennes comme nous (l'Occident) protégeons les minorités musulmanes ».

Fustigeant « l'actuelle myopie de la neutralité » des responsables politiques, il ajoutait : « Il faut abandonner la voie du silence diplomatique qui n'est plus tenable et exiger des gouvernements dans le monde entier qu'ils sortent de la neutralité. Il faut faire pression sur les organisations internationales pour qu'elles placent la société et les Etats musulmans devant leurs responsabilités. »

Mgr Marchetto et les droits de l’homme

Les députés européens ont adopté aujourd’hui, par 367 voix contre 206 et 109 abstentions, une directive fixant des normes minimales communes au renvoi des immigrés clandestins de l'Union européenne. (Comme cela se passe avec les parlements nationaux, ils ont adopté la directive décidée par la Commission européenne. C’est pourquoi, face aux volontés de la gauche d’amender le texte, le ministre slovène de l’Intérieur avait averti d’emblée que le vote du moindre amendement risquait de conduire à l'échec du texte.)

Cette "directive retour" vise en priorité à faciliter les départs volontaires des ressortissants étrangers en situation irrégulière dans l'UE. Elle prévoit aussi la possibilité de les expulser dans le cas contraire, avec une durée de rétention maximale de 18 mois et un bannissement de cinq ans après expulsion. La durée de 18 mois est un maximum et non une norme obligatoire, ce qui signifie que les pays qui, comme la France, ont des périodes de rétention inférieures, ne seront pas tenus de l'augmenter.

Bref, il s’agit seulement pour l’Union européenne de montrer qu’elle est capable de fixer des normes européennes en matière d’immigration… sans que cela ne change rien sur le terrain.

Dans La Croix, le secrétaire du Conseil pontifical pour la pastorale des migrants, Mgr Agostino Marchetto, dénonce ce texte : « Nous ne devons à aucun prix criminaliser les migrants pour le seul fait qu'ils soient des migrants », dit-il.

 

Où a-t-il vu cela ? Nulle part il n’est question des migrants en tant que migrants : il s’agit des clandestins.
Voyant que sa position est absurde, il ajoute :

« Les citoyens des pays tiers, tout comme les citoyens communautaires, ne devraient pas être privés de la liberté personnelle ou sujets de peines de détention à cause d'infractions de type administratif. » Car pour Mgr Marchetto, résider dans un pays où l’on n’a aucun droit à résider, c’est un problème « administratif ». Mgr Marchetto parle comme les anarcho-trotskistes du DAL : le problème des clandestins c’est qu’ils sont « sans papiers » : c’est un problème administratif : on leur donne des papiers et le problème est réglé.

Et ce n’est pas tout. Prétendant néanmoins qu'il n'est pas « hostile à la volonté européenne de réguler les flux migratoires », il souligne que cela ne doit pas se faire « au prix d'une orientation à la baisse sur la question des droits de l'homme ». On voit qu’il s’agit des droits de l’homme du mondialisme sans frontières, et non des droits du citoyen et de sa nation.

Et Mgr Marchetto insiste : « Si l'Europe perd son rôle de porte-drapeau des droits humains authentique, avec des applications à l'intérieur même de l'Europe, qu'est-ce qu'il lui restera dans le contexte des grandes puissances existantes ou émergentes ? »

L’Europe porte-drapeau des droits humains authentiques… Comment un représentant du Saint-Siège peut-il sortir une telle énormité ? Où a-t-il vu l’Europe porte-drapeau du droit à la vie, du droit du mariage, du droit de la famille, du droit des corps intermédiaires, du droit des nations, du principe de subsidiarité, et même simplement de la démocratie ?

[Mgr Agostino Marchetto a été en poste aux nonciatures de Zambie, Malawi, Algérie, Tunisie, Libye, Maroc, Portugal et Mozambique. Sacré évêque en 1985, il fut nommé nonce apostolique à Madagascar, puis en Tanzanie et en Biélorussie. Il est actuellement aussi Observateur Permanent du Saint Siège auprès de la FAO, de l’IFAD et du PAM. Il a été nommé à son poste actuel par Jean-Paul II en 2001. A Noël 2001, il envoyait en guise de vœux un texte ouvertement hérétique de Teilhard de Chardin, pour qu’il se fasse « notre pédagogue -- je l'espère et je le souhaite – pour une plus profonde connaissance du Verbe, Fils de Dieu » : « Mystérieusement et réellement, au contact avec la Parole, l’Univers, immense Hostie, est devenu Chair. Toute la matière est désormais incarnée, mon Dieu, grâce à Votre Incarnation. »]

 

Addendum. Les députés FN au Parlement européen ont voté la directive, sans illusion, et en en montrant les étroites limites. On lira avec intérêt les explications de vote de Marine Le Pen, Bruno Gollnish et Carl Lang.

A propos de « Nations Presse Info »

Un blog intitulé Nations Presse Info, qui voudrait être une agence de presse du mouvement national, avait publié le communiqué de l’AGRIF sur la profanation de Saugon… et l’a retiré. Parce qu’il était signé Bernard Antony.

Voici l’explication in extenso (c’est long, mais on ne pourra pas m’accuser de manipuler le texte) :

Conformément à notre ligne éditoriale, nous ne pouvons publier un texte signé d’une personnalité qui s’affiche ostensiblement comme un opposant politique au Front National, principale composante de la Droite nationale.

Notre ligne éditoriale, en ligne, précise bien que nos publications doivent être « en parfait accord avec l’esprit du Mouvement national, dont le Front National de Jean-Marie Le Pen est la principale composante ». Aussi, « Nations Presse Info est ouverte à toutes les bonnes volontés qui respectent ses principes, parce que NPI c’est, avant tout, l’information sur Internet de tous les nationaux et patriotes non reniés et qui n’entendent pas baisser les bras face aux défis que nous impose ce début de siècle ».

Et cela est valable pour tous.

Le 28 avril dernier, Bernard Antony précisait sur son blog qu’il appelait les militants du FN a quitter leur formation politique, en ces termes : « Comme vraiment rien ne laisse envisager un renouveau possible du Front National, ni une satisfaisante succession, j’invite ses derniers militants à se regrouper librement afin de préparer la nécessaire et moderne confédération des droites, unies sur les principes fondamentaux de la défense de la vie, de la famille, de la justice sociale, de la patrie et d’une Europe réaffirmant ses racines civilisatrices, greco-latines et judéo-chrétiennes » (souligné en gras par lui - http://bernard-antony.blogspot.com/2008/04/pays-libre-70-boulevard-saint-germain.html).
Par ces propos Bernard Antony s’est clairement positionné de façon délibérément hostile au Front National et à ses fidèles cadres et militants. Bernard Antony, vieux militant de la cause nationale, expérimenté et responsable, n’agissant jamais à la légère ou sur le coup de l’émotion, savait très bien ce qu’il faisait en écrivant ses lignes. Qu’il prenne désormais ses responsabilités pleines et entières.

Si L’AGRIF reste pour nous une association amie, utile et incontournable dans le combat national, ce n’est plus, de notre point de vue, le cas de Bernard Antony qui préfère côtoyer ses amis proches de l’UMP (Bompard, Wagner…), pour des raisons qui lui sont personnelles.
Désormais, nous continuerons de publier les communiqués de l’AGRIF, mais pas ceux de Bernard Antony, même estampillés AGRIF.

Puisque l’AGRIF semble avoir un problème d’ordre politique avec son président, qu’elle en tire les conclusions nécessaires.

La rédaction de NPI

Ce texte, je pèse mes mots, est proprement délirant.

L’AGRIF, « association amie, utile et incontournable dans le combat national », a été créée par Bernard Antony, elle est présidée et animée par Bernard Antony. Passer les communiqués qui ne sont pas signés Bernard Antony et rejeter ceux qui sont signés Bernard Antony n’a aucun sens.

L’AGRIF est la seule association du combat antiraciste national et chrétien. On trouve parmi ses adhérents des membres du FN, du MPF, du MNR (ou de ce qu’il en reste), du CNI, même de l’UMP, etc., on y trouve aussi des royalistes, et des gens qui n’ont aucune appartenance précise. Elle n’a jamais pris et ne prendra jamais position sur les querelles internes du mouvement national, que ce soit dans un sens ou dans un autre, pour la bonne raison que ce n’est pas de son domaine.

L’interprétation du propos cité de Bernard Antony est fausse, pour ne pas dire diffamatoire.

Un vice-président de l’AGRIF est Me Wallerand de Saint Just, qui est aussi vice-président du Front national.

Je suis quant à moi membre du comité central du Front national (élu à la 12e place sur 100), et je suis rédacteur en chef de Reconquête, dont le directeur est Bernard Antony. Je suis en contact permanent avec Bernard Antony, et je ne l’ai jamais entendu me dire, ou me suggérer, que je devrais quitter le Front national. Je ne l’ai jamais entendu non plus, lors des conseils de rédaction de Reconquête ou des réunions de bureau du Centre Henri et André Charlier (dont il est président et dont je suis un vice-président) ou de Chrétienté-Solidarité (dont un vice-président est Thibaud de la Tocnaye, membre du bureau politique du FN, responsable du pôle argumentaires et colloques, et responsable du Cercle des Français résidant à l’étranger), dire ou suggérer aux membres FN de ces bureaux qu’ils devraient quitter le Front national.

On comprend, à la fin du texte, que du haut de son autorité autoproclamée, Nations Presse Info demande aux adhérents de l’AGRIF de virer Bernard Antony de la présidence de l’association et de mettre un vrai « fidèle » à sa place. C’est tout simplement indigne, et ridicule :

« Puisque l’AGRIF semble avoir un problème d’ordre politique avec son président, qu’elle en tire les conclusions nécessaires. »

Eh bien, précisément, je crois savoir que l’AGRIF n’a aucun problème d’ordre politique avec son président. C’est Nations Presse Info qui a un problème.

Enfin, je constate que Nations Presse Info n’a jamais cité mon nom. C’est évidemment son droit, si le responsable de ce blog considère que les informations que je donne sont sans intérêt. Elle aura plus de mal à prétendre que c’est parce que je ne serais pas « en parfait accord avec l’esprit du Mouvement national, dont le Front National de Jean-Marie Le Pen est la principale composante »… Mais sans doute ce qui vaut pour Bernard Antony vaut aussi pour les amis de Bernard Antony. La logique de secte est inexorable.

Je constate surtout, sur ce plan-là, que Nations Presse Info n’a cité que deux fois National Hebdo. La deuxième fois à travers Minute, pour évoquer la mort de l’hebdomadaire, en recopiant une fausse information sur la date du dépôt de bilan. La première fois pour signaler que suite au décès de Jean-Claude Varanne c’était Louis Aliot qui devenait PDG, et la rédaction de NPI adressait « toutes (ses) félicitations au nouveau PDG ». Si la rédaction de NPI, qui « entend diffuser des informations précises, recoupées », avait fait son travail, elle aurait su que Louis Aliot n’était nommé que pour procéder au dépôt de bilan du titre et qu’il n’entendait pas du tout être félicité pour avoir à accomplir cette triste besogne.

Une dernière précision. Au cas où certains malins penseraient que je cherche à régler des comptes, j’ajoute que je ne sais absolument pas qui sont les gens de Nations Presse Info, ni qui est « Francis K. » qui signe le libelle contre l’AGRIF.

Le numéro 1248 de National Hebdo…

est en ligne...

On y lira notamment (page 3) le texte de la lettre que nous envoyons à nos abonnés pour dire que c’est fini. Le dépôt de bilan devrait avoir lieu demain. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y aura pas un nouveau numéro en ligne la semaine prochaine. Tout cela est tellement long…

Saint Ephrem

Pour exprimer le mystère du Christ, Éphrem use d’une grande diversité de thèmes, d’expressions, d’images. En l’une de ses hymnes, il relie avec efficacité Adam, au paradis, et le Christ, dans l’Eucharistie : « Il fut exclu par l’épée du chérubin, et lui fut fermé le chemin de l’arbre de vie. Mais pour les peuples, le Seigneur de cet arbre s’est donné lui-même comme nourriture dans l’Oblation (eucharistique). Les arbres de l’Éden furent donnés comme nourriture au premier Adam. Pour nous, le jardinier du Jardin, en personne, s’est fait nourriture pour nos âmes. En effet, nous étions tous sortis du Paradis en même temps qu’Adam, quand il l’avait laissé derrière lui. Maintenant que l’épée est ôtée là-bas (sur la croix) par la lance, nous pouvons y retourner ».

Pour parler de l’Eucharistie, Éphrem se sert de deux images : la braise ou le chardon ardent, et la perle. Il emprunte au prophète Isaïe le thème de la braise. C’est l’image du séraphin qui prend avec les pinces la braise, laquelle effleure seulement les lèvres du prophète pour les purifier ; alors que le chrétien touche et consume la Braise, qui est le Christ lui-même : « Dans ton pain se cache l’Esprit qui ne peut être consommé ; dans ton vin il y a un feu qui ne peut être bu. L’Esprit dans ton pain, le feu dans ton vin : c’est là une merveille recueillie par nos lèvres. Le séraphin ne pouvait approcher ses doigts de la braise, qui ne fut qu’effleurée de la bouche d’Isaïe ; et les doigts n’ont pu la prendre ni les lèvres la saisir ; mais à nous le Seigneur a permis de faire les deux gestes. Le feu descendit avec colère pour détruire les pécheurs, mais le feu de la grâce descend sur le pain et il y demeure. Au lieu du feu qui détruisit l’homme, nous avons mangé le feu dans le pain, et nous avons été vivifiés ».

Et encore un dernier exemple des hymnes de saint Éphrem, où il prend la perle comme symbole de la richesse et de la beauté de la foi : « Déposez-la (la perle), mes frères, dans la paume de ma main, que je puisse l’examiner. Je me mis à l’observer sur l’un et l’autre côté : elle n’avait qu’un seul aspect sur tous les côtés. De même est la recherche du Fils, impénétrable car elle n’est que lumière. Dans sa transparence, j’ai vu le Transparent, qui ne devient pas opaque ; et dans sa pureté, le grand symbole du corps de notre Seigneur, qui est pur. Dans son indivisibilité, j’ai vu la vérité, qui est indivisible. »

(Extrait de la catéchèse de Benoît XVI, 28 novembre 2007)

Les pêcheurs de thon se révoltent

Quelque 300 pêcheurs italiens et français manifestaient aujourd’hui devant la représentation de l’Union européenne à Malte, tandis qu’en Italie une vingtaine de thoniers ralentissaient les entrées et sorties du port de Salerne, pour protester contre la décision de la Commission européenne, vendredi dernier, d’arrêter la pêche au thon rouge en Méditerranée à compter d’hier 16 juin parce que les quotas, selon elle, sont sur le point d’être atteints.

A Bruxelles, en début de soirée, le commissaire Borg a rejeté, avec toute l’arrogance qu’on connaît à ces gens-là, la demande formulée par la France, l’Italie et l’Espagne de proroger la pêche : « On ne peut attendre sérieusement de la Commission qu’elle examine les demandes très mal fondées de suspendre la décision entièrement justifiée qu’elle a prise. La décision de fermer la pêche pour les thoniers senneurs n’est pas seulement nécessaire à la protection du stock et au respect par la Communauté européenne de ses obligations internationales. Elle est aussi vitale pour garantir l’équité » entre les diverses catégories de pêcheurs.

L’équité dans la faillite des pêcheurs de l’Union européenne. Car bien entendu les pêcheurs des autres pays (Croatie, Libye, Tunisie...) vont tranquillement continuer de pêcher le thon rouge, et vont nous le vendre... C’est le même processus pour le cabillaud, que les pêcheurs de l’Union européenne n’ont plus le droit de pêcher pour les mêmes raisons : mais tous les poissonniers de l’Union européenne ont du cabillaud norvégien...

C’est cela, l’Union européenne.

Ce soir, les pêcheurs, qui contestent avoir atteint les quotas, menacent de bloquer le port de Salerne et les accès à La Valette.

A Marseille, le syndicat des thoniers méditerranéen appelle ses adhérents à pêcher le thon rouge dès minuit. Le président du syndicat, Mourad Kahoul, déclare qu’il a fait un constat d’huissier des log-books des bateaux montrant que les quotas ne sont pas atteints. « Nous sommes dans notre légitimité », dit-il, et il se dit prêt au « clash » avec l’UE, y compris en mer, si des navires de contrôle tentent de les aborder : « Le premier qui les accoste, c’est la guerre... »

 

Addendum. A propos des « demandes très mal fondées », il convient de souligner que notre ministre Michel Barnier faisait valoir que nombre de bateaux n'ont pas atteint 50% de leurs quotas, voire 30% pour certains. Pauvre Barnier, européiste en diable, et ancien commissaire européen...

Sarkozy ne connaît pas le Parlement européen

L’Elysée a fait savoir que Nicolas Sarkozy présenterait les priorités de sa présidence de l’UE devant le Parlement européen à Strasbourg jeudi 10 juillet dans l’après-midi, en revenant du G8 au Japon.

Consternation des sarkozystes : chacun sait que si les sessions se tiennent théoriquement du lundi soir au jeudi après-midi, il n’y a presque plus de députés après les votes de la fin de matinée du jeudi. « Je lui ai dit que je serais présent, mais que la salle risquait d’être vide », gémit Joseph Daul, président du PPE.

Sarkozy veut son Europe de la Défense

En présentant le Livre blanc sur la Défense (ou plutôt sur la non-défense), Nicolas Sarkozy a répété qu’il s’attellerait à une « relance » de l’Europe de la Défense , lors de sa présidence de l’UE, et il a ajouté : « Quel que soit l’avenir du traité de Lisbonne, je ne changerai pas d’avis. »

Si Sarkozy voulait être sûr qu’un éventuel nouveau référendum irlandais serait à nouveau négatif, il ne s’y prendrait pas autrement : c’est le sujet sur lequel les Irlandais sont le plus susceptibles...

Adhésion de la Turquie : ça avance

Conformément au programme, la Turquie et l’Union européenne ont ouvert aujourd’hui deux nouveaux chapitres des négociations d’adhésion, sur le droit des sociétés et le droit à la propriété intellectuelle. Cela porte à huit le nombre de chapitres ayant été ouverts.

Comme le rappelle l’AFP, la décision d’ouvrir deux nouveaux chapitres avait été prise la semaine dernière, « et pour une fois sans polémique, la France n’ayant pas fait de difficulté ». Sarkozy ne fait même plus semblant...

Le directeur général à l’Elargissement de la Commission européenne a indiqué que sept nouveaux chapitres pourraient être ouverts dans les prochains mois, « dès que la Turquie respectera les conditions ».

Ensuite ça sera plus difficile, car 18 des 35 chapitres sont gelés.

Huit sont gelés en raison du refus de la Turquie d’ouvrir ses ports et aéroports aux bateaux et avions chypriotes. Car on ne demande même pas à la Turquie de reconnaître Chypre, l’un des Etats de l’Union européenne (ce qui devrait être une condition sine qua non pour l’ouverture de quelque négociation que ce soit), on lui demande seulement, s’il vous plaît, de laisser entrer les bateaux chypriotes...

Cinq sont gelés à la demande de la France car censés être « directement liés » à l’adhésion (comme si les autres ne l’étaient pas...). Et d’autres sont gelés sur la demande de Chypre, et de la Commission européenne.

Quand le temps sera venu, on verra peu à peu venir le dégel, car on découvrira qu’il n’y a pas plus de raison de bloquer ces chapitres que les autres, que l’état très satisfaisant des négociations impose d’aller plus loin, que la Turquie a très favorablement évolué, etc.

Premier contrat d’association d’un lycée musulman

Le lycée musulman Averroès de Lille a signé un contrat d’association avec l’Etat. C’était lundi à la préfecture.

« Cela constitue un grand soulagement pour nous grâce à la prise en charge financière de l’équipe pédagogique par l’Etat alors que le recrutement de professeurs certifiés sera désormais facilité par le rectorat », a déclaré le directeur adjoint du lycée, Makhlouf Mamèche.

Père, pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font.