18 juin 2008
Mgr Fisichella à l’Académie pontificale pour la Vie
Mgr Rino Fisichella, recteur de l'Université Pontificale du Latran, a été d'être nommé par le Pape à la tête de l'Académie pontificale pour la vie.
Mgr Fisichella a travaillé à la congrégation pour la doctrine de la foi et à la congrégation pour les causes des saints. Il a collaboré à l'encyclique Fides et Ratio. En février 2007, il avait organisé un congrès sur la Loi naturelle, à l’occasion duquel le pape avait prononcé une remarquable allocution sur le sujet.
Il s’était fait remarquer, en février 2006, par ses propos sur les émeutes anti-chrétiennes au Nigeria, dans une interview au Corriere della Sera :
« Que font la Ligue Arabe, l'Union Européenne, les Nations Unies? On ne peut mettre sur le même plan des caricatures et la mort d'un prêtre ». La publication « irresponsable » de caricatures du prophète Mahomet n'exonère pas « les pays à majorité musulmane de leur devoir de protéger les minorités chrétiennes comme nous (l'Occident) protégeons les minorités musulmanes ».
Fustigeant « l'actuelle myopie de la neutralité » des responsables politiques, il ajoutait : « Il faut abandonner la voie du silence diplomatique qui n'est plus tenable et exiger des gouvernements dans le monde entier qu'ils sortent de la neutralité. Il faut faire pression sur les organisations internationales pour qu'elles placent la société et les Etats musulmans devant leurs responsabilités. »
16:53 Publié dans Culture de mort, Eglise, Islam | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note



























Commentaires
Juste une remarque sur les "états musulmans" : oui, il faut s'en inquiéter, ils existent, eux ! Tandis qu'après le Concile Vatican II on a abandonné la religion d'état dans plusieurs pays comme l'Espagne.Il n'y-a plus d' "Etats chrétiens" mais l'Islam s'étend par capillarisation dans les pays qui permettent aux mosquées, écoles coraniques, radios-tv communautaires de fleurir et condamnent les citoyens qui s'y opposent ne serait-ce que par écrit ou discours, comme le FN, par ex.
Ecrit par : louis | 18 juin 2008
Ah, merci Daoudal, je viens enfin de piger cette histoire de morale naturelle. Du coup je trouve cette logique encore plus catastrophique qu'avant.
Il y a une idée semblable chez les penseurs de la Renaissance, qui, constatant dans la pensée classique grecque d'Aristote, dans les mythes grecs, des similitudes avec la pensée chrétienne, en déduisent une parenté avec les Grecs, un trait d'union. Mais avec les Grecs seulement, pas avec les Aztèques ou les Incas !
Pourquoi pas tirer un trait d'union avec une autre civilisation que la civilisation grecque, vous me direz ?
Le hic, c'est qu'il faut voir avec quelle civilisation on tire ici un trait d'union ! En gros il s'agit de l'Etat laïc yanki, de sa science, de son art et de sa politique. Quels sont les progrès scientifiques accomplis par les Yankis depuis, mettons, la chute des nazis ? Surtout des gadgets. Ce qui saute aux yeux, c'est plutôt le piétinement, voire le surgissement de fausses sciences entièrement spéculatives.
Bien sûr les penseurs de la Renaissance admiraient autre chose chez les Grecs que de simples gadgets ou un art relevant du fétichisme.
Au bout du compte ce raisonnement aboutit à l'inverse de l'effet recherché, à savoir à donner une bénédiction papale à cette science et à cet art contemporains en pleine déliquescence. Dans le domaine de l'épistémologie, il y a même des penseurs laïcs dont la pensée est en-deçà de la logique ou de la physique d'Aristote. Je pense à Popper, Heidegger, S. Gould notamment.
Ecrit par : Lapinos | 19 juin 2008
Ecrire un commentaire