En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Les nouvelles recrues de l’armée américaines reçoivent une prime de 20.000 dollars si elles s’engagent à recevoir une formation de base pour le combat d’ici fin septembre. Cela a permis à l’armée de remplir son objectif de recrutement : plus de 6.000 engagés entre le 25 juillet et le 24 août.
La somme de 20.000 dollars représente plus d’un an de salaire d’un soldat en début de carrière.
Comme on pouvait s’en douter, les propos virils du préfet du Nord sur la manipulation des clandestins et le terrorisme intellectuel des lobbies ont fait long feu. Il a négocié un nouvel accord, cette fois avec la Ligue des droits de l’homme et le MRAP, qui avaient rejeté l’accord précédent signé avec les associations qui s’occupent vraiment des « sans-papiers ».
La nouvelle offre garantit (outre tout ce que contenait l’accord précédent) un réexamen « bienveillant » du dossier des « grévistes de la faim », en échange de l’engagement du clandestin à... cesser sa « grève de la faim » et à... contacter une des associations ayant signé l’un ou l’autre accord. Sic.
Mais le CSP-59 continue de bouder, et rappelle sa revendication de régularisation générale.
Pendant ce temps-là, les trente et quelques « grévistes de la faim » interpellés mardi dernier ont tous été libérés...
Nicolas Sarkozy confie à Lionel Stoléru (ancien secrétaire d’Etat, président du conseil de développement économique de Paris) une mission sur l’accès des petites et moyennes entreprises aux marchés publics.
François Fillon demande à Jacques Attali de fournir des idées permettant de simplifier les formalités et procédures visant les petites entreprises, et de réfléchir à l’accès des PME au crédit, à l’épargne et aux marchés financiers. Dans le cadre de la « Mission pour la libération de la croissance française », dont fait partie l’ancien conseiller de Mitterrand en compagnie de sept personnalités étrangères...
Tout cela ne sert évidemment à rien. Sauf sur le plan politique : il s’agit toujours de « l’ouverture ».
Et à la marge on fait semblant de s’occuper des petites entreprises.
Une Italienne était enceinte de jumelles. L’une des deux était atteinte de trisomie 21. On décida de l’avorter. Mais c’est le fœtus sain qui a été tué, parce que, entre le diagnostic et l’avortement, les bébés avaient changé de place. Sic. Alors on a ensuite évidemment tué le fœtus malade.
Cette affaire d’avortement sélectif raté fait grand bruit en Italie. Sous le titre « Vous n’avez pas le droit », l’Osservatore Romano écrit notamment : « C’est l’eugénisme qui impose ses lois. C’est la culture de la perfection qui impose d’exclure tout ce qui n’apparaît pas beau, splendide, positif, fascinant. Et ce qui s’ouvre, c’est le vide, le désert d’une vie dépourvue de contenu même si elle est confectionnée à la perfection. ».
L’association des médecins catholiques souligne la « tragédie que la famille est en train de vivre », mais « ne peut se taire devant une décision, une action qui est le fruit d’une culture égoïste qui considère le fœtus malade comme un poids pour la société ». L’AMCI réaffirme ses convictions que « la vie est toujours un don » et que « le droit à avoir un enfant sain ne trouve de justification ni au plan éthique et social ni au plan juridique ».
La sénatrice de gauche Paola Binetti considère que « le moment est venu de revoir la loi sur l’avortement », car ce qui s’est passé « n’est pas un avortement thérapeutique mais un avortement qui relève de l’eugénisme ». De même, le président du Mouvement pour la vie souligne que cette affaire montre que la loi sur l’avortement fait accepter l’idée que l’on peut « faire le tri entre les êtres humains ».
Mais le ministre de la Santé , Livia Turco, a répondu que la loi de 1978 est « très sage » puisqu’elle permet des avortements thérapeutiques, et qu’il n’est pas question de la changer.
Le film de Christian Mungiu, 4 mois, 3 semaines, 2 jours, palme d’or au festival de Cannes, sort demain sur les écrans.
Je ne l’ai pas vu et je ne suis pas sûr d’aller le voir. Cela me paraît être d’une effroyable désespérance, ce qui est en soi condamnable d’un point de vue chrétien (et humain), sauf si la désespérance est transfigurée par la beauté. Peut-être est-ce le cas. Jeanne Smits dit que le réalisateur « n’a pas volé » sa palme d’or.
Quoi qu’il en soit le grand article de Jeanne Smits est fondamental pour comprendre de quoi il s’agit.
On lira aussi l’interview de Chritian Mungiu dans le Journal du dimanche, et l’article d’Allociné, site sur lequel on peut voir la bande annonce et un extrait du film.
Enfin on remarquera la réaction virulente de l’Osservatore romano, qui pourrait bien être à côté de la plaque (sauf en ceci que le film peut donc être vu ainsi par les partisans de l’avortement, et servir de justification à ce que le journal dénonce.)
« O Seigneur, je suis votre serviteur ; je suis votre serviteur, et le fils de votre servante. Vous avez brisé mes liens, je vous sacrifierai un sacrifice de louanges (Ps. 115) ! » Que mon cœur, que ma langue vous louent, et que tous mes os s’écrient : « Seigneur, qui est semblable à vous ? » Qu’ils parlent, et répondez-moi ; et « dites à mon âme: Je suis ton salut (Ps. 34). » Qui étais-je ? et quel étais-je ? Combien de mal en mes actions ; et, sinon dans mes actions, dans mes paroles ; et, sinon dans mes paroles, dans ma volonté ? Mais vous, Seigneur de bonté et de miséricorde, vous avez mesuré d’un regard la profondeur de ma mort, et vous avez retiré du fond de mon cœur un abîme de corruption. Et il ne s’agissait pourtant que de ne pas vouloir ma volonté, et de vouloir la vôtre !
Mais où était donc, durant le cours de tant d’années, et de quels secrets et profonds replis s’est exhumé soudain mon libre arbitre, pour incliner ma tête sous votre aimable joug, et mes épaules sous votre léger fardeau, ô Christ, ô Jésus, mon soutien et mon rédempteur ? Quelles soudaines délices ne trouvai-je pas dans le renoncement aux délices des vanités ? En être quitté, avait été ma crainte, et les quitter, était ma joie. Car vous les chassiez de chez moi, ô véritable, ô souveraine douceur ! vous les chassiez, et, à leur place, vous entriez plus aimable que toute volupté, mais non au sang et à la chair ; plus éclatant que toute lumière, mais plus intérieur que tout secret ; plus élevé que toute grandeur, mais non pour ceux qui s’élèvent en eux-mêmes. Déjà mon esprit était libre du cuisant souci de parvenir aux honneurs, aux richesses, de rouler dans l’impureté, et d’irriter la lèpre de mes intempérances ; et je gazouillais déjà sous vos yeux, ô ma lumière, ô mon opulence, ô mon salut, Seigneur, mon Dieu !
(Confessions, livre 9, trad. M. Moreau)
Communiqué de Jean-Marie Le Pen
Selon le président de la République, il n’y aurait que cinq chapitres des négociations de l’UE avec la Turquie qui poseraient problème, car elles ne seraient compatibles qu’avec l’adhésion, tandis que trente autres chapitres seraient compatibles avec un simple statut d’association. Voilà pourquoi, selon lui, on peut continuer les négociations.
C’est une invention, et une entourloupe.
Comme cela a été maintes et maintes fois répété par les institutions européennes, ces négociations ont pour but l’adhésion de la Turquie , et rien d’autre.
Rappelons que pendant la campagne électorale Nicolas Sarkozy affirmait qu’il suspendrait « toutes les négociations » car, martelait-il, « la Turquie n’a pas sa place en Europe ».
L’Afghanistan était déjà, et de très loin, le premier producteur mondial d’opium, donc d’héroïne. Mais il bat un nouveau record. La production a augmenté de 34% cette année. Elle a doublé en deux ans, constate l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC).
L’opium afghan représente désormais 93% de la production mondiale, contre 92% l’an dernier.
« L’étendue des terres affectées à la culture du pavot est maintenant plus importante que le total cumulé de celles affectées à la production de coca en Amérique latine. Aucun autre pays n’a produit de narcotiques à une échelle aussi mortelle depuis la Chine au XIXe siècle », relève l’ONUDC.
Les talibans au pouvoir avaient interdit la culture de l’opium et avaient pris les moyens de faire respecter l’interdiction. Aujourd’hui ce sont eux qui l’encouragent, pour financer leur guerre...
Un avocat italien, Me Piero Mazzola, fils d’une victime de Renato Curcio, porte plainte contre Fanny Ardant au nom de sa mère et de ses frères et sœurs.
Renato Curcio, le fondateur des Brigades rouges, un « héros » selon Fanny Ardant, avait été condamné à 16 ans de prison notamment pour avoir revendiqué la responsabilité morale de deux meurtres, dont celui du père de Me Mazzola.
Fanny Ardant a ensuite demandé pardon en disant qu’elle ne savait pas... « Dire pardon ne lui a rien coûté alors que ma mère a payé le prix fort par beaucoup de douleur », dit Me Mazzola. « La terre de Vénétie est imbibée du sang de ceux qu’elle considère comme animés par la passion. »
Le magazine américain Time publie des extraits d’un livre à paraître, révélant des lettres de la bienheureuse Mère Teresa, dans lesquelles la religieuse évoque la nuit de la foi dans laquelle elle a été plongée, ce qui donne sur le plan médiatique qu’elle « doutait de l’existence de Dieu »...
Dans plus de 40 lettres rédigées au cours de 66 années, elle évoque "l'obscurité", la "solitude" et la "torture" qu'elle traverse :
« Pour moi, le silence et le vide sont si importants que je regarde et ne vois pas, que j'écoute et n'entends pas... » « Où est ma foi – tout au fond de moi, où il n'y a rien d'autre que le vide et l'obscurité – mon Dieu – que cette souffrance inconnue est douloureuse – je n'ai pas la foi. » « S'il y a un Dieu – s'il vous plaît pardonnez-moi – quand j'essaie de me tourner vers le Paradis – il y a un tel vide coupable... » « J'appelle, je m'agrippe, j'en veux – et il n'y a personne pour répondre – personne à qui m'accrocher, non, personne – seule. » « Si Dieu n'existe pas – il ne peut pas y avoir d'âme – s'il n'y a pas d'âme alors Jésus – toi non plus tu n'existes pas. » « Si un jour, je deviens une Sainte – je serai sûrement celle des “ténèbres“, je serai continuellement absente du Paradis. »
Le Père Brian Kolodiejchuk, qui a compilé les lettres et édite le livre (il est membre de la congrégation des Missionnaires de la Charité fondée par Mère Teresa), a confié au magazine : « Je n'ai jamais lu la vie d'un saint où le saint vivait dans une obscurité spirituelle si intense. Personne ne savait qu'elle était aussi tourmentée. »
Peut-être que « personne » (?) ne le savait. Peut-être que le P. Kolodiejchuk n’a jamais lu dans la vie d’un saint une obscurité spirituelle si intense. Mère Teresa n’est pourtant ni la première ni la dernière à faire cette expérience, et de nombreux saints en ont témoigné en termes semblables. Ce qui est impressionnant ici est d’une part qu’il s’agit d’une religieuse très active et médiatique qui ne laissait rien paraître de ses tourments intérieurs, d’autre part que l’épreuve fut pour elle, semble-t-il, extrêmement longue (ou répétée).
Mais tant qu’il y aura des chrétiens il y aura des hommes pour dire comme leur maître dans l’absolue déréliction de la Croix : « Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’as-tu abandonné. » Lui qui était Dieu était abandonné de Dieu parce que Dieu mourait sur la Croix. Il faut passer par la mort de Dieu en soi pour entrer dans le Royaume.
« Viens, sois ma lumière » est le titre de ce livre où la nuit de la foi tient tant de place. Car c’est cette nuit qui est lumière.