Du racolage au harcèlement

Quand il s’agit de sexe, le racolage et le harcèlement sont punis par la loi. Quand il s’agit de politique, c’est le sport favori du second tour. A un degré jamais vu, en raison du score de François Bayrou et des interrogations sur son électorat. C’est ce que souligne Jean-Marie Le Pen dans un communiqué :

« Les opérations de racolage et de harcèlement auxquelles se livrent l’UMP et le PS auprès de François Bayrou et de ses électeurs nous ramènent au pire du régime des partis, et à un niveau jamais vu jusqu’ici. »

A gauche, le PS fait très fort. Il y a quelques jours, Laurent Fabius martelait que l’UDF est une formation de droite « dont les choix politiques sont contraires aux nôtres », Pierre Mauroy jugeait « inadmissible » la proposition de Rocard d’une alliance Royal-Bayrou, et Jack Lang jugeait cette démarche « immorale ». Hier, tous les éléphants étaient d’accord pour cette alliance... Ségolène Royal a donc pu en appeler à un rassemblement qui ait « toutes les couleurs de l’arc-en-ciel », souligner ses larges points de convergence avec François Bayrou et lui promettre des ministres UDF...

Il est amusant de constater que cela va tellement vite que les déclarations s’entrechoquent. Ainsi, alors que tout le gratin socialiste était d’accord sur la stratégie à l’issue de la réunion du conseil politique mardi soir, ce matin paraît une interview de Mélenchon, réalisée avant cette réunion, où le sénateur redit qu’il « n’y a pas de majorité présidentielle possible avec Bayrou », qu’une alliance entre le PS et l’UDF serait « contre-performante », que discuter avec Bayrou « c’est du temps perdu » car Bayrou « c’est la droite »...

Du côté de Nicolas Sarkozy on ne chôme pas non plus. On rappelle jusqu’à plus soif que Bayrou fait partie de la famille, on enregistre avec satisfaction les ralliements de parlementaires UDF, et l’on construit aussi « l’arc-en-ciel », avec les fameux « pôles » de droite, du centre et de gauche. Le pôle du centre pourrait même devenir un nouveau parti centriste, « indépendant de l’UMP », fabriqué par l’UMP. Sic. Où l’on mettrait les ralliés de l’UDF et les anciens UDF de l’UMP...

Vu le rythme auquel elles apparaissent, ces ahurissantes magouilles vont sans aucun doute se poursuivre dans les jours à venir. Comme le souligne Jean-Marie Le Pen, « les Français peuvent constater à quel niveau le « débat politique » peut descendre quand les combines et les magouilles prennent la place du débat de fond. Un débat qui ne peut avoir lieu entre partis qui n’ont aucune autre doctrine que celle du chien crevé au fil de l’eau sale euromondialiste. Ce n’est là que le début d’un honteux spectacle qui défigure le visage de notre patrie. »

Une sinistre avancée de la culture de mort

L’assemblée législative de Mexico a légalisé l’avortement dans la capitale mexicaine, par 46 voix sur 66. Jusqu’ici il n’était permis qu’en cas de danger pour la santé de la mère, de malformation du fœtus ou de viol. L’avortement est désormais permis sans restriction jusqu’à la 12^e semaine, et selon les conditions antérieures au-delà des 12 semaines.

C’est un événement, dans la mesure où l’avortement est quasiment partout interdit en Amérique latine. Il n’est autorisé qu’à Cuba, en Guyana, à Porto-Rico (qui dépend des Etats-Unis), et naturellement dans les départements français où il est le double, voire le triple (en Guyane) du taux de métropole.

Si elle est pour l’instant limitée à la seule capitale du Mexique, cette nouvelle loi va inciter les militants de la culture de mort, dans tout le continent, à accentuer leurs pressions.

Lundi, Mgr Angelo Amato, secrétaire de la congrégation pour la doctrine de la foi, déclarait, lors d’un séminaire sur le terrorisme, qu’à côté du « terrorisme abominable des kamikazes qui occupe quotidiennement la scène médiatique, existe le “terrorisme à visage humain“ tout aussi répugnant », masqué par « des expressions qui cachent la réalité tragique des faits ». « Par exemple l’avortement est appelé interruption volontaire de grossesse, et non meurtre d’un être humain sans défense, (...) et l’euthanasie est appelée plus légèrement mort dans la dignité ». Et il a dénoncé les « cliniques abortives, authentiques abattoirs d’êtres humains en bouton », les « laboratoires fabriquant la pilule du lendemain RU 486 ou manipulant les êtres humains comme s’ils étaient un simple matériel biologique », les parlements des « nations soi-disant civilisées qui promulguent des lois contraires à la nature humaine ».

Jean-Yves Camus et les profanations

Jean-Yves Camus a posté hier un commentaire à mon texte sur les profanations. Il me paraît important de le faire connaître, aussi je le reproduis ici.

Monsieur,

J'ai pris connaissance ce matin avec une certaine consternation de la dépêche AFP que vous citez. En effet, et peut-être ne me croirez-vous pas, mais c'est ainsi, j'ai précisément déclaré le contraire de ce que vous affirmez à savoir qu'il existait aussi, régulièrement, des profanations de tombes chrétiennes, et que celles-ci étaient tout aussi inadmissibles que les autres. J'ai dû répondre, pour votre information, à une question proprement hallucinante, qui portait sur la différence entre, je cite," les tombes normales et les tombes juives". Ce à quoi j'ai répondu que les tombes juives étaient pour moi des tombes normales, et que toutes les tombes avaient une valeur et une dignité identiques.

Je n'ai décidément pas de chance avec ce sujet puisque mon interview sur M6, prévue dans une émission récente sur le satanisme, est passée à la trappe avant diffusion, mais il est vrai que je parlais... de la dimension anti-chrétienne du satanisme. Bien, pour conclure (mais je reste ouvert à la discussion): je suis certes juif, mais ma famille est catholique. Et je n'aimerais pas, c'est le moins qu'on puisse dire, que les tombes des morts de ma famille soient profanées. Autre point, pour encore conclure vraiment: allez donc faire comprendre à un journaliste que la racaille néo-nazie est par essence, anti-chrétienne...

Bien à vous.

Saint Marc

Marc, disciple et interprète de Pierre, écrivit, à la demande de ses frères de Rome, un évangile résumé d'après ce qu'il avait recueilli de la bouche de Pierre lui-même. Cet apôtre l'ayant entendu, l'approuva, le fit publier, et ordonna qu'il fût lu dans les églises. Ces faits son attestés par Clément dans le sixième livre de ses Hypotyposes. Marc alla ensuite en Egypte, emportant avec lui l'évangile qu'il avait rédigé. Il fut le premier à prêcher la religion chrétienne à Alexandrie, y fonda une Eglise, et obtint tant d'influence par sa science et par la pureté de sa vie que les sectateurs de Jésus-Christ le prirent pour modèle. Philon, le plus grand des écrivains juifs, voyant cette première Eglise encore judaïsante, composa un traité sur leur genre de vie comme s’il faisait le panégyrique de sa nation. Selon saint Luc, les chrétiens de Jérusalem mettaient tous leurs biens en commun : Philon rapporte qu'il en était de même à Alexandrie sous les enseignements de Marc. Il mourut la huitième année du règne de Néron, et fut enterré dans cette ville. Il eut pour successeur Anianus.

(saint Jérôme, Livre des écrivains ecclésiastiques)

Une église profanée à Perpignan

J’ai reçu d’un correspondant sérieux cette information.

Dans la journée du 18 avril 2007, la paroisse Saint-Paul du Moulin à Vent, à Perpignan, et l'aumônerie étudiante ont été sauvagement vandalisés.

Les auteurs des faits sont entrés par effraction par le toit des locaux de l'aumônerie, attenants à l'église Saint-Paul. Aucun argent n'a été dérobé (et pourtant il y en avait à portée de main, dans les tiroirs des bureaux), aucun vase sacré volé : l'intention était de détériorer des objets voués au culte catholique. En effet, des chandeliers ont été renversés, ainsi que des statues. Des tableaux religieux ont été cassés et la Croix d'autel tordue. Le bureau du curé n'a pas été épargné dans cette folie destructrice qu'on ne peut appeler autrement qu'une profanation délibérée. Je vous laisse imaginer un instant que, s'il c'était agi d'un bâtiment voué à une autre religion, cela ferait déjà la première page de tous les journaux de la région. Malheureusement, comme c'est souvent le cas, le silence le plus total est de rigueur. Un "blog" destiné à la Jeunesse Catholique de Perpignan s'était pourtant fait l'écho de ces faits, en faisant part de sa vive émotion (s'agissant de plus de locaux destinés à la jeunesse) et en apportant son soutien au curé de Saint-Paul. Ce dernier a souhaité, d'après nos informations, étouffer l'affaire et a demandé que le blog enlève cet article (ce qui a été fait, "dans un but d'apaisement"). Il semblerait que les possibles auteurs de ces faits soient une bande de "jeunes" qui sévit depuis longtemps dans le quartier du Moulin à Vent. Dès qu'ils aperçoivent les jeunes catholiques qui se rendent aux réunions de l'aumônerie étudiante, ces derniers sont victimes de jets de pierres et de menaces.

C'est la quatrième fois que ces locaux sont cambriolés, mais la première qu'ils sont ainsi profanés. Doit-on rester silencieux face à cela ? Au nom du "politiquement correct", doit-on étouffer ces faits gravissimes qui visent la religion catholique (n'ayons pas peur des mots) et faire comme si rien ne c'était passé, comme si cela était le fruit du "petit" vandalisme de "jeunes" désoeuvrés ?....

Une autre présidentielle

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a annoncé dans un discours au Parlement que le candidat de son parti l’AKP à la présidentielle sera son ami Abdullah Gül, co-fondateur du parti « islamiste modéré », actuellement vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères.

L’AKP étant ultra-majoritaire au Parlement, Abdullah Gül est assuré d’être élu Président lors du scrutin qui aura lieu vendredi.

Les tenants de la Turquie « laïque » avaient fait pression pour que Erdogan ne soit pas candidat. Il met donc à sa place son alter ego...

Abdullah Gül est bien connu pour sa pugnacité dans les négociations sur l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne, et comme pointilleux censeur de ces chiens de chrétiens européens. Ses deux plus récentes interventions sont ses protestations indignées de ne pas avoir été invité aux célébrations du cinquantenaire des traités de Rome, et ses vives protestations contre le cadeau offert lors de ces célébrations par Angela Merkel à Jacques Chirac : une chope de bière ancienne, au motif que cette chope serait décorée d’une scène de la défaite en Egypte de l’armée ottomane face aux troupes de Napoléon...

« Toujours c’est la fête de la France »

Suite à mon appel, un cadre du FN, que je remercie, m’a transmis une vidéo par téléphone portable de la deuxième allocution de Jean-Marie Le Pen. Les propos étaient destinés « exclusivement aux militants et aux fidèles » qui se trouvaient sur place. Disons que je les retranscris ici exclusivement à l’intention des vrais sympathisants qui me lisent. Il me semble qu’ils méritent amplement d’être connus au-delà de ceux qui étaient présents à Equinoxe.

« C’est la force et la grandeur de notre mouvement que d’opposer en toutes circonstances un front sans rides à l’adversité. Nous en avons l’habitude, parce que nous avons marché en parallèle avec notre pays qui a descendu l’une après l’autre les marches de l’histoire d’un grand pays devenu une puissance moyenne, qui a vu capituler ses pouvoirs ente les mains de l’Europe, et qui aujourd’hui – on l’a vu en la personne du président de la République sortant – a été incapable de réformer le taux de TVA sur la restauration en cinq ans. (...)

« C’est nous qui dans ce combat politique avons été les tenants de la vérité, quoi qu’il puisse en coûter. Et certes, si nous sommes déçus aujourd’hui, ce n’est pas des efforts que nous avons faits. Car nous avons fait tout ce que nous pouvions. Et à partir de là, personne ne doit s’étonner de nous voir boire le champagne, chanter et danser ensemble, car nous avons le cœur pur.

« Dans cette bataille où la France avait tout à perdre, et où elle s’apercevra demain qu’elle a tout perdu, eh bien nous, nous avons rempli notre contrat. Nous n’avons rien à nous reprocher. Nous nous sommes battus de toutes nos forces pour la patrie, pour la France et pour les Français. Bon, je comprends qu’en particulier pour les jeunes, dont l ‘espoir a été grand à un moment donné, ce résultat soit un peu décevant. Il démontre la force extraordinaire que représentent dans notre société les moyens de pouvoir que sont la télévision, la radio, la presse, et plus généralement l’influence des lobbies et des pouvoirs publics eux-mêmes. Nous luttons à un contre cent. Dans ce que l’on appelle dans les courses automobiles l’indice de performance, c’est-à-dire le rapport entre le résultat obtenu – plusieurs millions de voix – et les moyens mis en œuvre, le rapport est évidemment en notre faveur, et nous sommes premiers à l’indice de performance de la politique française. (...)

« C’est nous qui avons raison, c’est nous qui voyons clair, c’est nous qui avons le courage de dire la vérité au peuple français. Il ne nous a pas encore entendus, mais il nous entendra. Et c’est vous, les jeunes, qui à un moment donné serez appelés à prendre les responsabilités dans ce pays.

« Vous n’avez pas le droit d’avoir à l’égard du peuple la moindre amertume, parce que vous êtes à son service et, même quand il se trompe, comme aujourd’hui, il est respectable, il doit être aimé.

« Dites-vous bien que vous n’avez rien à vous reprocher, et puisque nous n’avons rien à nous reprocher, la soirée doit être joyeuse. Je vous invite donc à boire, à manger, à danser et à chanter, parce que toujours c’est la fête de la France, même dans ces cas-là. »

L’Irak de records en records

Neuf soldats américains ont été tués hier dans un attentat suicide dans la province de Dyala, et vingt autres blessés, dont cinq gravement. Un autre soldat américain a été tué à Moqdadiyah. Ces dix morts portent à 77 le nombre de soldats américains tués en Irak depuis le début du mois.

« Nous ne nous considérons pas comme vaincus »

On ne peut que remercier Vox Galliae pour la vidéo de la déclaration faite par Jean-Marie Le Pen à l’issue de la soirée électorale de dimanche. Voici l’essentiel de ce qu’il a dit, mais il faut voir cette vidéo, qui montre bien qui est vraiment Jean-Marie Le Pen.

 « Je voudrais vous dire combien votre spectacle est roboratif... Il a pu apprendre à nos compatriotes que nous sommes ceux qui rions dans les tempêtes et qui rions dans les défaites, parce que nous savons qu’après la pluie vient le beau temps, et que la vie est composée d’une série de batailles, et que c’est la dernière qui compte... Nous ne nous considérons pas comme vaincus, et si dans cette affaire il y a des imbéciles et des cocus, ils ne sont pas parmi les électeurs du Front national... On n’a pas toujours les succès qu’on mérite. Il n’en reste pas moins que ce sont ceux qui sont tenaces, ceux qui sont courageux, ceux qui sont persévérants, qui finissent un jour par l’emporter, surtout quand ils ne se battent pas pour leur intérêt personnel mais pour l’intérêt de la patrie. »

Il s’agissait là de la troisième déclaration faite par Jean-Marie Le Pen au cours de cette soirée. La première était sa déclaration officielle. La deuxième est celle que j’ai évoquée hier. Est-ce que quelqu’un aurait la vidéo ? Il serait bon d’avoir le texte exact de ce qu’il a dit à ce moment-là.

Le grand racolage

La campagne du second tour consiste pour Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal à racoler les voix qui se sont portées sur François Bayrou et sur Jean-Marie Le Pen. Cela fait certes partie des règles du jeu. Mais on ne s’embarrasse plus de circonlocutions et de sous-entendus. On racole ouvertement, et dans tous les sens.

Sarkozy continue sur sa lancée du premier tour pour capter les voix de Le Pen. C’était manifeste lors de son allocution de dimanche soir, qui se termina par « Vive la République... et par-dessus tout vive la France ». C’est un appel aux patriotes, et c’est une nouvelle fois la signature du mensonge. Car Sarkozy est l’homme qui veut faire passer en catimini, par un vote au Parlement, le nouveau traité européen qui supprimera la souveraineté française.  Et il est l’homme de l’alignement de la France sur Washington. Autrement dit il est le fourrier du mondialisme.

Pour ratisser aussi large que possible, il évoque la création d’une « majorité présidentielle multipolaire ». Avec un pôle UMP, un pôle centriste, un pôle de gauche. Sic. Dans le pôle centriste, les parlementaires UDF qui pour être réélus sont en train de quitter Bayrou, et pourquoi pas Bayrou lui-même. Dans le pôle de gauche, Eric Besson, Max Gallo, et... Enrico Macias, qui chante « Sarkozy je suis bien dans tes bras ». Sic.

Et pendant qu’il explique cette stratégie à ses proches en leur donnant mission de la faire connaître, en public il clame qu’il rejette toute alliance ou ouverture politicienne « au détriment de ses convictions ». Ses convictions de patriote à poigne, de héraut de la nation et de pourfendeur de l’insécurité et de l’immigration...

Ségolène Royal, quant à elle, tend carrément la main à François Bayrou, après l’avoir stigmatisé comme un affreux homme de droite. L’appel qu’elle lance au « dialogue public avec ceux qui pendant toute cette campagne ont souhaité le changement et la rénovation politique » concerne certes au premier chef le président de l’UDF, mais il est tellement vague qu’il concerne en fait tout le monde, puisque c’est un appel « au-delà de la gauche à tous ceux qui ont dénoncé le système sortant ».  Avec quelques drapeaux tricolores et quelques Marseillaise, ça concerne aussi les électeurs de Le Pen. On constate du reste qu’elle a conclu son allocution de dimanche soir en disant qu’elle aurait « à cœur de défendre les intérêts de la France » et que « les Français seront appelés à se prononcer par référendum sur le nouveau traité européen », qui « ne se fera pas à leur insu »...