Le titre le plus fou

En une de Ouest France :

« La planète croise les doigts pour Obama »

Liberté de la presse

Le directeur de publication d'un gratuit distribué dans le grand sud-ouest, "Sud journal", a été condamné vendredi à Toulouse à trois mois de prison pour "provocation à la discrimination raciale", "une décision rare" selon les avocats des parties civiles.

Un mandat d'arrêt va être délivré par le parquet à l'encontre du directeur de la publication, Rodolphe Crevelle, absent au délibéré devant le tribunal correctionnel, et déjà condamné à sept reprises pour des faits similaires.

M. Crevelle a en outre été condamné à verser les sommes de 1.500 euros de dommages et intérêts aux associations qui se sont portées parties civiles, dont la Licra, le Mrap, la LDH et Stop racisme.

Le procureur de la République avait réclamé quatre mois d'emprisonnement au cours de son réquisitoire, estimant que M. Crevelle avait "la volonté de désigner la population musulmane comme violente et dangereuse".

La suite de cette longue dépêche de l’AFP rapporte les accusations des divers lobbies de l’antiracisme, mais ne cite pas un mot du jugement. Ni de l’article incriminé.

Sarkozy et la presse

Dans son discours d’ouverture des états généraux de la presse, Nicolas Sarkozy a qu'il était prêt à revoir les aides publiques héritées du modèle issu de la Libération, et à lutter contre les "immobilismes" pour sortir ce secteur d'une crise financière et de confiance "bien française".

Et il a estimé que « ces états généraux ne sauraient être ceux de l'invective : vilipender le syndicat du Livre pour passer sous silence la responsabilité des éditeurs est tellement classique… »

Or la presse étouffe sous le carcan du monopole du syndicat CGT du Livre, monopole instauré à la Libération.

Inutile donc d’aller plus loin.

Sauf pour signaler que Sarkozy a, naturellement, installé quatre commissions, coordonnées, naturellement, par un homme de gauche, Bernard Spitz, ancien conseiller de Michel Rocard, ancien journaliste au Monde et directeur à la Direction générale de Canal Plus.

Homofolie télévisuelle

Les séries diffusées à la télévision américaine cet automne présenteront seize personnages principaux gay ou bisexuels en prime time, soit deux fois plus que l'an dernier, selon une étude rendue publique lundi.

L'Alliance gays et lesbiennes contre la discrimination y voit une avancée. Les réseaux TV se rapprochent de la réalité dans leurs programmes, estime ce groupe. Les personnages gays et lesbiens représentent cet automne 2,6% des rôles, contre 1,1% l'an dernier. Il y a au total 19 personnages récurrents de ce type qui apparaissent de temps en temps sur les écrans. C'est le chiffre le plus élevé relevé depuis 13 ans par l'association. (AP)

Critiquer Kamel Kabtane

La Cour européenne des droits de l'homme a condamné jeudi la France pour violation de la liberté de la presse d'un journaliste poursuivi pour diffamation après un article, en 2001, sur le directeur de la Grande Mosquée de Lyon.

"Avec lui, il n'y a pas de vague, la religion il s'en fout. D'ailleurs il n'y connaît rien. En revanche, la mosquée est calme. Et dans le contexte actuel, ça rassure tout le monde", avait écrit le journaliste à propos de Kamel Kabtane. La cour d'appel l'avait condamné à payer des dommages et intérêts.

Dans son arrêt, la CEDH observe qu'en tant que directeur de la Grande Mosquée de Lyon, M. Kabtane s'expose à des critiques relatives à l'exercice de ses fonctions. Elle estime que les nombreux documents produits "témoignent que les propos litigieux n'étaient pas dépourvus de toute base factuelle". Et elle ne voit pas de termes "manifestement outrageants" pouvant justifier une restriction à la liberté d'expression de leur auteur "dont le langage ne saurait être tenu pour excessif".

Elle a alloué au journaliste, Nadji Chalabi, 1.500 euros pour préjudice moral.

Paris Match propagandiste des talibans

Communiqué de Roger Holeindre

Il est donc dit une fois pour toute que les médias français sont incapables de soutenir leur armée au combat.
Nos troupes sont en Afghanistan sur ordre du gouvernement français, légalement et démocratiquement élu.

Leur présence là-bas peut se discuter au plan politique, mais l’armée, elle, est censée ne pas en faire. Par contre, elle fait son devoir… elle fait la guerre… et à la guerre, malheureusement, il y a des pertes que l’on ne peut jamais prévoir.

Les leçons de tactique et de stratégie données par des gens qui n’ont jamais entendu siffler une balle, à part les balles de tennis, et qui, pour la plupart n’ont même pas fait leur service militaire, commencent à nous fatiguer.

Mais maintenant, voici que certains médias deviennent tout simplement des propagandistes de nos ennemis du moment, les Talibans, et nous rapportent leurs désirs, leurs ordres et leurs menaces !

En tant que Président du Cercle National des combattants, je tiens à nouveau à apporter le soutien de tous les membres de mon association, anciens de toutes les guerres, y compris de la résistance et de la Libération, à nos soldats, et dire qu’en voilà assez, de toutes ces gesticulations et de ce verbiage qui sont tout simplement à classer dans le registre « haute trahison ».

Je signe ce communiqué avec d’autant plus de fermeté qu’il se trouve que je suis ancien du 8e Régiment Parachutiste d’Infanterie de Marine où j’ai été grièvement blessé dans un combat au corps à corps, et que j’ai été aussi pendant de longues années grand reporter à Paris-Match.

Journaliste reconnu, respecté, et royalement payé, je n’ai jamais oublié qu’avant d’être grand reporter, couvrant tous les champs de bataille du monde, j’étais Français !

Comme les viets avant hier, ou les fellaghas hier, les talibans doivent être heureux et rire dans leur barbe d’avoir trouvé de si bons auxiliaires pour faire leur propagande gratuitement, payée uniquement du sang de nos soldats.

Roger HOLEINDRE
Président du Cercle National des Combattants
Ancien député FN – Conseiller régional d’Ile de France
Médaillé militaire - cinq citations – 2 fois blessé
Classé parmi les plus jeunes résistants de France

L’« accord » entre l’Etat, La Poste et la presse pour tuer les journaux indépendants (sous l’égide de Bruxelles)

L'Etat, La Poste et des représentants de la presse ont signé mercredi dernier un « accord » sur le transport des journaux par La Poste, dans l’indifférence générale, alors qu’il s’agit d’une menace de mort sur les journaux indépendants.

Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication s'est félicitée de cet accord « ambitieux » pour lequel toutes les parties ont « fait des efforts » : « Les éditeurs ont accepté une augmentation progressive des tarifs, la Poste s'est engagée à des efforts de productivité et l'Etat confirme ses engagements. »

Les tarifs préférentiels pour la presse coûtent à La Poste 400 millions d’euros par an malgré leur prise en charge partielle par l’Etat. L’Etat va continuer à contribuer à cette dépense à hauteur de 242 millions jusqu'en 2011, pour réduire sa contribution à 180 millions en 2015.

Pour les éditeurs, l'augmentation des tarifs sera progressive sur sept ans. Pour la presse d'information politique et générale, l'augmentation sera par exemple de 2% en 2009 et de 4% en 2015. Au total entre 2009 et 2015, elle atteindra presque 25%. Pour le reste de la presse, elle sera proche de 34% entre 2009 et 2015.

Le Syndicat de la presse magazine et d'information affirme que sa signature a été « une décision difficile » en raison « d'augmentations tarifaires hors du commun », alors que nous sommes « dans un contexte économique particulièrement tendu, et alors que l'élasticité au prix du produit presse interdit toute répercussion sur les prix de vente ».

Pour le Syndicat professionnel de la presse magazine et d'opinion, les hausses tarifaires « extrêmement lourdes fragiliseront un peu plus de nombreux titres ». « C'est le lecteur qui en pâtira, qu'il s'agisse du prix des publications ou de la réduction de leur pagination. »

François Morel, président du Syndicat de la presse quotidienne nationale, fait contre mauvaise fortune bon cœur : « Au départ, il était question d'une augmentation tarifaire pour les quotidiens nationaux de l'ordre de 40% » (soit presque deux fois plus que ce que l'accord prévoit finalement)", souligne-t-il, estimant donc que l'accord était finalement « équilibré », et se félicitant qu’il « sécurise l'intervention de l'Etat » dans le secteur. Merci monsieur le bourreau, vous êtes bien bon de sécuriser la guillotine et de la faire fonctionner à tempérament.

Ici et là dans la presse, notamment dans La Croix, on émet quelques cris plaintifs. Mais puisque l’existence des journaux dépend du pouvoir et des libéralités des grosses entreprises liées au pouvoir, on se plaint avec la plus grande humilité…
Ce que je remarque, quant à moi, c’est que personne ne remarque qu’il ne s’agit pas d’une décision française, mais d’une conséquence des directives européennes. Le gouvernement n’a pas le choix, parce que les directives ont force de loi, et les éditeurs, tous gagnés à l’européisme, cachent soigneusement que leur suicide est programmé par l’Union européenne.

Il s’agit en effet de l’application de la troisième directive postale, élaborée en 2006. Initialement, elle devait aboutir à une libéralisation totale de la Poste au 1er janvier 2009. En octobre 2007, elle a été reportée au 1er janvier 2011 (naturellement, 11 Etats membres ont obtenu des dérogations, mais la France furieusement européiste s’est bien gardée d’en demander pour elle-même). Au 1er janvier 2011, toutes les activités postales seront donc soumises à la concurrence. Comme les tarifs postaux de la presse sont une spécificité française, il faut absolument les supprimer pour tenter de rendre la Poste française compétitive (ce qu’elle n’est pas de toute façon).

Et les journaux indépendants vont devoir augmenter leur prix de vente ou disparaître, et disparaître parce qu’ils auront augmenté leur prix de vente dans une société en récession économique et au pouvoir d’achat en chute libre.

TF1 donne 72.000 euros aux gauchistes de RESF

Jeudi soir, les acteurs du film Bienvenue chez les Chtis étaient les candidats du jeu “Qui veut gagner des millions ?” sur TF1. Lorsque des vedettes participent à ce jeu, elles donnent leurs gains à une association caritative ou humanitaire. Kad Merad et Zoé Félix ont choisi de faire profiter de leurs gains le groupuscule gauchiste d’aide aux clandestins RESF (réseau éducation sans frontières). Ils ont gagné 72.000 euros, qui seront donc versés à RESF.

Comme le souligne François Desouche, cette organisation se vante d’être hors la loi et le « revendique », comme le disait son porte-parole Richard Moyon dans une interview à BondyBlog le 20 mai dernier.

En outre, l’association RESF n’existe pas vraiment : « On n’est pas membre de RESF au sens traditionnel du terme. Il suffit de s’accrocher un badge pour être membre », dit Richard Moyon.

Réaction de BondyBlog : « Ce flou sur le nombre de vos membres qui n’en sont pas vraiment, semble vous arranger. Vous n’avez pas de comptes à rendre, et quand on n’a pas de comptes à rendre, c’est toujours plus confortable. »
Nul ne sait donc où vont passer les 72.000 euros…

L'imposture du jour

«Une victoire personnelle
pour Nicolas Sarkozy»

C'est un des titres du Figaro en ligne à propos de la libération d'Ingrid Betancourt. Il s'agit d'une citation d'Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction.)

Immondice télévisuel

Un médium, un prince, un faux couple, un couple de lesbiennes, un Don Juan "revendiquant 780 conquêtes", une mère et sa fille issue d'un couple mixte, un ado déjà parent, une personne vivant "avec une balle dans la tête", et un… « prêtre anglican » figurent parmi les candidats de la deuxième saison de "Secret Story", émission de « télé-réalité » sur TF1.