Charlie-Hebdo : flagrante diffamation

Communiqué de Bernard Antony, président de l’Agrif

Mis en rage par la récente citation directe de l’Agrif faisant suite à leurs écrits et dessins abominables contre le Christ, les valeurs chrétiennes et les chrétiens, voici que Charlie Hebdo reprend contre moi une allégation diffamatoire jadis concoctée par un hebdomadaire montpelliérain d’extrême gauche qui m’avait prêté des propos entraînant des poursuites du MRAP.

Charlie Hebdo procède ainsi à un double procédé diffamatoire :
- reprise d’une imputation mensongère
- occultation du fait que par l’arrêt 1313 du 04/11/1997 la cour d’Appel de Montpellier me rendit justice en me relaxant et en déboutant le MRAP.

Je charge donc mon avocat de déposer la plainte qui s’impose.

La messe de minuit sur TF1, c’est fini

Signe des temps : pour la première fois, TF1 ne diffusera pas cette année la messe de minuit le 24 décembre au soir, mais proposera à la place… le concert de Michel Sardou donné en 2005 au Palais des Sports de Paris.

(France 2 diffusera une messe de minuit, puisque c’est toujours dans son cahier des charges. Cette retransmission fêtera d'ailleurs à cette occasion son soixantième anniversaire. La messe de minuit diffusée le 24 décembre 1948 sur l'ORTF avait été la première émission retransmise en direct en France.)

Normalisation

L’article 8 du projet de loi sur l’audiovisuel public a été adopté hier par l’Assemblée nationale. C’est celui qui prévoit que les dirigeants de France Télévisions et Radio France seront nommés en Conseil des ministres après avis conforme du CSA et accord du Parlement à la majorité qualifiée des 3/5e, et pourront être également être révoqués par le chef de l’Etat, ainsi que ceux de l’audiovisuel extérieur du système (RFI, France 24, TV5).

L’article a été adopté par 42 voix contre 21 et 2 abstentions. (Rappelons qu’il y a 577 députés.)

En attendant, à France 24, la normalisation suit son cours, avec le limogeage d’Ulysse Gosset pour défaut de cirage de pompes.

La « diversité » dans l’audiovisuel

« Les députés » ont adopté hier soir, avant l’interruption de séance, deux des cinq amendements à la loi sur l’audiovisuel concernant la promotion de la « diversité ».

L’amendement N°29, qui donne mission au CSA de présenter chaque année au Parlement un rapport « sur les actions des chaînes en matière de programmation susceptibles de refléter la diversité de la société française, rapport assorti de propositions pour améliorer l’effectivité de cette diversité dans les programmes » ; et l’amendement N°30, qui donne mission à la Halde de remettre au Parlement avant le 31 décembre 2009 un rapport au Parlement pour « dresser le bilan de la politique salariale et de recrutement menée par les sociétés nationales de programme et de proposer, le cas échéant, des mesures que le législateur pourrait adopter pour parfaire cette politique de ressources humaines ».

Jean-François Copé a conclu sa présentation du premier amendement en disant qu’il trouverait « formidable » qu’il soit « adopté à l’unanimité ».

Il a été voté par 53 députés, contre zéro. C’est l’unanimité…

Le pire amendement (de l’UMP, toujours) est à venir. C’est celui qui impose la discrimination positive raciste à France Télévisions :

« France Télévisions, pour assurer une pleine égalité dans l'accès à ses effectifs des hommes et des femmes subissant des désavantages liés à leur race ou à leur origine ethnique et une plus juste représentation de la diversité des programmes, met en place une action positive. »

 

Addendum

Ce jeudi soir a été adopté l’amendement 772, alors qu’il s’agit de l’amendement « de repli » de Frédéric Lefebvre au cas où ne serait pas adopté l’amendement 436 cité ci-dessus, qui n’a pas encore été discuté…

« Elle [la télévision publique] reflète dans sa programmation la diversité, notamment ethnoculturelle, de la société française et veille à engager une action adaptée pour améliorer la présence de cette diversité dans les programmes. »

 

Addendum 2

En fin de soirée, l’amendement 436 a été retiré : « Inscrire dans la loi des mesures destinées à compenser des désavantages liés à "la race" ou à "l’origine ethnique", selon les termes de vos amendements, serait clairement inconstitutionnel », a fait valoir le rapporteur.

L’amendement 839 a été adopté :

« Les sociétés nationales de programme visées à l’article 44 de la même loi mènent une politique de développement des ressources humaines visant à lutter contre les discriminations, notamment ethnoculturelles, et à mieux refléter la diversité de la société française. »

Europeana en panne

La bibliothèque européenne en ligne Europeana, censée concurrencer la bibiliothèque en ligne de Google, ouvrait son site hier. Dès la fin de matinée, il ne fonctionnait plus.

Les responsables ont expliqué que le site était submergé de visiteurs. Ils avaient prévu 5 millions de visiteurs à l’heure, il y en avait le double. Ils annonçaient alors qu’ils allaient passer de trois à six serveurs et que la situation serait rétablie dans l’après-midi. Que nenni. Selon les responsables, il y avait alors 20 millions de personnes qui tentaient de se connecter (dont moi)…

Finalement, le site a été fermé. Un message en anglais indique : « Nous serons de retour vers la mi-décembre »…

Big Brother is (vraiment) watching you

Le 6 mai dernier, Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée, affirmait au micro de RTL :

« Il n'y a plus de renseignement politique dans ce pays. »

Le 15 octobre, le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a lancé un appel d’offre (ici) dont l’objet est : « Veille de l’opinion ».

ARTICLE 5 - DESCRIPTION DES PRESTATIONS

5.1 Présentation

5.1.1 Objectif
Le dispositif de veille en question vise, en particulier sur Internet, à :
__ Identifier les thèmes stratégiques (pérennes, prévisibles ou émergents)
__ Identifier et analyser les sources stratégiques ou structurant l’opinion
__ Repérer les leaders d’opinion, les lanceurs d’alerte et analyser leur potentiel d’influence et leur capacité à se constituer en réseau
__ Décrypter les sources des débats et leurs modes de propagation
__ Repérer les informations signifiantes (en particulier les signaux faibles)

L’info tabou

Le magazine Point de Vue a été condamné hier par le tribunal de Nanterre à 4.000 euros de dommages et intérêts pour atteinte à la vie privée de l'épouse de Jean Sarkozy, Jessica, parce que l’article sur leurs fiançailles était illustré de photos non autorisées par le couple.

Mais ce n’est pas tout. Dans son jugement, le tribunal considère également que le fait d'avoir évoqué la religion de la jeune fille, sans son autorisation, et « en dehors de toute légitimité liée à l'information du public », « constitue une immixtion fautive dans sa vie privée ».

Sic.

Blasphème

Dans Madame Figaro :

Superbe casting d’actrices pour incarner les « écoutantes » d’un centre du Planning familial. Face à elles, des anonymes jouent les consultantes. De leurs échanges joliment filmés par Claire Simon filtre un sujet universel : la liberté d’aimer.
Nicole Garcia, Nathalie Baye, Isabelle Carré, Rachida Brakni, Marie Laforêt, Béatrice Dalle et Lolita Chammah – la fille d’Isabelle Huppert – (…) Stupéfiantes de justesse et de vérité, elles campent avec empathie des «écoutantes» d’un centre du Planning familial, tour à tour rieuses, graves ou débordées. (…)

« À 14 ans, je savais que j’avais le droit d’aimer, de prendre la pilule et d’avorter, et que ce n’était pas grave, souligne Lolita Chammah, 25 ans. L’infirmerie de mon lycée, à Paris, distribuait la pilule du lendemain. Mais j’ignorais que le Planning avait une telle importance pour des jeunes femmes de mon âge qui n’avaient pas la même liberté que moi. » (…)

Rachida Brakni en a poussé la porte : « J’avais 17 ans et je voulais prendre la pilule. Le Planning l’offre gratuitement aux mineures pour les aider à devenir autonomes. » (…)

« Pour ces femmes, ce travail d’écoute représente une véritable profession de foi », admire Rachida Brakni. Le titre du film vient-il de cette idée d’un sacerdoce unique, laïque et républicain ?

Le titre du film, c’est : Les bureaux de Dieu.

Ça ce n'est pas raciste

"La revue scientifique dédiée à l'amour et à la vérité"

Le Figaro.fr