Islamisation : la France en pointe

Le ministère des Affaires étrangères publie ses statistiques sur le pèlerinage de La Mecque 2007. Il y a eu cette année 30.120 pèlerins au départ de la France, contre 27.000 l’année dernière. Parmi ces pèlerins, il y a des étrangers qui choisissent de partir de France à cause des agences spécialisées, et des résidents qui n’ont pas la nationalité française. Si l’on s’en tient aux ressortissants français, il y en a eu 9.180, contre 6.000 en 2006, soit une augmentation de plus de 50%. Et les pèlerins venus de France étaient « les plus nombreux au sein de l’Union européenne, devant la Grande-Bretagne et l’Allemagne ».

Bonbons halal

Le magasin Glup’s de Nancy propose désormais des bonbons halal, garantis sans gélatine de porc. « De plus en plus de jeunes font attention à ce qu’il n’y ait pas de porc, ils s’y mettent petit à petit. Il y a donc un marché. Nous essayons de répondre à une demande », explique le gérant.

C’est une image parmi d’autres de l’islamisation.

Le marché français des aliments halal croît d’au moins 15% par an.

Panique darwinienne

Nos établissements scolaires ont été massivement destinataires d’un livre intitulé L’Atlas de la Création , qui réfute le darwinisme sur 770 pages richement illustrées. Le livre, rédigé par un Turc, Haroun Yahya (pseudonyme arabo-musulman de Adnan Oktar), auteur de très nombreux ouvrages, coûte plus de 75 euros, et naturellement on se demande qui a financé cet envoi venu d’Allemagne. Mais quand on sait que l’islam turc en Allemagne dépend directement du gouvernement turc, la question est vite résolue.

Le livre a été stoppé avant d’arriver dans les classes et les bibliothèques, et le ministère a demandé aux académies d’être « vigilantes sur la question des sectes et du prosélytisme ».

Tiens. Voici que les musulmans ne sont plus nos amis…

Il est vrai que ce livre, comme on peut le voir par la large présentation qui en est faite sur l’un des sites de l’auteur, ne peut qu’avoir un effet dévastateur. Car il se concentre sur la question des fossiles, ce qui est en effet un point central, et le plus facile à comprendre. Darwin disait que sa théorie serait étayée et prouvée par les découvertes paléontologiques. A son époque, on ne connaissait que très peu de fossiles. Aujourd’hui on en connaît des millions, et il n’y en a pas un seul qui soit un intermédiaire entre deux espèces, alors que sont légion les fossiles les plus anciens qui correspondent exactement à des espèces d’aujourd’hui.

Ce livre entre dans la stratégie turque de conquête de l’Europe. Il le fait de façon très intelligente et sérieuse. Quand le darwinisme se sera écroulé, les Turcs pourront dire qu’ils avaient raison avant tout le monde et qu’ils ont éclairé l’Europe…

Hypocrisie

Le Haut Conseil à l’Intégration a proposé hier au Premier ministre l’adoption d’une « charte de la laïcité dans les services publics », nouvelle application des conclusions de la commission Stasi de 2003, et du grand discours subséquent de Chirac. Il est évident que cette charte vise uniquement les problèmes liés à l’islam (les usagers ne peuvent à raison de leurs convictions récuser un agent public, ni exiger une adaptation du fonctionnement du service public ou d’un équipement public, etc.). Il ne s’agit pas d’une charte de la laïcité, mais des limites imposées à l’islam. On se garde bien de le préciser, par une hypocrisie dictée par la pensée unique. Dira-t-on que c’est parce que la République ne reconnaît aucune religion ? Et alors pourquoi a-t-elle créé un Conseil français du culte musulman, et une Fondation des œuvres de l’islam ? Pour la promotion de l’islam, on le nomme. Quand il s’agit de limiter les dégâts induits par cette promotion, on ne le nomme pas…

Radicalisation islamique

L’institut britannique Policy Exchange a réalisé un sondage auprès des musulmans britanniques, qui montre sans surprise que les jeunes sont de plus en plus engagés dans l’islam.

37% déclarent qu’ils préféreraient vivre selon la charia islamique, contre 17% des plus de 55 ans.

37% disent préférer envoyer les enfants dans les écoles musulmanes publiques, contre 19% des plus de 55 ans.

74% disent préférer que les musulmanes soient voilées en public, contre 28% des plus de 55 ans.

Et 7% des personnes interrogées, tous âges confondus, déclarent « admirer des organisations comme Al Qaïda qui sont prêtes à combattre l’Occident ». Le taux monte à 13% chez les jeunes.

Un sondage en France donnerait sans doute des résultats comparables. A ceci près qu’il n’y a pas encore chez nous d’écoles musulmanes publiques.

Pas de cochon à la télé chinoise

La censure communiste ne suffisait pas à la Chine. Elle y ajoute la censure du politiquement correct occidental : alors que c’est l’année du cochon, la télévision d’Etat a interdit de son antenne toute image de porc. Pour ne pas choquer les musulmans, bien sûr. On n’avait pas remarqué jusqu’ici un quelconque respect de la religion de la part des communistes chinois… Mais les catholiques restent en prison ou dans leurs caves, bien sûr.

La mosquée de Genevilliers

Plus de 400 personnes ont assisté samedi à la pose de la première pierre de la mosquée de Gennevilliers. Puis les « fidèles, élus et représentants des différents cultes » se sont retrouvés dans une salle pour assister à la signature du bail emphytéotique du terrain, d’une durée de 99 ans, offert par la municipalité pour un euro symbolique. Quelqu’un a-t-il vérifié que ce bail n’était pas seulement un détournement de la loi de 1905, mais en contradiction avec la loi ? (voir la note précédente sur Roubaix).

Echec à la municipalité islamophile de Roubaix

Une belle victoire du Front national à Roubaix : le tribunal administratif de Lille a annulé la délibération du conseil municipal de Roubaix qui autorisait le maire à signer un bail emphytéotique avec une association musulmane en vue de la construction d’une mosquée.

Le tribunal a constaté que le terrain qui devait être loué à l’association devait être acquis par la municipalité pour un montant de 127.696 euros, qu’une subvention devait être demandée pour couvrir 50% du coût, et que le solde serait financé par un emprunt. Or, remarque le tribunal, au regard du loyer : 1 euro par an pendant 99 ans, le montant du bail ne pourra évidemment pas couvrir le coût du terrain. Par conséquent ce bail « ne peut qu’être considéré comme une subvention directe, accordée pour favoriser l’exercice du culte musulman », ce qui est contraire à l’article 2 de la loi de 1905.

Saisi par Stéphanie Rondeau, au nom des élus du groupe FN au conseil municipal, le tribunal a ainsi donné raison aux seuls élus qui s’opposaient au projet. Le groupe FN « se félicite de cette décision, véritable camouflet pour le maire et sa majorité UMPS qui avaient voté comme un seul homme cette délibération ».

En effet les élus FN avaient été les seuls à s’opposer à ce projet. Et il est instructif de lire le compte-rendu de la réunion du conseil municipal consacré à ce sujet. C’est le groupe des Verts qui l’avait mis en ligne, si fier de montrer comment tous les groupes dits républicains étaient d’accord entre eux pour favoriser l’islam.

Et c’est le groupe FN qui était le seul à défendre la loi de la République…

Chacun des intervenants, à commencer par le communiste Duriez (délégué à l’interculturalité…) qui présentait le projet, soulignait qu’ils étaient en train de poser un « acte fondateur », à « haute portée symbolique ». Duriez était particulièrement lyrique, concluant ainsi son exposé : « Dans un pays laïque, où chacun a la liberté de croire ou de ne pas croire à ce qu’il veut, autour des valeurs universelles portées par toutes les religions monothéistes, rassemblons-nous, ceux qui croient au ciel et ceux qui n’y croient pas, pour plus d’égalité et de fraternité ! »

L’opposition de « droite » avait délégué pas moins de trois intervenants. Le plus enthousiaste, se réclamant de la démocratie chrétienne, non seulement voulait une (nouvelle) mosquée, mais se félicitait d’être en accord avec les communistes. Le deuxième critiquait le bail emphytéotique, non en ce qu’il contrevient à la laïcité, mais parce qu’il n’est pas assez avantageux pour les musulmans, laissant au locataire la charge des gros travaux ! Le troisième soulignait qu’il s’agit d’une « délibération fort importante, comme rarement notre conseil municipal en a eue sous les yeux ». Et de bavasser sur « l’origine commune des religions monothéistes », dont il ne sait manifestement rien, puisque cette expression ne veut strictement rien dire. Quant au chevènementiste, il étalait magnifiquement et longuement sa méconnaissance de la loi de 1905, tant en ce qui concerne l’Eglise catholique, qu’en ce qui concerne le projet de mosquée : « Il faut considérer la loi de 1905 comme un événement fondateur, tellement fondateur qu’aujourd’hui on peut la reprendre stricto sensu et l’appliquer à une situation à laquelle, sans aucun doute, le législateur de l’époque n’avait pas pensé. » Suivent une série d’exclamations sur les bienfaits de la loi de 1905, sur l’application de cette loi « dans ce qu’elle a de plus concret et de plus novateur »…

Et vlan. Le tribunal administratif a rayé d’un trait de plume toutes ces envolées et toutes ces considérations. Le conseil municipal était dans l’illégalité. Il violait la loi de 1905. Bravo le groupe FN.

Fécondité et islam

Mark Steyn est un chroniqueur et essayiste canadien néo-conservateur qui écrit dans plusieurs grands journaux américains et européens. On se rappellera qu’il était frénétiquement favorable à la guerre en Irak, car, affirmait-il, la possession d’armes de destruction massive par Saddam Hussein ne faisait aucun doute et il fallait abattre le dictateur irakien avant qu’il les utilise. Cela dit, ses analyses sur l’autodestruction de l’Europe sont hélas lucides.

Sur le blog du site internet de la National Review , Mark Steyn commente les chiffres de la natalité en France (merci au Salon Beige). Ces chiffres, souligne-t-il, ne montrent pas une hausse de la natalité française, mais confirment la montée de l’islam. Voici ce qu’il écrit :

« Est-ce qu’il y a généralement une corrélation entre les musulmans et les taux de fécondité en Europe ? Oui. Les seules nations du continent qui ont un taux permettant le renouvellement de la population sont la Turquie , l’Azerbaïdjan et l’Albanie. Est-ce que des minorités significatives de musulmans accroissent le taux de fécondité ? Oui. De toutes les nations du continent qui sont en dessous du taux de renouvellement, la plus féconde est la Macédoine , dont la population est musulmane à 30%, ce qui est la plus importante minorité musulmane dans une nation européenne (j’exclus de cette analyse la Bosnie ravagée par la guerre, ce qui altère les statistiques).

« Bien. Oublions la Macédoine et restons-en à l’Europe de l’Ouest. Quel est le pays qui a le meilleur taux de fécondité ? La France.

« Quel est le pays qui a le plus de musulmans ? La France.

« Quel est le pays qui a le deuxième meilleur taux de fécondité ? Le Danemark.

« Quel est le pays qui a la deuxième plus grande proportion de musulmans ? Le Danemark.

« Prenez la France et ses voisins, et classez-les dans l'ordre de taux de fécondité décroissant (statistiques officielles Eurostat 2005) :

« 1 : France, 2 : Pays-Bas, 3 : Belgique, 4 : Suisse, 5 : Autriche, 6 : Allemagne, 7 : Italie, 8 : Espagne.

« Maintenant, classez-les dans l'ordre décroissant de leur proportion de population musulmane (pas de source centrale, mais compilation à partir de statistiques nationales et de chiffres de groupes musulmans européens, de l'ONU et du Département d'Etat) :

« 1 : France, 2 : Pays-Bas, 3 : Belgique, 4 : Suisse, 5 : Autriche, 6 : Allemagne, 7 : Italie, 8 : Espagne. »

Certes, on ne suivra pas Mark Steyn quand il place la Turquie , et même l’Azerbaïdjan, dans le continent européen… Et l’exactitude de sa deuxième liste est peut-être sujette à caution. Il n’en demeure pas moins que la démonstration est globalement juste.

La petite mosquée dans la prairie

C’est le titre d’une série télé canadienne « saluée pour son originalité », nous apprend l’AFP. Cette série, dont la diffusion commence aujourd’hui sur la chaîne publique CBC, raconte la vie d’une petite communauté musulmane dans une localité rurale de l'ouest canadien. « Elle examine avec humour les efforts de cette petite communauté pour établir une mosquée dans un centre protestant et ses rapports avec les voisins souvent méfiants », et elle suscite « un grand intérêt  à cause de son approche inhabituelle et apaisée des rapports entre les musulmans et les non-musulmans ». C’est charmant et mignon, comme La petite maison dans la prairie, série culte à laquelle le titre fait ouvertement référence pour endormir le téléspectateur. Sauf que les héros ne sont plus des pionniers chrétiens, mais des musulmans qui sont les vrais pionniers d’aujourd’hui… Naturellement, la série est réalisée par une « musulmane pratiquante ». C’est ce que CBC « a fait de mieux depuis des années », s’enthousiasme le quotidien The Globe and mail. Pour la promotion de l’islam au Canada, assurément.