Sarkozy : tout, jusqu’à l’absurde

Le président de la République a reçu « la famille » du petit Enis (à savoir son père et son grand-père, car comme ce sont des Turcs les femmes n’existent pas).

Le président de la République est allé aux obsèques du marin pêcheur tué dans une collision.

Le président de la République va recevoir l’élève d’origine angolaise « victime d’injures racistes » tenues par un professeur. Lequel vient d’être condamné à un mois de prison avec sursis et 1.500 euros de dommages et intérêts pour avoir dit « Voilà Bamboula ! », et : « Tu es noir, tu voles, non ? ». Ces propos sont plus stupides encore que racistes. On comprend que le jeune garçon en ait été blessé, mais de là à en faire une victime qui mérite une manifestation de compassion officielle du président de la République.. .

L’AGRIF poursuit Georges Frêche

Communiqué de Bernard Antony

L’AGRIF, selon son habitude de prudence, a attendu que l’énorme provocation du maire de Montpellier, Georges Frêche, injurieuse pour les Montpelliérains en particulier et les Français en général, injurieuse et diffamatoire encore pour Nicolas Sarkozy, soit dénoncée par les porte-paroles de la présidence de la République ou du gouvernement, ou tout au moins par ceux de l’UMP.

Voici en effet ce qu’a déclaré à l’occasion de la « Journée de Jérusalem » organisée sous les auspices de la mairie et de l’agglomération de Montpellier, le dimanche 24 juin 2007 au Parc Gramont :

« Moi je me souviens être allé à Tibériade lors de la guerre des Six jours et c’est là que je me suis fait un ami, je vais vous dire qui c’est : Nicolas Sarkozy. Eh oui, car on n’est pas du même bord, mais pour Israël on est du même bord. Et je suis ravi que pour la première fois la France ait élu au suffrage universel direct, ça sera mon bonheur dans mon malheur, ait élu un juif président de la République. On avait eu Léon Blum et Mendès-France Premiers ministres, mais on n’avait jamais eu un juif élu au suffrage universel, c’est un beau succès. Et en plus avec Kouchner ministre des Affaires Etrangères, qu’est-ce que vous voulez de plus ? »

Et plus loin :

« Vous savez qu’ici nous sommes une zone libérée d’Eretz-Israël depuis trente ans ».

Et encore :

« Je sais qu’Israël est un petit Etat qui a quelques millions d’habitants au milieu de plus de deux cent millions d’Arabes qui ont toutes les terres qu’il faut pour assurer le développement. D’ailleurs, regardez, les seuls qui aient laissé les Palestiniens dans les camps, c’est les Libanais. »

D’évidence, affirmer ainsi que Nicolas Sarkozy serait un Juif totalement inconditionnel d’Israël, c’est l’injurier gravement.

Car, quelles que soient ses différentes et respectables origines familiales, il est le chef de l’Etat français. Monsieur Frêche en fait une sorte de conquérant juif de la République française.

De plus, il renforce ces lourdes allégations, en quelque sorte de complicité dans l’impérialisme israélien le plus fantasmagorique, en se targuant d’avoir fait depuis trente ans de Montpellier « une zone libérée d’Eretz-Israël ».

Même les partisans du sionisme mystique les plus acharnés à légitimer par la Bible l’extension d’Eretz-Israël du Nil à l’Euphrate n’ont pas imaginé l’étendre au Languedoc-Roussillon ! C’est à faire retourner dans sa tombe le grand fondateur d’Israël, Théodore Herzl.

Quoi qu’il en soit, monsieur Frêche étant toujours maire et président de la région, encore lucide et responsable, cela devrait entraîner des poursuites pour crime d’entreprise de sécession d’une portion du territoire français au profit d’une puissance étrangère et, sans attendre, la déchéance de la nationalité française du divagateur montpelliérain.

Ou bien alors, comme certains le pensent, et notamment des Français juifs inquiets, s’agit-il peut-être d’une lourde provocation antisémite au deuxième degré.

Mais tout le monde ne peut ou ne veut percevoir cette calamiteuse ironie. Déjà un de nos amis harkis nous a signalé que la propagande islamiste les prenant au premier degré, s’en est emparée.

Quoi qu’il en soit, ces déclarations au premier ou au second degré sont ravageuses. On s’étonne alors du silence des organisations antiracistes spécialisées dans la lutte contre l’antisémitisme. Sans doute serait-il judicieux aussi que l’ambassade d’Israël en France s’en démarque, et dans l’intérêt d’Israël et dans celui des Juifs français.

L’AGRIF pour sa part constate combien ces propos constituent une formidable incitation dialectique à la haine. Elle laisse le soin à la LICRA de peser cela. Elle laisse le soin au MRAP de poursuivre monsieur Frêche pour son apologie du mur d’apartheid en Israël condamné par les instances internationales.

Pour sa part, elle va le poursuivre pour son imputation diffamatoire à l’égard des Libanais (ainsi stigmatisés comme une communauté déterminée en raison de leur appartenance nationale) auxquels sont imposés par l’ONU, pour leur malheur, les camps de réfugiés palestiniens.

L’Oréal d’une discrimination l’autre

Les entreprises Garnier (shampoings) et Adecco (travail temporaire) ont été condamnées en appel, le 6 juillet, pour discrimination raciale à l’embauche. Il s’agissait de jeunes filles faisant la promotion d’un nouveau produit dans les supermarchés. C’était en 2000, et ces deux sociétés avaient été relaxées en première instance.

Pour Jean-François Amadieu, directeur de l'Observatoire des discriminations, il est regrettable que la « justice soit aussi longue car il y a un décalage entre les faits reprochés et ce qu'est aujourd'hui le groupe L'Oréal ». En effet, souligne-t-il, « lorsque l'on a un prénom susceptible d'être discriminant, les chances d'embauche sont 10 % supérieures par rapport à celui qui porte un prénom français ».

Cela confirme ce que dit le PDG de L’Oréal, Jean-Paul Agon, dans une interview au Monde « La loi nous interdit de compter le nombre de personnes issues de la diversité soit par le nom, soit par le lieu de résidence. Mais aujourd'hui, lorsque nous rencontrons un candidat qui a un prénom d'origine étrangère, il a plus de chance d'être recruté que celui qui porte un prénom français de souche. »

Cela s’appelle la discrimination. Mais positive. Donc louable, quand l’autre est pénalement condamnable. Inutile pour le brave Marcel d’aller se plaindre à la Halde qu’on ait choisi Mohammed. Ce grand naïf pourrait même se voir poursuivi pour propos racistes...

Et pour bien montrer sa détermination, L’Oréal soutient la chaire « Diversité et performance » que vient de créer l’Essec. Une chaire qui sera placée sous la responsabilité du directeur du recrutement et de la « diversité »... chez L’Oréal.

Tintin, la BD raciste pour adultes

La commission britannique pour l’égalité raciale s’est penchée sur Tintin au Congo (1931), et a jugé que la vente libre de cet album « dépasse l’entendement », car il contient « des éléments potentiellement très choquants » : on y voit « des images et des dialogues porteurs de préjugés racistes abominables ».

Le groupe américain Borders, qui diffuse l’album, a remarqué que « des milliers de livres et de disques que nous vendons peuvent être considérés polémiques ou répréhensibles, en fonction des points de vue, des goûts ou des intérêts des uns et des autres ». Toutefois, il a décidé de demander aux magasins de retirer l’album des rayons enfants et de la présenter « dans la section des BD pour adultes ».

Tintin avec les BD pornographiques. Hergé doit se retourner dans sa tombe...

Nouvelle victoire de Patrick Binder contre l’« antiracisme »

Patrick Binder avait été condamné en première instance comme responsable d’un tract par lequel il faisait vigoureusement campagne contre l’implantation de mosquées en Alsace. Il fut ensuite relaxé en appel. S’acharnant contre l’élu FN, Le procureur, l’association de la grande mosquée et la Licra formèrent un pourvoi en cassation. La Cour de cassation a rejeté le pourvoi. « Le tract diffusé par Patrick Binder n’excédait pas les limites admissibles à la liberté d’expression, au sens de l’article 10 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme. »

Après le procès gagné en Cour de Cassation par Patrick Binder pour le Petit Mulhousien contre la Licra, c’est une seconde victoire en Cour de Cassation de Patrick Binder contre la Licra.

Cette victoire judiciaire doit permettre, au nom de la liberté d’expression, de s’opposer à l’implantation de mosquées qui ne correspondent en rien au patrimoine et à l’héritage chrétiens de notre civilisation, déclare Patrick Binder, qui annonce la création d’un collectif d’élus de tous bords politiques qui souhaitent s’opposer au financement des mosquées par des fonds publics (municipalités, conseil régional, conseils généraux).

Patrick Karam, une référence

Patrick Karam a été nommé en conseil des ministres délégué interministériel pour l’égalité des chances des Français d’outre-mer.

Patrick Karam est le fondateur de Collectifdom, un lobby dont il a démissionné en novembre dernier pour raisons personnelles.

Collectifdom s’était fait connaître en 2005, donc sous la présidence de Patrick Karam, en attisant la polémique sur la traite des Noirs et l’esclavage et en portant plainte contre l’historien Olivier Pétré-Grenouilleau qui osait dire des vérités dérangeantes sur ces sujets. Face au tollé soulevé par cette plainte chez les historiens, le lobby de Patrick Karam s’était désisté, avouant « ne pouvoir se trouver en opposition avec toute l’intelligentsia et les décideurs et risquer de perdre ainsi toute sa crédibilité ».

23 septembre, convention AGRIF à Villepreux

Le dimanche 23 septembre 2007 au Domaine de Grand’maisons (Villepreux, Yvelines) se tiendra la Convention AGRIF - Ile de France. Sont conviés tous les adhérents, sympathisants et amis.
Le thème de la convention : ATTENTATS, DESTRUCTION DES EGLISES, SACCAGE DE L’IDENTITE CHRETIENNE, L’AGRIF REAGIT !

Programme :

10h : Ouverture des portes - Visite des stands
10h30 : Messe
12h : Accueil par Richard Haddad, secrétaire général de l’AGRIF
Wallerand de Saint-Just, vice-président : « Le cadre juridique du combat de l’AGRIF »
12h30 : Déjeuner (inscription impérative)
Temps libre pour fréquentation des stands et signature de leurs ouvrages par les nombreux écrivains présents
15h : Cécile Montmirail : « Le rôle de l’AGRIF face à la barbarie contemporaine »
15h30 : Adresse à Nicolas Sarkozy, président de la République, par Bernard Antony
16h : Rencontres avec les avocats parisiens de l’AGRIF : Me Isabelle Sidos, Me Wallerand de Saint-Just, Me François Wagner
Rencontres avec les directeurs ou collaborateurs de la presse de défense de l’identité française et chrétienne. Sont naturellement invités d’ores et déjà ceux de l’Action Française, Fideliter, l’Homme Nouveau, le Libre Journal, Monde et Vie, la Nef , National-Hebdo, Présent, Radio-Courtoisie, Reconquête, Renaissance Catholique, Rivarol, Tu es Petrus, la Voix des Français
N.B. : Des périodiques n’entretenant pas de rapports avec les responsables de l’AGRIF et qui souhaiteraient un rapprochement, peuvent facilement s’adresser à son président.
17h : Intermède choral ou musical
Séquence d’illustration du thème de la journée
17h30 : Sous la présidence de Bernard Antony
Jeanne Smits, vice-présidente de l’AGRIF : « Les raisons concrètes d’espérance pour notre combat »

Inscriptions au déjeuner : chèque de 15 € par personne à l’ordre de l’AGRIF, 70, Bd Saint-Germain, 75005 Paris, avant le 15 septembre 2007 dernier délai, mais bien avant si possible pour des raisons de bonne organisation.

Delanoë subventionne la discrimination

Le site parisien Le Perroquet libéré dénonce la subvention annuelle (10.000 €) accordée par la Mairie de Paris à l’association Cineffable qui organise un festival de cinéma lesbien interdit aux hommes. Cette subvention devrait tomber automatiquement sous le coup de la loi, car elle encourage une discrimination à raison du sexe. Les organisatrices du festival vont jusqu’à proclamer : « La non-mixité est un privilège. » Sic.

Le Perroquet libéré a saisi la Halde , en octobre 2006. Il n’a eu aucune réponse. C’est une preuve parmi d’autres de la partialité de cette institution, qui ne surprendra que les niais. La Halde a été créée pour renforcer la subversion morale et sociale, pas pour la combattre.

Dans son argumentaire à destination des conseillers de Paris, Bertrand Delanoë prétend que Cineffable est une association qui a pour objet de « lutter contre tout sexisme » (sic), et que si elle organise un festival « réservé aux femmes » en automne, elle organise aussi une session mixte au printemps. Ces deux festivals sont indissociables, souligne Delanoë, qui croit ainsi échapper aux critiques.

La parade est habile. Le problème, c’est que Cineffable vient précisément de supprimer sa session « mixte », pour cause de désaffection du public et de déficit croissant. L’alibi de Delanoë ne tient donc plus.

Cette année, Cineffable a demandé une subvention, non seulement à la Mairie de Paris, mais aussi à la région Ile-de-France et au département de Seine-Saint-Denis, qui s’apprêtent donc sans doute à financer également une manifestation discriminatoire organisée par des extrémistes du lobby lesbien...

Identité nationale

Parmi les nominations élyséennes, on remarque tout particulièrement celle de Georges-Marc Benamou, familier de l’Elysée du temps de Mitterrand, et fondateur avec Pierre Bergé de Globe, magazine de la gauche caviar antiraciste et cosmopolite disparu en 1994.

Le 13 mai 2006, au déjeuner de gala de l’AGRIF, Bernard Antony rappelait ce mot de Georges-Marc Benamou : « Tout ce qui est biniou, bourrée, béret basque, terroir, en un mot franchouillard, m’est franchement insupportable. »

Cet homme-là est aujourd’hui conseiller spécial du Président pour la culture et l’audiovisuel. Telle est donc la conception que Nicolas Sarkozy se fait de l’identité nationale.

Mouloud Aounit candidat

Mouloud Aounit voulait être le candidat communiste aux législatives dans la 3^e circonscription de Seine-Saint-Denis (Aubervilliers, La Courneuve. Le Bourget). Mais les militants ont choisi le maire de La Courneuve , par 190 voix, contre... 20 au président du MRAP, co-président du comité de soutien à Marie-George Buffet... Une claque retentissante. Qu’à cela ne tienne, Mouloud Aounit a quand même décidé d’être candidat. Parce qu’il a obtenu, dit-il, plus de 2.000 signatures de soutien. Il présente sa candidature comme « citoyenne, de gauche populaire et antilibérale ». Comme quelques autres...