Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le blog d'Yves Daoudal - Page 2503

  • Vers un « Schengen de la Méditerranée »...

    Le Forum de Paris, qui se tenait à l’Unesco du 28 au 30 mars, avait comme thème l’« Union pour la Méditerranée  », et a tenu une session intitulée « Pour une vision partagée de la circulation des hommes en Méditerranée ». On n’en a guère entendu parler, mais L’Economiste « le premier quotidien économique du Maroc », en a fait un intéressant compte-rendu.

    Tout d’abord, on constate une anomalie. Les participants (dont le ministre Hortefeux) parlent de la « circulation des hommes », en clair des flux migratoires, dans le cadre de l’Union pour la Méditerranée , alors que les thèmes entérinés à Vienne le 13 mars dernier par l’UE, pour cette Union qui n’est rien d’autre que le nouveau nom du « processus de Lisbonne » : environnement, protection civile, transports, etc., ne concernent pas l’immigration.

    Il n’y avait donc pas à aborder ce sujet au « Forum de Paris ». Mais tout est bon pour aggraver le déferlement migratoire.

    Brice Hortefeux s’est contenté de rappeler la position officielle du gouvernement sur l’immigration (maîtrisée, régulée, choisie, etc.)

    Mais d’autres participants en ont profité pour faire avancer leurs souhaits de voir une Europe ouverte à toute immigration, en se servant du concept d’« Union pour la Méditerranée  ». On notera particulièrement le propos de l’ambassadeur algérien Missoun Sbih. Pour lui, relate L’Economiste, une approche novatrice serait que l’on pût parler non plus de « maîtrise concertée des flux migratoires », mais de « la dimension humaine » des rapports entre l’Europe et les pays sud-méditerranéens : « On ne peut plus prôner la libre circulation des biens, des capitaux et des services et, en même temps, multiplier les restrictions à la circulation des personnes, donnant ainsi aux populations impliquées le sentiment d’être exclues. » On voit que l’ambassadeur reprend mot pour mot l’argumentation qui a conduit à créer dans l’Union européenne l’espace Schengen. Or il conclut précisément : « Pourquoi pas un Schengen méditerranéen ? Voilà un “projet concret“ qui aurait un impact considérable sur nos opinions publiques et créerait, pour une grande part, les conditions de la réussite du projet » de l’Union pour la Méditerranée.

    L’ambassadeur marocain Fathallah Sijilmassi renchérit : « Oui, cessons de parler de flux migratoires, parlons plutôt des populations. Il y a actuellement un million de Marocains en France, et 60% d’entre eux sont des binationaux. C’est cela la réalité humaine de notre relation. Le processus de Barcelone a étouffé sous le trop-plein technocratique et l’insuffisance de dialogue. Nous avons maintenant l’occasion historique d’inverser le mouvement. Ma recommandation est simple : remettre les populations civiles au sein du processus de création de l’Union pour la Méditerranée. L ’important, c’est de construire ensemble. »

    Voilà ce que donne le projet ubuesque de Nicolas Sarkozy. Même sévèrement recadré par l’Allemagne, il diffuse son poison. Si le nom a changé, il reste celui d’« Union », qui évoque toujours l’Union européenne. Et si l’Union européenne a créé l’espace Schengen, pourquoi l’Union « pour la Méditerranée  » ne ferait-elle pas de même... Et alors le problème de l’immigration serait résolu, puisqu’on ne pourrait plus employer le mot : il n’y aurait plus qu’une « circulation des personnes », libre et illimitée...

  • Europe : l’avertissement du pape

    Voici la fin de l’allocution de Benoît XVI, lors de l’audience d’hier, consacrée à saint Benoît.

    Benoît qualifie la Règle de « Règle minimale tracée uniquement pour le début » (73, 8) ; en réalité, celle-ci offre cependant des indications utiles non seulement aux moines, mais également à tous ceux qui cherchent un guide sur leur chemin vers Dieu. En raison de sa mesure, de son humanité et de son sobre discernement entre ce qui est essentiel et secondaire dans la vie spirituelle, elle a pu conserver sa force illuminatrice jusqu'à aujourd'hui. Paul VI, en proclamant saint Benoît Patron de l'Europe le 24 octobre 1964, voulut reconnaître l'œuvre merveilleuse accomplie par le saint à travers la Règle pour la formation de la civilisation et de la culture européenne. Aujourd'hui, l'Europe - à peine sortie d'un siècle profondément blessé par deux guerres mondiales et après l'effondrement des grandes idéologies qui se sont révélées de tragiques utopies - est à la recherche de sa propre identité. Pour créer une unité nouvelle et durable, les instruments politiques, économiques et juridiques sont assurément importants, mais il faut également susciter un renouveau éthique et spirituel qui puise aux racines chrétiennes du continent, autrement on ne peut pas reconstruire l'Europe. Sans cette sève vitale, l'homme reste exposé au danger de succomber à l'antique tentation de vouloir se racheter tout seul - une utopie qui, de différentes manières, a causé dans l'Europe du XXe siècle, comme l'a remarqué le Pape Jean-Paul II, « un recul sans précédent dans l'histoire tourmentée de l'humanité » (Insegnamenti, XIII/1, 1990, p. 58). En recherchant le vrai progrès, nous écoutons encore aujourd'hui la Règle de saint Benoît comme une lumière pour notre chemin. Le grand moine demeure un véritable maître à l'école de qui nous pouvons apprendre l'art de vivre l'humanisme véritable.

    Sans un renouveau qui puise aux racines chrétiennes, « on ne peut pas reconstruire l'Europe ». On ne peut pas, affirme le pape. Parce qu’alors l’Europe reste soumise au danger de retomber dans l’utopie qui a conduit aux tragédies du XXe siècle. L’avertissement est aussi clair que le constat.

  • National Hebdo N° 1238

    « Gandrange, flamme olympique… Sarkozy : la politique du bide ». Manque sur cette une la mention d’un autre bide, celui de la mission humanitaire pour sauver Ingrid, intervenu après le bouclage du numéro.

    Dans mon édito, à partir de l’affaire de Gandrange, je reviens sur les promesses de Sarkozy et ce qu’elles deviennent.

    Topoline parle du fiasco de la flamme olympique et se souvient des belles déclarations chinoises de Ségolène, dont la bravitude ne s’inquiétait pas du Tibet.

    Alexandre Martin détaille le démantèlement de la Défense nationale qui se profile, se pose des questions sur le ralentissement de l’immobilier, et montre l’échec du mariage mondialiste entre la carpe Alcatel et le lapin Lucent.

    Michel Limier s’intéresse aux époux Balkany, les curieux « copains du président ».

    Jean Roberto a été frappé par les enfants bandits (le livre choc sur la violence des très jeunes dans les banlieues).

    Béatrice Pereire cite Emmanuel Todd et Roland Dumas, qui s’opposent à la réintégration de la France dans l’OTAN.

  • Les joies enivrantes de cette saison

    Allons, frères ! que nos chants éclatants et remplis d'harmonie
    Célèbrent, en s'unissant, les joies enivrantes de cette saison riche et printanière,
    dans laquelle le Christ daigna rouvrir pour nous les espérances de la patrie céleste.

    A cette heure Pharaon gémit de sentir enlevés à sa tyrannie les esclaves qu'il écrasait d'un joug de mort.
    Rendons grâces au Roi suprême qui nous a rachetés de l'abîme ;
    Et puisque, comme Israël, nous sommes dégagés du joug égyptien, préparons aussi nos âmes, et immolons une victime mystique.

    Du sang divin de cette victime, marquons la maison de notre âme, et nous ne craindrons plus le glaive vengeur de l'Ange qui vient frapper les coupables.
    Pour manger dignement la chair sacrée de l'Agneau, ôtons le levain du péché, et vivons dans la sincérité.
    Ainsi nous mériterons que la lumière céleste nous arrache à nos noirs ennemis, dans le désert de cette vie.

    Affranchis de notre adversaire par les eaux purifiantes du Christ, nous chanterons, à la louange du libérateur, le cantique de Moïse qui délivra son peuple opprimé par le cruel Pharaon, en submergeant cet ennemi dans les sombres gouffres de la mer.

    Donc à l'envi chantons avec allégresse le Seigneur tout-puissant.
    Que nos dévotes prières frappent à la porte de sa sublime miséricorde ; afin que lui qui, par sa mort, a brisé l'empire de la mort, daigne garder ceux qu'il a rachetés ; qu'il les préserve de revenir sur leurs pas, mais plutôt qu'il les aide à monter au royaume promis. Amen.

    (Séquence de l’ancien missel de Saint-Gall, citée, et sans doute traduite, par Dom Guéranger)

  • Fadlallah veut expliquer l’islam à Geert Wilders…

    Sayyed Mohammad Hussein Fadlallah affirme qu'il est « disposé à entamer un dialogue franc avec la droite néerlandaise, et notamment le député Wilders pour lui expliquer les vrais concepts islamiques concernant la violence ». Geert Wilders « porte un jugement sur toute une religion et sur le Coran sans le comprendre, sans même l'avoir lu, ou bien après avoir lu des traductions inexactes qui lui auraient été présentées », a-t-il affirmé à l’ambassadeur des Pays-Bas à Beyrouth.

    Le cheikh Fadlallah, apôtre de la révolution iranienne et de son « exportation », est l’inspirateur et le soutien d’un célèbre mouvement non violent intitulé Hezbollah (le parti de Dieu), dont le drapeau est orné d’une kalachnikov.

  • Sous les applaudissements

    Lydie Debaine, qui a reconnu avoir tué en 2005 sa fille unique, handicapée motrice cérébrale âgée de 26 ans, a été acquittée sous les applaudissements du public par la cour d'assises du Val-d'Oise.

    L'avocat général Charles Modat avait requis une « peine de principe » de trois ans de prison avec sursis. « La pire des sanctions, Lydie Debaine la vit déjà avec la perte de celle à qui elle a consacré son amour et sa vie », avait-il dit.

    Lydie Debaine, 62 ans au moment des faits, était accusée d'avoir donné plusieurs cachets d'anxiolytiques à sa fille avant de la plonger dans une baignoire pour la noyer.

    Sous les applaudissements du public…

  • Ingrid, le fiasco

    Communiqué de Jean-Marie Le Pen

    La nouvelle « mission humanitaire » organisée par Nicolas Sarkozy et Bernard Kouchner pour venir en aide à Ingrid Betancourt est un nouveau fiasco.

    L’échec était hautement prévisible, puisque les terroristes des Farc n’ont jamais accepté de telles missions, même de la Croix Rouge.

    Ces coûteuses opérations, à la charge du contribuable français, n’ont d’autre but que de soigner la popularité du président de la République et de son French Doctor.

    Mais les échecs à répétition, doublés de quelques infamies comme la promesse d’accueillir en France des terroristes ! en qualité de réfugiés, ne peuvent avoir que l’effet inverse, avec en prime l’humiliation de la France sur la scène internationale.

  • En Irlande

    Comme prévu, le ministre irlandais des Finances et vice-Premier ministre Brian Cowen a été élu à la tête du Fianna Fail, et deviendra donc Premier ministre lors de la démission de Bertie Ahern le 6 mai.

    Certains observateurs pensent que Bertie Ahern démissionne afin de déconnecter le référendum de son « héritage » en matière de politique intérieure, et de garantir ainsi le succès du oui.

    Cela dit, le gouvernement de Brian Cowen devrait être le frère jumeau de celui de Bertie Ahern.

    Rappelons que Brian Cowen était ministre des Affaires étrangères lors du référendum de 2001 sur le traité de Nice. Si ce pouvait être un bon présage...

  • La Constitution du Kosovo

    Les députés du Kosovo ont adopté à l’unanimité la "Constitution" du nouvel Etat.

    Le projet avait reçu l’aval du Gauleiter (euh, de l’envoyé de l’Union européenne) Peter Feith qui dirige le « Bureau civil international » chargé de préparer la mise en place de la mission de l’UE au Kosovo (qui remplacera la mission de l'ONU qui administre le territoire depuis 1999).

    En fait, le texte reprend les dispositions prévues par le plan de l’émissaire spécial de l’ONU Martti Ahtisaari.

  • Zimbabwe : Les Blancs cibles du racisme d’Etat

    Communiqué de Bruno Gollnisch

    A l’heure où l’Union européenne et la communauté internationale traquent inlassablement le racisme et la xénophobie, pas une voix ne s’est élevée pour stigmatiser la nouvelle chasse aux Zimbabwéens blancs victimes du racisme d’Etat.

    Bien que battu par le candidat de l’opposition à l’élection présidentielle, le crypto-marxiste et dictateur patenté Robert Mugabe, refuse de quitter le pouvoir et s’en prend une nouvelle fois à ses compatriotes blancs, encourageant l’occupation illégale par ses partisans de fermes détenues par des fermiers d’origine européenne. Comme toujours, ces confiscations ne font qu’aggraver la situation alimentaire de tous les habitants du pays.

    Victimes depuis plusieurs années d’une véritable épuration ethnique, 4000 fermiers blancs ont été chassés de leurs terres dans l’indifférence générale de la communauté internationale.

    Face à cette nouvelle chasse à l’homme “ethniquement incorrect”, le Front National dénonce le silence du ministre socialiste des Affaires étrangères, Bernard Kouchner et l’indifférence de l’Union Africaine.