Reconnaissance de la « communauté laïque »

Barack Obama a annoncé hier la création d'un bureau des associations à la Maison Blanche ouvert aux « laïques », c’est-à-dire aux militants de l’athéisme.

George Bush avait ouvert un tel bureau, mais réservé aux organismes religieux.

Comme le dit la Maison Blanche, ce bureau doit aider les associations à avoir plus d'impact auprès de leurs communautés, utiliser au mieux le soutien du gouvernement, éviter les pesanteurs bureaucratiques ou connaître leurs obligations légales.

Obama reconnaît donc une « communauté laïque ». Il sera intéressant de voir quels « laïques » il va nommer au conseil de 25 membres chargé de lui donner des avis.

"Nous tendrons aussi la main aux dirigeants et aux experts à travers le monde pour favoriser un dialogue plus productif et plus pacifique sur la foi", a dit Obama...

« C’est d’une pâleur »…

Le CRAN, pour montrer qu’il est aussi « représentatif » que le CRIF, organise un dîner annuel, auquel il invite de nombreuses personnalités. Ce n’est pas encore au point de celui du CRIF, qui ressemble à la fois au conseil des ministres et une réunion des états-majors des partis politiques. Mais hier soir il y avait des représentants de haut niveau de l’UMP (Dominique Paillé et Axel Poniatowski) et du PS (Sandrine Mazetier et Jean-Marie Le Guen), deux ministres (Roger Karoutchi et Eric Besson), et naturellement le commissaire à la diversité et à l'égalité des chances, Yazid Sabeg, qui a déclaré que "parmi les défis importants" qui se posent au pays, figure "la façon dont on va réaliser l'égalité réelle" :

"La situation se dégrade plutôt pour nos enfants (...) Si on n'agit pas vite et fort, on va construire un apartheid social et territorial. A quoi sert d'avoir des autoroutes, des industries florissantes, si notre cohésion sociale est minée. Il suffit de regarder la couleur de nos assemblées et de nos entreprises pour voir l'ampleur du problème: c'est d'une pâleur, d'une blancheur et c'est pas très frais d'ailleurs!"

M’est avis que M. Sabeg est lui-même assez pâlichon. Je ne me permettrai pas d’ironiser sur sa fraîcheur, mais je constate que son propos est ouvertement raciste, comme l’est l’intitulé même du CRAN. En toute impunité, car il s’agit du racisme officiel qui échappe donc par le fait à la Halde et à la justice.

On installe le wahhabisme à Marseille…

L'Institut méditerranéen d'études musulmanes (IMEM) vient d'ouvrir ses portes à Marseille. La première session de formation en « sciences » islamiques a débuté fin janvier. Elle est assurée par Abd el Hakim Boussandel, qui a été formé à l'Université islamique de Médine.

Le ministère de l'immigration et de l'Identité nationale vient de délivrer un visa de séjour à Abd Allah Abd el Muhsin Zekri, du 7 au 12 février, pour que celui-ci délivre à l’IMEM un cours sur la charia. Zerki est professeur à l'Université de Riyad, et juge des tribunaux wahhabites. (La charia en Arabie saoudite, c’est la peine de mort, la lapidation, l’amputation de la main, les coups de fouet, la chasse aux chrétiens, etc.)

(source)

Une agence « matrimoniale » homosexuelle

« AMGLB vous souhaite la bienvenue. Nous sommes la 1ère Agence Matrimoniale Gay-Lesbien en France, et nous sommes situés à Bordeaux (33). Notre Agence n’est pas un Club de rencontre Gay comme Meetic ou Jhlive , mais une vraie agence matrimoniale comme Unie Center sauf que nous nous adressons à un public homosexuel. »

“Matrimonial” veut dire « relatif au mariage », ou « qui appartient au mariage ».

Une agence matrimoniale, dit le dictionnaire, est un « établissement commercial qui met en rapport des personnes désireuses de se marier ».

AMGLB est donc au sens propre une escroquerie, et son intitulé une publicité mensongère.

(merci à e-deo)

Le « dossier Richard Williamson »

« Le dossier, qui fait en ce moment le tour des hautes sphères de la curie romaine et que Il Riformista a réussi à se procurer, rapporte des dates et des faits et en arrive à supposer que, derrière le choix de la TV publique suédoise SVT de diffuser le 21 janvier une interview du prélat britannique qui a suscité tant de réactions négatives, il y avait une mise en scène occulte visant à discréditer Benoît XVI. »

Lire ici.

Sarkozy à la droite nationale : l’hommage du vice à la vertu

Communiqué de Bruno Gollnisch

En termes convenus, médiocres, et que l'avenir démentira, M. Sarkozy s'est cru obligé de vilipender le Front national, qualifié par lui d'extrémiste.

Pourtant, les seuls éléments positifs de sa prestation sont un hommage-hélas indirect et purement verbal- aux positions de la droite nationale, et d'elle seule :

- Validité du Cadre national comme protecteur des citoyens,

- Condamnation des abus de la fortune anonyme et vagabonde, circulant sans contrôle et sans limite;

- Condamnation des délocalisations, même lorsqu'elles se produisent dans un pays de l'Union européenne ;

- Nécessité de diminuer la fiscalité, et de supprimer l'inepte taxe professionnelle pesant sur les entreprises ;

- Nécessité d'alléger la charge de l'Etat et de privilégier l'investissement sur le fonctionnement ;

- Prise en compte de l'inadaptation de notre système éducatif ;

- Nécessité d'associer le Travail aux fruits du Capital ;

Rien en revanche sur l'immigration, la dénatalité, le vieillissement, la perte des valeurs...

Le Front National, dans les domaines qu'il a évoqués comme dans les autres, a été le véritable laboratoire d'idées, où Nicolas Sarkozy puise pour faire croire que, comme Président, il peut faire le contraire de ce que lui-même et ses amis ont fait durant des années : inscrire la France dans l'Euro-mondialisme.

Mais en réalité rien ne changera, tant que l'on ne renoncera pas au dogme en vigueur du brassage généralisé et obligatoire des personnes, des marchandises et des capitaux.

Malgré cet hommage involontaire du Vice à la Vertu, la défense des identités qu'incarne la Droite Nationale est plus nécessaire que jamais.

Sarkozy : demain, vous allez voir…

Communiqué de Jean-Marie Le Pen

Nicolas Sarkozy est toujours en campagne électorale… Sans crainte d’être mis en difficulté par des journalistes qui n’étaient là que pour lui servir la soupe, il nous a expliqué une fois de plus ce qu’il faut faire pour résoudre les problèmes. Si l’on comprend bien, on reprend tout à zéro à cause de la crise…

Et une fois de plus c’était : demain on rase gratis. Avec un grand luxe de précisions sur le rasoir, la mousse à raser, la taille de la serviette et la tenue du barbier.

On a même eu les grands couplets, un peu usés, sur la TVA et sur la taxe professionnelle.

Pour le reste, Nicolas Sarkozy se croit toujours président du Conseil européen, et il nous dit même ce qu’il « exigera » au G20 au nom de l’Europe…

En vrai pro de la com', il a conclu par une séquence émotion sur la difficulté de sa tâche.

Mais qui un tel discours peut-il convaincre ?

Saint Tite

Tite, évêque de Crète, fut initié par les enseignements de l'Apôtre saint Paul aux mystères de la foi chrétienne ; et, préparé par les sacrements, il répandit une telle lumière de sainteté sur l'Eglise encore au berceau, qu'il mérita de prendre place entre les disciples du Docteur des Gentils. Appelé à partager le fardeau de la prédication, son ardeur à répandre l'Evangile et sa fidélité le rendirent si cher à saint Paul, que celui-ci étant venu à Troade, pour prêcher la foi dans cette ville, atteste lui-même qu'il n'y trouva pas le repos de son esprit, parce qu'il n'y rencontra pas Tite son frère. L'Apôtre, s'étant rendu peu après en Macédoine, exprime son affection pour ce disciple par ces paroles : « Dieu qui console les humbles nous a consolés par l'arrivée de Tite. »

Envoyé à Corinthe par l'Apôtre, il sut s'acquitter de cette mission qui consistait principalement à recueillir les aumônes offertes par la piété des fidèles pour soulager la pauvreté de l'Eglise des Hébreux, avec tant de sagesse et de douceur, que non seulement il maintint les Corinthiens dans la foi du Christ, mais qu'il excita en eux des regrets accompagnés de larmes, et l'empressement le plus vif pour revoir Paul qui leur avait donné la première instruction. Après de nombreux voyages sur terre et sur mer, pour répandre la semence de la divine parole chez les nations les plus dissemblables par le langage et par la situation géographique ; après avoir supporté avec la plus grande fermeté d'âme mille soucis et mille travaux pour établir ainsi l'étendard de la Croix, il aborda à l'île de Crète avec Paul son maître. L'Apôtre le choisit pour remplir la charge d'Evêque dans l'Eglise qu'il fonda en cette île ; et il est certain que Tite y remplit ses fonctions de manière à devenir le modèle des fidèles dans les bonnes œuvres, et que, selon les conseils de son maître Paul, il brilla par la doctrine, par son intégrité et la gravité de ses mœurs.

Semblable à un flambeau, il répandit les rayons du christianisme sur ceux qui étaient assis sous les ombres de la mort, dans les ténèbres de l'idolâtrie et du mensonge. Une tradition prétend qu'il serait ensuite passé chez les Dalmates, et qu'il aurait essuyé les plus rudes fatigues pour planter la foi chez ces peuples. Enfin, plein de jours et de mérites, âgé de quatre-vingt-quatorze ans, il s'endormit dans le Seigneur, de la mort précieuse des justes, la veille des nones de janvier ; et il fut enseveli dans l'église où l'Apôtre l'avait établi ministre de la parole.

(bréviaire)

Parlement européen et kosovar

Dans une résolution adoptée par 424 voix contre 133 et 24 abstentions, le Parlement européen demande que tous les pays de l’UE reconnaissent l’indépendance du Kosovo, et que la Commission européenne et les Etats membres aident le gouvernement de Pristina à assurer la gestion du pays et à améliorer la situation des Roms et des autres minorités.

Chypre, la Grèce, la Slovaquie, l'Espagne et la Roumanie ont refusé jusqu’ici de reconnaître l'indépendance de la province serbe.

Le blasphème d’Aymeric Chauprade

Le Point publiait hier sur son site internet la version longue d’un article paru ce matin dans l’hebdomadaire. Il s’agissait d’une dénonciation d’Aymeric Chauprade, professeur de géopolitique au Collège Interarmées de Défense. L’homme avait déjà un passé lourdement chargé, rappelle Le Point : il fut directeur de campagne de Philippe de Villiers aux européennes de 2004, il est « très réservé sur l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne », il a « planché en juillet 2007, parmi d'autres intervenants aux idées affirmées, lors des Universités d'été du mouvement Renaissance catholique sur le thème : "le nationalisme est-il un péché ?", et il s’est montré critique sur le récent Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale.

Mais là où il franchit vraiment la ligne jaune, c’est qu’il ose mettre en doute la version officielle des attentats du 11 septembre.

Aujourd’hui, en fin de matinée, Hervé Morin, ministre de la Défense, a déclaré (au Point, bien sûr) : « Quand j'ai appris cela mardi soir, j'ai donné pour consigne au général Desportes, le directeur du Collège interarmées de défense, de ne pas conserver ce monsieur Chauprade dans son corps enseignant. Il n'a absolument rien à faire à l'École militaire. »

Le texte d’Aymeric Chauprade qui lui vaut d’être brutalement limogé sans autre forme de procès sont les pages 14 à 24 de son dernier livre Chronique du choc des civilisations, paru le 23 janvier. On en trouvera l’essentiel ici.

Son « crime » est de rappeler que la thèse officielle se heurte à de nombreuses invraisemblances et que la thèse du complot n’est pas dénuée de fondements.

Une fois encore, on constate que la liberté d’expression a disparu en France.

(Merci au Salon Beige)