Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le blog d'Yves Daoudal - Page 2317

  • N.˙.Sarkozy

    635256.jpgLe Nouvel Observateur s’interroge sur les insolites et mystérieux trois points qui figurent sur la signature de Nicolas Sarkozy dans une lettre au bâtonnier Christian Charrière-Bournazel.
    L’Elysée dément que ce soit un signe maçonnique. De fait il est peu probable que Sarkozy soit franc-maçon.

    Serait-ce un signe de connivence avec une profession où la franc-maçonnerie est puissante ?

    Ce que je remarque quant à moi est que cette signature est très différente de celle que le Nouvel Observateur présente comme une signature témoin de Nicolas Sarkozy. (Les trois points correspondent aux lettres i c o.)

    Est-ce que la lettre à Charrière-Bournazel n’aurait pas été signée par un conseiller du Président imitant sa signature et l’ornant d’un sigle dont il a habituellement l’usage ?

  • République tchèque : il n’y a pas que le traité de Lisbonne

    La Chambre des députés tchèque a reporté hier, pour la quatrième fois, le vote sur la loi anti-discriminations. Ce report (peut-être au mois de mars…) a été voté par 193 des 194 députés présents.

    Le président Vaclav Klaus avait mis son veto à ce texte en mai dernier, le qualifiant de « redondant, contre-productif et de piètre qualité ».

    La République tchèque est le seul Etat des 27 à ne pas avoir une telle loi, alors que c’était théoriquement une condition de l’adhésion à l’Union européenne…

  • On le savait menteur, on le découvre lâche

    Communiqué de Bruno Gollnisch

    A bonne école avec M. Pasqua, dont il a été un disciple exemplaire dans les Hauts-de-Seine, Nicolas Sarkozy applique consciencieusement la leçon : les promesses n'engagent que ceux à qui elles sont faites.

    La solution promise il y a un an aux travailleurs de l'usine Arcelor-Mittal de Gandrange se résume aujourd'hui à quelques mots : fermeture, plan social et chômage ! Et on n'a même pas trouvé de place pour eux dans le plan de relance décidément bidon du gouvernement. A moins qu'ils ne soient reclassés dans la "rénovation des bâtiments de logement" aux Kerguelen, qui, elle, y figure !

    On ne peut s'empêcher de penser que rien de tout cela ne serait peut-être arrivé sans la complète soumission de nos gouvernants au système capitaliste financier mondial, leur acceptation servile de l'OPA hostile de M. Mittal, et de manière générale, leur renonciation à toute ambition et politique industrielles nationales et européennes.

    On attend avec impatience, aux côtés et en totale solidarité avec les travailleurs de Lorraine, que M. Sarkozy revienne en personne, pour l'anniversaire de son voyage de noces, annoncer la nouvelle !

    [Hier, jour anniversaire du déplacement de Nicolas Sarkozy à Gandrange, la CFDT a installé à l'entrée de l'usine une stèle où l'on peut lire, gravé en lettres d'or : « Ici reposent les promesses de Nicolas Sarkozy faites le 4 février 2008 à Gandrange : "avec ou sans Mittal, l’Etat investira dans Gandrange". »]

  • La soumission à leur Europe

    Refuser l’adoption d’enfants par des paires homosexuelles est une « discrimination » selon une jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, qui ne pourra qu’être confirmée quand on voit les innombrables rapports et résolutions des institutions européennes sur les « discriminations », qui l'affirment également. De ce fait, la justice française cherche des prétextes pour refuser une telle adoption, sans faire mention de l’homosexualité des demandeurs, alors que cette forme d’adoption est tout simplement illégale en France. Lire l’article de Jeanne Smits.

  • Petits commentaires sur la « note »

    Mardi, le cardinal Bertone, qui est à la tête de la Secrétairerie d’Etat, déclare que l’affaire Williamson « peut être considérée comme close ». Le lendemain, la Secrétairerie d’Etat publie une note montrant que l’affaire n’était pas close. Il va peut-être être temps de mettre un terme à la confusion dans la Curie.

    Les deux premiers points de la note sont des précisions bienvenues, car, même si tout cela allait de soi, de nombreuses erreurs avaient été colportées par les médias sur la portée de la levée des excommunications. Vu l’analphabétisme des médias en matière religieuse et la mauvaise foi qui s’y ajoute volontiers, il aurait été bien préférable que ces précisions fussent apportées dès le jour de la publication du décret.

    Le troisième point est problématique. Pour qu’un évêque soit admis à des fonctions épiscopales dans l’Eglise catholique, il devait jusqu’ici professer la foi de l’Eglise (et être en communion avec le pape). Le fait d’exiger qu’un évêque prenne parti dans une question historique (même si cet évêque est dans l’erreur et si cette erreur blesse de nombreuses personnes) fait d’un point d’histoire un article du dogme. Or cela n’est pas possible. Autant on comprend que le pape veuille ne pas attiser l’hostilité des organisations juives, autant on ne peut pas comprendre qu’il aille jusqu’à accéder à leur exigence qu’un évêque ne puisse pas avoir de fonctions épiscopales s’il conteste un fait historique.

    La note se termine par la demande du Saint-Père à « être accompagné par la prière de tous les fidèles pour que le Seigneur illumine le chemin de l'Eglise », et à un plus fort engagement des pasteurs et des fidèles « en faveur de la mission délicate et lourde du successeur de l'Apôtre Pierre ».

    Elle est en effet lourde et délicate. Et la prière à l’intention du pape est plus que jamais nécessaire.

  • La note de la Secrétairerie d’Etat

    Note de la Secrétairerie d’Etat publiée le mercredi 4 février 2009

    Suite aux réactions provoquées par le récent décret de la Congrégation pour les évêques, par lequel l'excommunication de 4 prélats de la Fraternité Saint-Pie X est levée, et en lien avec les déclarations négationnistes ou réductionnistes sur la Shoah de la part de Mgr Williamson, de cette même Fraternité, il a été jugé opportun d'éclaircir certains aspects de cette affaire.

    1. Levée de l'excommunication.
    Comme cela a déjà été publié auparavant, le décret de la Congrégation pour les évêques, daté du 21 janvier 2009, a été un acte par lequel le Saint-Père répondait simplement à des demandes répétées de la part du supérieur général de la Fraternité Saint-Pie X. Sa Sainteté a voulu lever un obstacle qui empêchait l'ouverture d'une porte au dialogue. Il attend désormais que les 4 évêques expriment la même disponibilité, en totale adhésion à la doctrine et à la discipline de l'Eglise. La peine très grave de l'excommunication Latae sententiae, que les évêques en question ont encourue le 30 juin 1988, déclarée ensuite formellement le 1er juillet de la même année, était la conséquence de leur ordination illégitime par Mgr Marcel Lefebvre. La levée de l'excommunication a libéré les 4 évêques d'une peine canonique extrêmement grave, mais elle n'a pas changé la situation juridique de la Fraternité Saint-Pie X qui, à l'heure actuelle, ne bénéficie d'aucune reconnaissance canonique dans l'Eglise catholique. De la même manière, les 4 évêques, bien que libérés de l'excommunication, n'ont pas de fonction canonique dans l'Eglise et n'y exercent pas licitement un ministère.

    2. Tradition, doctrine et Concile Vatican II.
    La pleine reconnaissance du Concile Vatican II et du magistère des papes Jean XXIII, Paul VI, Jean-Paul Ier, Jean-Paul II et de Benoît XVI est la condition indispensable à une future reconnaissance de la Fraternité Saint-Pie X. Comme cela a déjà été affirmé dans le décret du 21 janvier 2009, le Saint-Siège ne manquera pas, de la manière qu'elle jugera opportune, d'approfondir avec les intéressés les questions encore ouvertes, de sorte à pouvoir trouver une solution pleine et satisfaisante aux problèmes qui ont été à l'origine de cette fracture douloureuse.

    3. Déclarations sur la Shoah.
    Les positions de Mgr Williamson sur la Shoah sont absolument inacceptables et fermement réprouvées par le Saint-Père, comme il l'a lui-même affirmé le 28 janvier dernier lorsque, en faisant référence à ce génocide atroce, il a réaffirmé sa pleine et indiscutable solidarité avec nos frères destinataires de la Première Alliance, et a affirmé que la mémoire de ce terrible génocide devait conduire 'l'humanité à réfléchir sur la puissance imprévisible du mal lorsqu'il conquiert le cœur de l'homme', ajoutant que la Shoah demeure 'pour tous un avertissement contre l'oubli, contre la négation ou le réductionnisme, car la violence faite contre un seul être humain est une violence contre tous'. Pour être admis à des fonctions épiscopales dans l'Eglise, Mgr Williamson devra aussi prendre ses distances sans aucune équivoque et publiquement vis-à-vis de ses positions concernant la Shoah, que le pape ignorait au moment de la levée de l'excommunication.

    Le Saint-Père demande à être accompagné par la prière de tous les fidèles pour que le Seigneur illumine le chemin de l'Eglise. Que l'engagement des pasteurs et de tous les fidèles augmente en faveur de la mission délicate et lourde du successeur de l'Apôtre Pierre en tant que 'gardien de l'unité' dans l'Eglise".

    (Traduction imedia. Une traduction légèrement différente est donnée par zenit.)

  • La mort de saint Paul

    Benoît XVI a prononcé hier sa dernière catéchèse sur saint Paul, évoquent la mort et l’héritage de l’apôtre des nations. Extrait :

    L'antique tradition chrétienne témoigne de manière unanime que la mort de Paul eut lieu suite au martyre subi ici à Rome. Les écrits du nouveau Testament ne nous racontent pas le fait. Les Actes des Apôtres achèvent leur récit en évoquant l'emprisonnement de l'Apôtre, qui pouvait toutefois recevoir tous ceux qui venaient le voir (cf. Ac 28, 30-31). C'est uniquement dans la deuxième Lettre à Timothée que nous trouvons ces paroles prémonitoires : « Quant à moi je suis déjà répandu en libation et le moment de mon départ est venu » (2 Tm 4, 6 ; cf. Ph 2, 17). Il a ici recours à deux images, l'image cultuelle du sacrifice, qu'il avait déjà utilisée dans la première Lettre aux Philippiens en interprétant le martyre comme une partie du sacrifice du Christ, et l'image marine de jeter les amarres : deux images qui ensemble, font discrètement allusion à l'événement de la mort et d'une mort dans le sang.

  • Daoudal Hebdo N° 21

    21.jpg
    Dans ce numéro

    Page 2
    Il faut mettre un terme au génocide des trisomiques
    Au Québec

    Page 3
    KFC et son poulet halal non halal…
    La choucroute aussi…

    Pages 4-5
    « Dignitas », ou le contraire de la dignité
    Les tribulations de Minelli

    Page 6
    L’Islande et son salut européen
    Il faudrait savoir…

    Page 7
    Les grandes (?) manœuvres de Declan Ganley
    Sondage

    Page 8
    70… 50… 40…
    A propos de l’affaire Williamson
    Dimanche prochain…

  • Sainte Agathe

    Stans beata Agatha in medio carceris expansis manibus orabat ad Dominum : Domine Jesu Christe, magister bone, gratias tibi ago, qui me fecisti vincere tormenta carnificum, jube me, Domine, ad tuam immarcescibilem gloriam feliciter pervenire.

    La bienheureuse Agathe, debout au milieu du cachot, mains ouvertes, priait le Seigneur : Seigneur Jésus-Christ, bon maître, je te rends grâce, toi qui m’a fait vaincre les tortures des bourreaux ; fais-moi parvenir heureusement, Seigneur, à ta gloire immortelle.

    (antienne du Magnificat)

  • 1,8 million d’euros pour la propagande européiste en Irlande

    La Commission européenne a décidé de dépenser 1,8 million d’euros pour une campagne de « communication » en Irlande à destination des femmes, des jeunes et des ménages modestes (les catégories qui ont le plus voté non) : elle touchera les blogs, le cinéma, les magazines.

    Sans rire, la Commission se défend de vouloir mener une campagne pour inciter les Irlandais à voter oui au second référendum. Il s’agit seulement de répondre au problème d’un manque de connaissance de l’Union européenne…

    La clôture de l’appel d’offres est le 24 février, et la campagne devra commencer immédiatement après la signature du contrat.