En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le 22 janvier 2009, Barack Obama signait un décret ordonnant la fermeture dans l'année de la prison de Guantanamo.
Deux ans plus tard, 173 prisonniers s’y trouvent toujours, détenus sans procès.
Lu sur Le Matin :
« Un peu plus de la moitié pourraient y rester pour une durée illimitée, selon les plans de l’administration Obama, parce qu’il serait trop compliqué de les juger, notamment en raison des mauvais traitements qu’ils ont subis. »
La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a déclaré à propos de la polémique sur les déclarations d’Obama soutenant la construction d’une mosquée sur le site des attentats du 11-Septembre :
« Il ne fait pas de doute qu’il y a des efforts concertés de la part de certains pour faire de cela une affaire politique. Je me joins à ceux qui ont appelé à rechercher comment cette opposition à la mosquée a été financée. »
Bref, il faut lancer une enquête sur les opposants au projet pour voir d’où viennent leurs fonds. D’une part, c’est absurde, puisque ces opposants appartiennent à de multiples organisations qui n’ont aucun lien entre elles, et surtout que, selon les sondages, 70% des Américains sont opposés à la mosquée. D’autre part, il est ahurissant qu’une haute personnalité américaine, qui se dit « démocrate », dans un pays qui se pose en modèle de la démocratie, puisse ainsi suggérer de lancer une inquisition fiscale contre ceux qui ont le tort de ne pas avoir la même opinion que la Maison Blanche, et qui sont assimilés à une sorte de mafia.
Naturellement, ce propos a suscité de vives réactions. Le bureau de Nancy Pelosi a alors publié un communiqué de « clarification » :
« Je soutiens la déclaration faite par l'Alliance interreligieuse [Interfaith Alliance] que “Nous sommes d'accord avec l'ADL [La Ligue Antidiffamation du B’nai B’rith] qu'il y a un besoin de transparence au sujet du financement du projet de construction de ce centre islamique. Dans le même temps, nous devrions également demander qui finance les attaques contre la construction du centre.” »
On voit que Nancy Pelosi se réfugie derrière la position d’une officine interreligieuse qui cite le B’nai Brith…
Elle croit ainsi rétablir l’équilibre, en demandant aussi que soit inspecté le financement de la mosquée. Mais cela n’efface pas son premier propos, qui montre quelle est sa priorité.
Selon un sondage réalisé par le Pew Research Center, 20 % des Américains pensent « à tort » (dit l’AFP) qu’Obama est musulman. Un tiers des républicains pensent que le président américain est de confession musulmane, pratiquement le double de l'année dernière. Le nombre de personnes non inscrites à un parti politique et qui partagent cette opinion a augmenté de huit points, à 18%. L’AFP ajoute que le nombre d'Américains qui « identifient correctement Barack Obama comme chrétien » a chuté de près de moitié en un an, à 34%. (Ce sondage a été réalisé avant les déclarations d’Obama sur la mosquée de Ground Zero.)
A tort… correctement… Le fait est pourtant qu’il a menti en affirmant : « J’ai toujours été un chrétien. » Car il fut un enfant musulman.
Le communiqué de Jean-Marie Le Pen
Le Prix Nobel de Big Brother
Le Prix Nobel de la Paix est désormais une illustration de l'inversion des valeurs qui caractérise le monde de Big Brother.
Il est attribué cette année au dirigeant qui mène les guerres les plus importantes du moment et les plus onéreuses de l'histoire, et qu'aucune considération morale ou de droit international ne peut justifier.
Le comité Nobel devrait maintenant créer un Prix Nobel de la Vérité pour l'attribuer au plus grand menteur, mais là il aura beaucoup de mal à départager les candidats.
Le communiqué de Bruno Gollnisch
Barack Obama : qu'a-t-il fait pour mériter ce prix ?
La désignation de M. Barack Obama comme Prix Nobel de la Paix est au mieux prématurée et au pire incongrue.
Il est le chef d'un Etat en guerre dans plusieurs parties du monde, et qui occupe encore un pays étranger, l'Irak, après dix années d'un blocus impitoyable suivies d'une agression militaire.
M. Obama ne pourrait mériter cette distinction que s'il menait à bien le retrait des troupes américaines de cette zone, renonçait pour son pays à toute politique impérialiste, usait de son influence déterminante pour qu'Israël reconnaisse les droits du peuple palestinien, pratiquait une politique négociée de réduction des armements, etc.
On est encore loin du compte.
Titre d'une dépêche de l'AFP :
WASHINGTON (AFP) - Loin du message politique, Obama donne son parcours en exemple aux écoliers
Quand le président se donne en exemple, ce n'est pas un message politique...
(Il s'agissait de ceci.)
Ni l'un ni l'autre n'a de certificat de naissance.
Le 8 septembre à midi, le président des Etats-Unis s'adressera aux enfants des écoles. Ils devront tous être devant un écran de télévision ou d'ordinateur pour voir et écouter le président Obama délivrer son message. Ce sera un jour « historique » pour les écoliers des Etats-Unis, indique le département de l'Education. Ce sera en effet une grande première... dans le genre Big Brother.
Les instituteurs devront préparer les élèves à cet événement, et commenter ensuite avec eux les propos présidentiels. Et pour être certain que cela soit bien fait, le département de l'Education leur dit exactement comment ils doivent procéder et quelles sont les questions qu'ils doivent poser. Il a envoyé une lettre d'explication à tous les directeurs d'école, avec deux fiches : l'une pour les écoles maternelles (mais oui), l'autre pour l'école primaire.
On imagine le tollé si George W. Bush avait pris la même initiative. Mais nous ne sommes plus dans la même configuration. Désormais, il s'agit d'écouter religieusement l'enseignement du messie planétaire...
Mardi soir, Barack Obama a rendu hommage « à une religion formidable et à son engagement pour la justice et le progrès ».
Il s'agit de l'islam.
Le président américain s'exprimait lors d'un repas de rupture du jeûne du ramadan. A la Maison Blanche...
Mardi (de Pâques), Barack Hussein Obama donnait une conférence à l'université Georgetown de Washington, qui est une université jésuite. Les orateurs s'expriment devant un panneau surmonté d'un fronton où s'inscrit en lettres d'or le monogramme IHS surmonté d'une croix (dont saint Ignace de Loyola avait fait le sceau du général des jésuites).
La Maison Blanche avait fait recouvrir le monogramme d'un drap noir, et avait fait dissimuler tous les autres signes ou symboles catholiques.
N.B. Sur le sens de IHS, on peut lire la note bien documentée de Wikipedia.
Barack Obama a annoncé hier la création d'un bureau des associations à la Maison Blanche ouvert aux « laïques », c’est-à-dire aux militants de l’athéisme.
George Bush avait ouvert un tel bureau, mais réservé aux organismes religieux.
Comme le dit la Maison Blanche, ce bureau doit aider les associations à avoir plus d'impact auprès de leurs communautés, utiliser au mieux le soutien du gouvernement, éviter les pesanteurs bureaucratiques ou connaître leurs obligations légales.
Obama reconnaît donc une « communauté laïque ». Il sera intéressant de voir quels « laïques » il va nommer au conseil de 25 membres chargé de lui donner des avis.
"Nous tendrons aussi la main aux dirigeants et aux experts à travers le monde pour favoriser un dialogue plus productif et plus pacifique sur la foi", a dit Obama...