Octave de l’Ascension

Autrefois, toutes les grandes fêtes étaient pourvues d’une octave : on célébrait la fête pendant huit jours. La liturgie chrétienne montrait ainsi qu’elle s’enracinait dans la liturgie israélite, car l’octave en était un héritage. Le fait que la liturgie chrétienne reprenne l’octave israélite à son compte soulignait en outre que cette règle liturgique était en elle-même une prophétie christique, car le huitième jour est le jour de la résurrection.Au fil des siècles, de très nombreuses fêtes se virent pourvues d’une octave, au point qu’elles se chevauchaient, et que la récitation du psautier en était fortement perturbée.Et comme il y avait trop d’octaves, on est passé d’un extrême à l’autre : on a supprimé toutes les octaves (sauf celles de Noël et de Pâques).

La destruction a commencé avant même la révolution liturgique de 1969. Ainsi l’octave de l’Ascension a-t-elle été supprimée dès 1956. Je ne sais pas pourquoi ; mais cela montre une étonnante méconnaissance de l’importance capitale de cette fête, pourtant si magnifiquement soulignée par l’homélie de saint Grégoire le Grand qui était lue au long de cette octave, et par les lectures propres de ce jour de l'octave (Ephésiens 4 et saint Augustin). Huit jours ne sont pourtant pas de trop pour contempler les plus grands mystères et s'en imprégner.

La suppression des octaves a une implication concrète très particulière dans notre pays : c’est l’affaire du soi-disant « lundi de Pentecôte ». Depuis près de 40 ans, il n’y a plus de « lundi de Pentecôte » dans le calendrier officiel de l’Eglise. Cette année, c’est le lundi de la 8e semaine du temps ordinaire. Puisque c’est liturgiquement un lundi ordinaire, il n’y a aucune raison religieuse que ce jour soit chômé. La seule raison qui puisse être invoquée est celle des « acquis sociaux ». Les chrétiens qui prétendent vouloir que ce jour reste chômé ne peuvent pas mettre en avant d’autre justification que celle de la CGT : les « acquis sociaux » sont sacrés…

Dialogue

— Il est où, Daoudal ?

— Apparemment il n’est pas là...

— Je le vois bien. Mais il est où ?

— Les blogueurs sont vraiment très indiscrets...

— Oui, on veut tout savoir sans rien payer, ce qui ne nous empêche pas de tout commenter sans rien savoir.

— Bon. Il faut faire avec. Daoudal est parti dans sa famille, au mariage de son fils.

— Ah oui ? Et il revient quand ?

— Jeudi prochain, je crois.

— Ben voilà ! Vous ne pouviez pas le dire tout de suite ? Ils sont pressés, aussi, les blogueurs, au cas où vous ne le sauriez pas !

Jean-Pierre Jouyet

Le secrétaire d’Etat aux Affaires européennes est inconnu du grand public. C’est un énarque qui était jusqu’à hier le chef de l’Inspection générale des Finances. Il devait être nommé le mois prochain directeur général délégué d'EDF.

Son mentor était Roger Fauroux, dont il fut directeur de cabinet au ministère de l’Industrie. Puis il a été directeur de cabinet de Jacques Delors président de la Commission européenne, directeur adjoint du cabinet de Jospin à Matignon, directeur du Trésor. C’est un ami, depuis l’ENA, de François Hollande et de Ségolène Royal…

En 2003, quand on lui demandait ce qu’il aimerait faire, il répondait : « Travailler avec ma femme (Brigitte Taittinger, PDG des parfums Annick Goutal), ou devenir commissaire européen. »

La première partie de la réponse était une boutade. La seconde partie, comme son passé auprès de Delors, montre que l’homme est un européiste pur jus. Comme son ministre de tutelle.

Adieu la France que chantait Sarkozy.

Les révérences de Sarkozy

Premières révérences de Sarkozy à la pensée unique, qu’il a tant fustigée :

1 — Il a tenu à respecter la « parité » dans son gouvernement, préférant mettre en œuvre cette idéologie plutôt que de s’en tenir aux compétences.

3 — Il fait du ministre de l’Environnement un ministre d’Etat, ce qui est une révérence appuyée à la pensée unique version Nicolas Hulot.

3 — Il a nommé ministre Bernard Kouchner, figure emblématique et tous azimuts de la pensée unique.

4 — Il a nommé à la Santé Roselyne Bachelot, qui est une des principales icônes politiques des homosexuels.

Kouchner, Sarkozy et la Turquie

A en croire leurs déclarations répétées et dépourvues de toute ambiguïté, Bernard Kouchner et Nicolas Sarkozy ont des positions diamétralement opposées sur l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne.

Lequel va se renier ?

Les paris sont ouverts.

L’énigme Lagarde

Christine Lagarde était ministre déléguée au commerce extérieur. Elle devient ministre de l’Agriculture et de la Pêche.

Cela ne surprendrait pas si elle était une politicienne du sérail. Mais ce n’est pas le cas. Lorsqu’elle a été nommée ministre du commerce extérieur, Christine Lagarde était à Chicago, où elle était un membre éminent du cabinet d’avocats d’affaires Baker et Mckenzie, l’un des plus importants du monde. On comprend que son expérience professionnelle lui serve pour le commerce extérieur. Mais la fonction du ministre de l’Agriculture n’est rien d’autre que de mettre en application, en cogestion avec la FNSEA, la politique agricole élaborée par Bruxelles.

Aurait-elle décidé de devenir un sous-ministre plutôt que de retrouver ses responsabilités internationales ? Ce serait curieux.

Dans un gouvernement dirigé par Sarkozy, le passé de Christine Lagarde prend tout à coup une nouvelle importance. Outre son activité d’avocate, elle était membre du Center for Strategic & International Studies (CSIS), un lobby au sein duquel elle co-présidait avec le mondialiste Zbigniew Brzezinski la commission Action USA/UE/Pologne, où elle défendait les intérêts américains et suivait plus particulièrement le groupe de travail Industries de défense USA-Pologne (1995-2002). En 2003, elle est également devenue membre, toujours au sein du CSIS, de la Commission pour l’élargissement de la communauté euro-atlantique.

Il faut ajouter à cela qu’elle n’a cessé de monter dans le classement Forbes des femmes les plus puissantes du monde, arrivant à la 30e place l’an dernier (alors qu’elle n’était officiellement, en France, que ministre déléguée). Que fait la 30e femme la plus puissante du monde au poste dépourvu de réelles responsabilités qu’est le ministère de l’Agriculture ?

Les droits de l’homme selon Kouchner

Bernard Kouchner est le symbole même de la subversion et de l’hypocrisie de l’idéologie des droits de l’homme, qu’il a perfectionnée sous le nom de « droit d’ingérence humanitaire », ce qui est le « droit » de faire la guerre à tout pays qui ne respecte pas le dogme.

Bernard Kouchner regrette ainsi que les Etats-Unis aient mis en avant de fausses raisons pour faire la guerre en Irak, alors que la vraie raison était qu’il fallait abattre Saddam Hussein au nom des droits de l’homme.

On sait ce que sont les droits de l’homme aujourd’hui en Irak. Et comment notamment les chrétiens qui refusent de se convertir à l’islam n’ont de choix qu’entre la valise et le cercueil. Plus de la moitié des chrétiens d’Irak ont dû fuir le pays. Au nom des droits de l’homme de Kouchner. Sans parler des massacres permanents entre sunnites et chiites, perpétrés grâce à la mise en œuvre des droits de l’homme par l’armée américaine.

A entendre Bernard Kouchner, il faut donc intervenir partout au nom des droits de l’homme, avec les résultats que l’on voit. Mais en outre c’est un mensonge. L’interventionnisme kouchnerien est très ciblé. Il concerne l’Irak de Saddam Hussein, la Serbie de Milosevic, la Russie de Poutine à cause de la Tchétchénie, le Soudan à cause du Darfour, sans doute l’Iran, surtout si les Etats-Unis décident d’y aller. Il ne concerne absolument pas la Chine, le Vietnam, Cuba, la Corée du Nord ou l’Arabie saoudite, où les violations des droits de l’homme sont massives, permanentes, et institutionnelles.

De ce point de vue comme sur quelques autres (l’Etat-nation, l’Europe, la Turquie), Bernard Kouchner est l’antithèse d’Hubert Védrine. Voir par exemple cet article, sur le très intéressant site internet de Védrine.

A propos, il faudra que Védrine nous explique pourquoi il a refusé le ministère des Affaires étrangères. Il ne sert pas la France en laissant Kouchner prendre ce poste. Une explication serait qu’il a compris que le Président Sarkozy ne voulait pas d’un ministre qui défende la France mais d’un ministre qui fasse le contraire de ce que le candidat Sarkozy avait promis.

Kouchner parangon de la culture de mort

Porte-parole éminent et pratiquant de la culture de mort, Bernard Kouchner est un médecin qui s’est vanté d’avoir pratiqué à plusieurs reprises l’euthanasie, dont il dit qu’elle « témoigne de beaucoup d’humanité ».

Bernard Kouchner n’est ni Premier ministre, ni ministre de la Santé. Mais en tant que ministre des Affaires étrangères et européennes, il pourra être un très important élément moteur dans la pression sur les pays qui refusent de sacrifier à la culture de mort, comme la Pologne, l’Irlande ou Malte, et dans la persécution européenne de ces pays.

Il est insupportable que cela soit la voix de la France.

Paroles de ministre

Le livre, paru il y a quelques mois (septembre 2006), est intitulé Deux ou trois choses que je sais de nous.

A la page 146 commence un chapitre intitulé

L’anglais, avenir de la francophonie

On lit page 147 : « ... nouveau venu dans le gouvernement de la République, j’avais été étonné, en 1988, que l’on insistât sur l’usage obligatoire du français pour les ministres ».

Et page 151 : « Après tout, même riche d’incomparables potentiels, la langue française n’est pas indispensable : le monde a bien vécu avant elle. Si elle devait céder la place, ce serait précisément à des langues mieux adaptées aux besoins réels et immédiats de ceux qui la délaisseraient. »

L’auteur est aujourd’hui ministre des Affaires étrangères de la République française.

L’exécutif d’un conseil régional européen

Communiqué de Jean-Marie Le Pen

Le gouvernement Fillon est bien le gouvernement Sarkozy. Le président de la République y a placé, plutôt que des amis politiques de longue date, ses adjoints de campagne, dont il est sûr qu’ils seront non des ministres mais des exécutants.Quant au ministre d’Etat, c’est un homme qui a été récemment condamné à un an d’inéligibilité et 14 mois de prison avec sursis. Telle est l’exigence de morale et d’ordre de Nicolas Sarkozy.On constate que la famille a subitement disparu des préoccupations de Nicolas Sarkozy : elle n’est dans les attributions d’aucun ministre ni secrétaire d’Etat.

On constate aussi que la Défense est confiée à un européiste convaincu, pour qui la nation doit non pas se défendre mais se fondre dans un super-Etat européen.

Naturellement, le clou du spectacle est Bernard Kouchner. Soixante-huitard emblématique, icône de la pensée unique, il symbolise à lui seul ce que fustigeait Nicolas Sarkozy pendant sa campagne. Le nouveau ministre des Affaires étrangères et européennes est un européiste de gauche, qui méprise la nation et même la langue française, et il est flanqué d’un secrétaire d’Etat, ami du couple Hollande-Royal, qui a été directeur de cabinet de Jacques Delors à la Commission européenne.

Ce gouvernement, composé selon la technique de la macédoine de légumes, n’est pas souverain, il n’est que l’exécutif d’un conseil régional européen.

Les Français qui ont cru aux accents patriotiques de Nicolas Sarkozy vont commencer à déchanter.