Observations de Bruno Gollnisch, présentées ce vendredi 24 octobre devant la Cour d’Appel de Lyon.
La recherche de la VÉRITÉ prévaut sur les législations, les jurisprudences, les condamnations.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Observations de Bruno Gollnisch, présentées ce vendredi 24 octobre devant la Cour d’Appel de Lyon.
La recherche de la VÉRITÉ prévaut sur les législations, les jurisprudences, les condamnations.
Chers frères et soeurs,
"qui en tout lieu invoquent le nom de Jésus Christ, notre Seigneur, le leur et le nôtre ; à vous grâce et paix de par Dieu, notre Père, et le Seigneur Jésus Christ !" (1Co 1, 2-3). C'est avec le salut de l'Apôtre Paul - en cette année qui lui est dédiée - que nous, Pères Synodaux réunis à Rome pour la XIIe Assemblée Générale du Synode des Evêques avec le Saint-Père Benoît XVI, nous vous adressons un message de grande réflexion et proposition sur la Parole de Dieu qui a été au centre de notre assemblée.
C'est un message que nous adressons avant tout à vos pasteurs, aux nombreux et généreux catéchistes et à tous ceux qui vous guident dans l'écoute et dans la lecture amoureuse de la Bible. Nous voulons maintenant vous présenter l'âme et la substance de ce texte afin que s'accroisse et que s'approfondisse la connaissance et l'amour de la Parole de Dieu. Les points cardinaux que nous voulons vous inviter à connaître et que nous exprimerons au travers du même nombre d'images sont au nombre de quatre.
Transite ad me, omnes qui concupiscitis me, et a generationibus meis implemini; spiritus enim meus super mel dulcis, et hereditas mea super mel et favum ; memoria mea in generationes sæculorum.
Venez à moi, vous tous qui me désirez, et rassasiez-vous de mes fruits; car mon esprit est plus doux que le miel, et mon héritage plus que le miel et son rayon. Ma mémoire est inscrite dans la suite des siècles.
(capitule des matines, Ecclésiastique 24, 26-28)
Le directeur de publication d'un gratuit distribué dans le grand sud-ouest, "Sud journal", a été condamné vendredi à Toulouse à trois mois de prison pour "provocation à la discrimination raciale", "une décision rare" selon les avocats des parties civiles.
Un mandat d'arrêt va être délivré par le parquet à l'encontre du directeur de la publication, Rodolphe Crevelle, absent au délibéré devant le tribunal correctionnel, et déjà condamné à sept reprises pour des faits similaires.
M. Crevelle a en outre été condamné à verser les sommes de 1.500 euros de dommages et intérêts aux associations qui se sont portées parties civiles, dont la Licra, le Mrap, la LDH et Stop racisme.
Le procureur de la République avait réclamé quatre mois d'emprisonnement au cours de son réquisitoire, estimant que M. Crevelle avait "la volonté de désigner la population musulmane comme violente et dangereuse".
La suite de cette longue dépêche de l’AFP rapporte les accusations des divers lobbies de l’antiracisme, mais ne cite pas un mot du jugement. Ni de l’article incriminé.
Les dirigeants tchèques réagissent vivement et officiellement aux rumeurs qui circulent quant à la prolongation de la présidence française ou à la transformation de l’Eurogroupe en gouvernement économique de l’UE sous la direction de Nicolas Sarkozy.
« Personne ne peut annuler la Présidence tchèque. On ne peut pas changer les règles officielles du jeu sans que tout le monde soit d'accord », a déclaré dans un communiqué Alexandr Vondra, vice-Premier ministre en charge des Affaires européennes. Ce procédé correspondrait à « un pontage », alors que « l'Europe ne souffre pas d'infarctus », ajoute-t-il. D’autre part, « si l'Eurogroupe se met d'accord pour être présidé par un Français et pour se rencontrer plus souvent, on ne peut probablement pas l'empêcher, mais ce ne serait pas une sage décision. Ce serait un pas de nature à diviser l'UE plutôt qu'à l'unifier. »
Le Premier ministre Mirek Topolanek a également rejeté, par un communiqué officiel, « les spéculations de la presse sur une possible annulation de la présidence tchèque ».
Et le ministre des Affaires étrangères, Karel Schwarzenberg, a déclaré : « Les règles de l’Union européenne ne changent pas et elles seront respectées. Il est vrai que nous ne sommes pas une grande puissance et que nous devons faire face aux problèmes qui seront traités au cours de notre présidence de l’Union européenne. Cela ne sera pas facile et c’est pourquoi nous nous y préparons très soigneusement. »
« La République tchèque est complètement prête à succéder à la France à la tête de l'Union européenne le 1er janvier 2009 et à assumer pendant six mois son rôle à la tête de l'Union », a souligné Alexandr Vondra.
Depuis la récente vague de terreur islamique à Mossoul, il ne reste que 500 chrétiens dans cette ville, contre 25.000 avant l’invasion américaine. Le P. Federico Lombardi, directeur de la salle de presse du Saint-Siège, fait état de la grande préoccupation du Saint-Siège et se demande à haute voix les autorités irakiennes ne sont pas en mesure de protéger les chrétiens ou si c’est la volonté de les défendre qui est insuffisante.
Un élément de réponse : le gouvernement régional kurde affirme que les coupables sont des extrémistes fidèles à Bagdad, et le gouvernement de Bagdad répond que la plupart des attentats ont eu lieu dans la zone ouest de la ville, sous contrôle kurde…
Des soldats français ont dû abandonner sur le terrain deux missiles antichar Milan-2 et un poste de tir lors de combats acharnés contre des insurgés afghans samedi à l’est de Kaboul. L’accrochage d’une violence inouïe s’est produit dans la province de Kapisa, où avait eu lieu l’embuscade qui a tué dix soldats français près de Kaboul le 18 août.
Une unité française de quelque 300 soldats a été « cernée par des tireurs (et) il fallait faire reculer ce groupe », et « un poste de tir et deux missiles n’ont pas pu être récupérés » lors du désengagement des militaires français, a indiqué le capitaine de vaisseau Christophe Prazuck, porte-parole de l’état-major des armées à Paris.
Communiqué de Louis Aliot
Dans le Figaro du 22 octobre, le Ministre de l’Education, monsieur Xavier Darcos assène une « vérité » qui en dit long sur l’état de décrépitude avancée dans laquelle se trouve l’éducation nationale française.
En relevant que : « Si on arrive déjà à socialiser les enfants, à parvenir à ce qu’ils s’écoutent, et à leur faire parler une langue qui ressemble au français, je serai content ! » le ministre de monsieur Sarkozy montre son impuissance, son manque d’ambition et sa résignation devant la situation dramatique de notre école.
Dans une lettre adressée au enseignants en 1882, Jules Ferry parlait en ces termes de l’école : « au contraire, il a paru tout naturel que l’instituteur, en même temps qu’il apprend aux enfants à lire et à écrire, leur enseigne aussi ces règles élémentaires de la vie morale qui ne sont pas moins universellement acceptées que celles du langage ou du calcul. » Cent vingt-six ans après cette noble ambition, la gratuité de l’enseignement et après soixante ans de syndicalisme politisé, notre éducation est en faillite sociale, pédagogique et morale.
Cet aveu ministériel, cruel mais lucide, montre évidemment les méfaits d’une politique d’immigration sans limite, d’une communautarisation de notre société et du recul de tout ce qui symbolise la France, son Etat comme son Histoire.
Communiqué de Bernard Antony
Ce jeudi 23 octobre 2008 s’est déroulée devant la 11° Chambre de la Cour d’Appel de Paris le procès en appel intenté par l’Agrif à la chaîne Canal + pour son émission « Les Guignols de l’Info » du 22 avril 2005.
Dans cette émission, le pape Benoît XVI avait été violemment pris à partie et injurié pour ses rappels antérieurs de la doctrine catholique en tant que cardinal auprès de Jean-Paul II.
Il ne s’agissait pas en l’occurrence de quelque dérision mais d’une véhémente attaque idéologique.
Mais surtout, le pape Benoît XVI avait été traité de « Adolph II ». Cette insulte et celles qui précédaient étaient à l’évidence dirigées non seulement contre sa personne mais étaient gravement injurieuses pour l’ensemble des catholiques.
Il est heureux que Madame l’Avocat Général ait reconnu que la communauté catholique avait pu être heurtée dans sa sensibilité.
Avec l’Agrif, tous les catholiques et tous les Français, indignés de la systématisation de la haine anti-catholique, attendent que justice soit faite.