Un procès d’opinion

Une peine de cinq mois de prison avec sursis et une amende de 10.000 euros ont été requises vendredi contre Jean-Marie Le Pen, poursuivi pour « complicité d’apologie de crimes de guerre » et « contestation de crime contre l’humanité ».

L’affaire est exemplaire : elle montre jusqu’où va l’inquisition de la police de la pensée, et quel est l’état réel de la liberté d’expression dans notre pays.

La « complicité d’apologie de crime de guerre » concerne ce qu’avait dit Jean-Marie Le Pen dans l’hebdomadaire Rivarol à propos de l’affaire de Villeneuve-d’Ascq : l’autorité allemande était intervenue pour arrêter le massacre que perpétrait un officier. Il semble que Jean-Marie Le Pen se soit trompé d’autorité, en disant que c’était la Gestapo qui était intervenue, alors que ce serait la gendarmerie allemande. Cette erreur (si c’en est une) est une « complicité d’apologie de crime de guerre », parce que la Gestapo a été jugée criminelle par le tribunal de Nuremberg...

On constatera que ce raisonnement, s’il est confirmé par la justice, interdit aux historiens de se pencher sur l’histoire de la Gestapo. Il n’autorise que la mise au point de la liste des crimes de guerre de la Gestapo (sans possibilité de revenir sur un fait une fois qu’il aura été défini comme crime de guerre). Dire que la Gestapo , tel jour, a relâché telle personne, ou a empêché tel crime, sera une complicité d’apologie de crime de guerre.

La « contestation de crime contre l’humanité » c’est quand Jean-Marie Le Pen a dit que l’occupation allemande, en France, « n’a pas été particulièrement inhumaine ». Il évoquait naturellement la situation du Français moyen, et les historiens montrent qu’en effet l’occupation allemande a été autrement plus dure dans d’autres pays. Quoi qu’il en soit aucun tribunal n’a condamné l’Allemagne pour crime contre l’humanité envers les Français dans leur ensemble. Le crime contre l’humanité concerne les juifs. Même si, là encore, les juifs de France ont proportionnellement été moins touchés que ceux d’autres pays, le crime contre l’humanité est incontestable, mais Jean-Marie Le Pen ne l’a jamais contesté.

Il n’y avait donc dans les propos de Jean-Marie Le Pen, très clairement et très manifestement, aucune complicité d’apologie de crime de guerre, aucune contestation de crime contre l’humanité. C’est typiquement un « procès de Moscou ».

Le jugement doit être rendu le 8 février.

Le voyage en France de Monsieur Kadhafi

Communiqué de Marine Le Pen 

Le voyage officiel de Monsieur Kadhafi tourne à la farce ; en nous imposant ses extravagances et ses caprices, en enchainant les déclarations déplacées, Monsieur Kadhafi n’a eu de cesse depuis son arrivée de multiplier les humiliations vis-à-vis de la France. Nicolas Sarkozy, qui a été élu soi-disant pour faire respecter la France, se fait aujourd’hui ridiculiser par le Colonel Kadhafi et hélas la France avec lui.

Marine Le Pen constate que Nicolas Sarkozy est incapable de rendre aux français leur souveraineté, leurs libertés, leur prospérité, leur sécurité ; elle lui demande de leur laisser au moins leur fierté.

Non à la préférence étrangère à Paris !

Communiqué de Martial Bild, tête de liste du Pôle des tricolores, soutenu par le Front National, pour les élections municipales de Paris

Martine Lehideux, tête de liste dans le 16^e arrondissement sur la liste conduite par Martial Bild pour le Front National, assistait au Conseil d’administration du STIF, l’autorité organisatrice des transports en commun en Ile-de-France.

Lors du vote du Budget 2008, Martine Lehiduex est intervenue pour dire qu’elle en approuvait les grandes lignes mais qu’elle s’abstenait pour marquer sa ferme désapprobation envers la « tarification sociale ». Cette tarification, mise en place par le Conseil Régional, offre en effet la gratuité des transports en commun en Ile-de-France aux bénéficiaires de l’AME (Aide Médicale d’Etat), c'est-à-dire des immigrés clandestins !

Cette scandaleuse préférence étrangère constitue une véritable insulte à tous les Français et une rupture de l’égalité de tous devant la loi. Martial BILD l’a combattue lorsqu’elle est passée devant le Conseil Régional et il continuera à s’y opposer. Cette mesure récompense ceux qui enfreignent la loi et apparaît comme un signe d’encouragement à l’immigration illégale.

Dans le cadre de la campagne municipale pour Paris, Martial Bild lance d’ailleurs une grande campagne de tracts sur ce sujet intitulée :

« Parisiens… devenez immigrés illégaux ! ». Ces tracts sont distribués et boités depuis quelques jours dans les vingt arrondissements parisiens.

Un pirate internet anti-FN identifié

Le responsable du piratage du site internet du FN du Rhône a été identifié et mis en examen pour « accès non autorisé à un système de traitement automatisé et modification frauduleuse de données ». Il passera en jugement le 27 mai.

Vers la fin du mois d'octobre dernier, ce site Internet de la Fédération avait subit plusieurs attaques, ce qui l'avait rendu momentanément indisponible durant près d'une semaine. Le contenu du site avait été détruit et remplacé par une page d'accueil qui, « défigurée », arborait des slogans déplaisants illustrés par une musique subversive. A plusieurs reprises, des injures et des menaces de mort ont été proférées à l'égard du Front National. Plus grave encore, c'est la Nation française elle-même qui a été salie, par le biais de son emblème national outragé par une image représentant le drapeau tricolore en train de brûler, et une légende « Bye bye France » surmontée par un bâton de dynamite...

On lira aussi avec intérêt, sur ce même site, un compte rendu de l’audience en appel du procès de Bruno Gollnisch.

Union à Mante-la-Ville

Communiqué du Front national

Jean-Thierry Gampert, ex-candidat MNR aux élections municipales de 2001, aujourd’hui membre du Parti Populiste, rejoint la liste d’Union et de Rassemblement Municipal « Mantes-la-Ville fait Front » menée par Jean-Claude Varanne, conseiller municipal FN, et appelle au rassemblement de tous les patriotes sincères.

Une université islamique à Lyon...

Dominique Perben a l’intention, s’il devient maire de Lyon, de « favoriser la création d’une université musulmane comme il existe à Lyon l’université catholique ».

Et aussi de « favoriser le développement de la vie nocturne, si pauvre à Lyon », en créant de nouvelles “Halles” « où l’on trouverait côte à côte des dizaines de baraquements organisés à la manière d’une médina, et où l’on pourrait goûter ainsi à toutes les cuisines du monde, même les moins connues, les plus extravagantes, éclairés par des lumières et des musiciens de toutes les origines, et qui seraient ouverts tous les jours de la semaine jusqu’à tard dans la nuit ».

Source : Novopress.

Kadhafi à Paris

L’arrivée à Paris du colonel Kadhafi, guide de la révolution libyenne, « coïncide avec la Journée mondiale des droits de l'homme », constate Rama Yade, comme l’avait déjà fait Bernard Kouchner. « Le choix de cette date est un symbole fort, je dirais même scandaleusement fort », dit-elle dans un entretien au Parisien. « Il serait indécent en tout cas que cette visite se résume à la signature de contrats ou... d'un chèque en blanc », ajoute-t-elle, rappelant que Kadhafi vient une nouvelle fois de légitimer le terrorisme des « faibles ». Et elle va encore plus loin : « Le colonel Kadhafi doit comprendre que notre pays n'est pas un paillasson, sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s'essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort. » Et puisque Kadhafi réclame réparation pour la colonisation, « qu'il aille au bout de sa logique et accorde aussi réparation pour l'esclavage intra-africain ».

On comprend mieux pourquoi Nicolas Sarkozy n’a pas emmené Rama Yade en Chine, contrairement à ce qui était prévu. Elle évoque aussi ce point dans l’interview : « Je regrette de ne pas y avoir été (...) C'est symbolique. Pourquoi cacher la secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme ? Il ne faut pas que Nicolas Sarkozy tourne le dos à la diplomatie des valeurs. »

De tels propos sont stupéfiants, de la part d’un membre du gouvernement. « Un ministre ça ferme sa gueule oui ça s’en va », avait dit Chevènement. Il semble que ce ne soit plus le cas. Mais jusqu’où ?

D’autant que Rama Yade est plus ou moins soutenue par Bernard Kouchner. Le ministre des Affaires étrangères (qui avait brillé par son absence dans l’affaire des infirmières bulgares « libérées par Sarkozy ») disait il y a quelques jours, précisément devant la commission d’enquête sur l’affaire des infirmières, que « de temps en temps il faut avaler son chapeau dans ce métier ». Dans un premier temps, il a souligné que la visite de Kadhafi commençait le jour anniversaire de l’adoption de la Déclaration universelle des droits de l’homme. Il affirmait qu’il ne fallait rien oublier, et que même si Kadhafi avait renoncé au terrorisme pour son pays il fallait garder les yeux ouverts... Interrogé ce matin sur les propos de sa secrétaire d’Etat aux droits de l’homme, il est passé un ton au-dessus, déclarant carrément que Rama Yade « a raison de s’exprimer ainsi, c’est ce que je lui demande », et ajoutant que « par un heureux hasard » il serait ce soir à Bruxelles (à la réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE) et ne pourrait donc pas assister au dîner donné à l’Elysée en l’honneur de Kadhafi.

Certes, il a ajouté que Kadhafi « a changé du terrorisme à la coopération contre le terrorisme » et que « c’est une diplomatie de l’ouverture que nous pratiquons », et il a repris le grand argument de Sarkozy : « Demandez aux Français si les milliers d’emplois que représentent, ce que j’espère être les contrats qui vont venir, doivent être négligés dans un temps difficile. » Mais cela n’efface pas ce qu’il a dit juste avant.

Kouchner est écartelé entre son image d’icône de défenseur des droits de l’homme et son portefeuille ministériel qu’il compte bien garder coûte que coûte, en avalant son chapeau aussi souvent qu’il le faudra.

On attend maintenant avec intérêt la réaction de Sarkozy aux propos de Rama Yade.

En ce qui concerne l’émotion générale suscitée par la visite de Kadhafi, notamment à gauche, on observera qu’elle est parfaitement disproportionnée. La Chine est une implacable dictature communiste dont les victimes sont infiniment plus nombreuses que celles de Kadhafi, et l’Algérie est également une dictature, dont les chefs, en outre, sont coutumiers d’attaques ignobles contre la France. Pourtant tout le monde se félicitait de ces fructueuses visites de Sarkozy.

Tout à coup, on voit les commentateurs de la grande presse critiquer unanimement (à l’exception du Figaro, bien sûr) une diplomatie des contrats, où les échanges économiques prennent toute la place, dans l’oubli des « valeurs » que la France est censée défendre. Si Kadhafi leur permet de découvrir cela, il ne sera pas venu en vain...

Val d’Oise : le FN de 4 à 7,5%

Au premier tour de la législative partielle de la 8^e circonscription du Val-d’Oise (consécutive à la démission de Dominique Strauss-Kahn), les candidats PS et UMP font jeu presque égal autour de 37-38% des voix. Le candidat FN Jean-Michel Dubois arrive en troisième position, avec 7,45%. On notera qu’aux législatives de l’an dernier, le candidat FN avait obtenu 4%. C’est donc une très forte progression.

Mais on notera aussi, une fois de plus, la très faible participation : 25%.

Communiqué de Jean-Michel Dubois

Jean-Michel Dubois, candidat à l’élection partielle de la 8e circonscription du Val-d’Oise, remercie les nombreux électeurs qui ont fait confiance au représentant du Front National.

Le FN redevient la troisième force politique du Val-d’Oise, il est plus que jamais incontournable.

Ceci étant dit, cette élection pourrait être considérée comme illégitime par son trop faible taux de participation et par la consécration qu’elle donne à tous les systèmes clientélistes.

François Pupponi, PS, est le prometteur du communautarisme et d’une gestion très personnelle.

Sylvie Noachovitch, UMP, méprisante à l’égard de l’électorat FN et refusant l’instauration d’une dose de proportionnelle, ne peut en aucun cas, espérer le soutien de nos électeurs.

J’appelle donc, dans les conditions climatiques actuelles, les électeurs qui m’ont fait confiance à rester chez eux en famille et bien au chaud dimanche prochain, afin de ne pas risquer d’attraper le virus de la grippe affairiste.

Le procès Gollnisch

Au procès en appel de Bruno Gollnisch, hier à Lyon, le procureur a requis la confirmation des peines qui lui ont été infligées en première instance : trois mois de prison avec sursis, 5.000 euros d’amende, 55.000 euros de dommages et intérêts aux lobbies « antiracistes ». Une décision que Bruno Gollnisch avait dénoncée comme un « viol catégorique de la liberté d’expression ».

Me Wallerand de Saint Just a rappelé que l’élu FN était poursuivi sur la base de propos tronqués, modifiés, dont il n’existe aucun enregistrement.

En outre, un opposant politique, candidat radical à Lyon, qui assistait à la conférence de presse au cours de laquelle les propos qui lui sont reprochés sont censés avoir été prononcés, avait écrit dans son journal qu’il aurait été le premier à dénoncer ces propos s’ils avaient été tenus, mais que la vérité oblige à dire qu’ils ne l’ont pas été.

Mais la vérité ne semble pas être le souci des magistrats quand ils jugent un responsable du Front national.

La cour a mis sa décision en délibéré au 28 février.

Nicolas Sarkozy en Algérie : un bilan désastreux

Communiqué de Jean-Marie Le Pen

Le bilan de la visite d’Etat de Nicolas Sarkozy en Algérie est désastreux pour la vérité historique, pour l‘honneur national, pour la France.

Les faux parallèles qu’il a cru pouvoir établir entre les victimes des deux camps sont cruellement blessants, pour les pieds noirs, pour les soldats français, pour les harkis, pour tous ceux qui ont participé à la défense de ces anciens départements français après avoir participé à sa construction.

Lorsqu’il qualifie le système colonial de « profondément injuste », d’« injuste par nature », il verse dans l’anachronisme, et c’est son jugement qui est profondément injuste. Peut-on lui rappeler que c’est la République qui a élaboré ce système ?

Le message n’est pas équilibré, il est profondément brouillé, lorsqu’en rentrant à Paris il rend hommage aux harkis, à ceux qui ont combattu la barbarie du FLN, juste après avoir rendu hommage, à Constantine, à « ceux qui sont tombés les armes à la main pour que le peuple algérien soit de nouveau un peuple libre ». Et où a-t-il vu que le peuple algérien était libre en 1830 ? Sans parler de sa situation réelle aujourd’hui...

Enfin, cela va sans dire, aucun contrat industriel ou commercial ne peut justifier la falsification de l’histoire et l’humiliation de notre pays.