Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Gouvernement - Page 38

  • La spectaculaire dhimmitude gouvernementale

    Jean-Marc Ayrault et Manuel Valls ont participé (sic) ce matin à une célébration de la fête de l'Aïd à la Mosquée de Paris.

    Déclaration du Premier ministère :

    « A travers vous, je salue une grande religion de France. Je mesure la place qui est la sienne dans notre pays et dans notre histoire. J'entends la parole que vous portez pour rassembler les Femmes et les Hommes autour d'un message de paix et de concorde, dans le cadre de la République, et en accord avec ses principes et ses valeurs. (…) L’Islam de paix et de concorde, est partie prenante de notre pays et des valeurs qui le fondent. Très heureuse fête de l’Aïd el Kebir à vous toutes et tous ! »

  • Manuel Valls a-t-il bloqué une nomination épiscopale ?

    Telle est la question que pose Perepiscopus, non sans arguments. Rome aurait voulu nommer Mgr Jean-Pierre Batut à Metz, évêché concordataire, mais le ministre de l’Intérieur aurait refusé ce jeune évêque trop ardent dans la contestation de la politique antifamiliale du gouvernement…

  • Un gag musulman

    Oui, il y a des gags musulmans, mais seulement grâce à la mise en scène de la République : Manuel Valls a remis des « diplômes de la laïcité » à des imams.

    Lui, il était comme d’habitude sérieux comme l’imperator pour qui il se prend.

    Mais dans les mosquées c’était un éclat de rire général…

    (Euh… au fait, la formation des imams à la laïcité, c’est financé par le contribuable, bien sûr. Mais on a si peu l’occasion de rire…)

  • Quand il y a une vraie priorité, ça va très vite

    Le 13 septembre dernier, un rapport demandait au gouvernement de créer un site internet qui fasse la promotion de l’avortement, capable de rivaliser avec les sites qui donnent de véritables informations sur l’avortement pour inciter les femmes à garder leur enfant.

    Eh bien, alors que tout est si long dans le domaine administratif, voici que le site est prêt… Il n’aura fallu que deux semaines pour passer de la recommandation du Haut Conseil à la réalisation d’un site. La culture de mort est d’une redoutable efficacité, quand elle a les moyens d’un gouvernement.

    Ce site sera lancé demain, à l’occasion de la « journée mondiale de mobilisation pour le droit à un avortement légal et sûr » (sic).

    Evidemment, il ne faudra pas y aller. Car le but de ce lancement est que le site soit mieux référencé, sur les moteurs de recherche, que les sites pro-vie. Au contraire, il faut donc aller plus que jamais, et de façon régulière, sur ces sites, pour s’assurer qu’ils restent en tête de référencement. Les militants de la vie sont beaucoup plus nombreux et plus actifs que les militants de la culture de mort, qui attendent tout des institutions. La preuve est qu’il a fallu attendre que le gouvernement s’y mette pour qu’il y ait un site de promotion de l’avortement.

    Il faut donc aller voir et revoir (pourquoi pas chaque jour)

    ivg.net

    avortement.net

    écoute-ivg.org

     

  • Par méchanceté idéologique

    Le projet de loi de Najat Vallaud-Belkacem sur « l’égalité entre les femmes et les hommes », examiné depuis hier au Sénat, a comme mesure phare une réforme du « congé parental » inspirée par l’idéologie du genre.

    Comme il n’y a que 3% des pères qui l’utilisent, on décide que désormais tout couple aura droit à droit à six mois de congé en plus des six mois actuels si c'est le « deuxième parent » qui en bénéficie ; et à partir de deux enfants la durée du congé pourra être raccourcie de six mois si le « deuxième parent » ne les prend pas.

    Il s’agit donc d’obliger les pères à prendre un congé parental, et les mères à retravailler plus tôt. Parce qu’on considère, au nom de l’égalité, que le père et la mère sont interchangeables. Ce qui est une pure méchanceté vis à vis des mères, et plus encore des bébés. Car pour un bébé, la mère ou le père, ce n’est pas du tout la même chose, et l’on n’a pas encore vu un père continuer à nourrir son enfant au sein.

    Mais ce gouvernement nous a déjà amplement montré qu’il ne tenait aucun compte de la nature, ou plutôt qu’il niait la nature. Et donc qu’il se fiche complètement de savoir s’il est bon pour un bébé d’être nourri au sein, et d’avoir sa mère près de lui.

    Cela dit, il ne faut pas croire que cette mesure soit sortie du cerveau de la jolie Marocaine, même si on imagine qu’elle s’éclate à imposer à la France des horreurs qu’elle n’aurait même pas pu évoquer dans son pays d’origine, lorsqu’elle était conseiller du roi, juste avant de devenir ministre de la République. C’était une mesure annoncée et prévue par la (moins jolie) Roselyne Bachelot fin 2011.

    J’avais écrit un jour que la différence entre la droite et la gauche, c’était cinq ans, mais là, c’est même pas deux ans…

  • Vers une nouvelle étape de la dictature de la culture de mort

     Le 5 avril dernier, Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes, avait demandé un rapport sur l’avortement au Haut Conseil à l’Egalité entre les femmes et les hommes. On ne voit pas trop comment il pourrait y avoir égalité entre les femmes et les hommes dans ce domaine, mais le Haut Conseil était censé délivré son expertise sur autre chose, deux points qui ne concernent pas sa mission, du moins selon son intitulé : d’une part les disparités régionales sur l’accès à l’avortement et la baisse du nombre d’avortements dans les établissements privés ; d’autre part « l’information publique sur l’IVG » qui est « trop peu visible alors même que les sites internet délivrant une information biaisée voire hostile à la pratique de l’IVG apparaissent en tête des classements de consultation sur les moteurs de recherche ».

    Le rapport sera remis le 31 octobre. Mais il est tellement urgent de contrer les sites internet pro-vie que le Haut Conseil a décidé de remettre au gouvernement sans tarder et publier aussitôt un « volet 1 » : « Information sur l’avortement sur Internet ».

    D’emblée, le Haut Conseil annonce qu’il appelle « anti-choix » ceux qui se battent pour le choix de la vie plutôt que celui du massacre des enfants. Et le défi est de réduire ou supprimer les sites « anti-choix » qui tentent de conseiller les femmes dans le sens de la vie.

    Lire la suite

  • L’idéologie du genre débarque à l’école

    C’est parti pour la déconstruction des stéréotypes de genre, à partir de la… maternelle. Sic. Et moi il me semble que « maternelle » c’est en soi un stéréotype de genre, et même une discrimination.

    En janvier prochain, a annoncé le ministre du Droit des femmes (parce que c’est le droit des femmes que les hommes ne soient plus des hommes, quoique ce soit un droit de l’homme que les femmes ne soient plus des femmes), de la grande section de maternelle au CM2, les élèves se verront imposer « un programme de lutte contre les stéréotypes sexistes dès l'école appelé ABCD de l'égalité ». Il sera expérimenté dans dix académies, soit 600 classes, et doit être généralisé dès le printemps 2014.

    La dictature de l’idéologie du genre sévira dans un premier temps dans les académies de Bordeaux, Clermont-Ferrand, Créteil, Corse, Guadeloupe, Lyon, Montpellier, Nancy-Metz, Rouen, Toulouse.

  • Taubira exige que les tribunaux punissent beaucoup plus d’homophobes

    « Force est de constater que le nombre de condamnations figurant au casier judiciaire national, en réponse à des actes commis à raison de l’orientation sexuelle de la victime, demeure peu important au regard de la réalité du phénomène », écrit Christiane Taubira dans une circulaire. Le ministre de la Justice, ayant inventé « la réalité du phénomène », ordonne donc aux parquets de débusquer, traquer et punir lourdement les homophobes, par une politique « volontariste », grâce à des « cellules de veille », etc.

    (via le Salon Beige)

  • Taubira c’est magique

    On a déjà beaucoup évoqué ici ou là l’ahurissant projet de création d’une « peine de probation » pour les délits punis de 5 ans de prison ou moins. C’est-à-dire que les peines de prison ferme, qui ne sont déjà pas appliquées si elles ne dépassent pas un an (ou deux, semble-t-il, de plus en plus), ne seraient donc plus appliquées en dessous de cinq ans.

    Or cinq ans c’est une assez lourde peine. La première réaction, c’est qu’évidemment de nombreux voyous pourront ainsi poursuivre tranquillement leurs activités même en ayant été ainsi condamnés.

    Mais combien ? Selon Alain Bauer (dans Le Figaro), qui est incontestablement un spécialiste, c’est plus de 98% des détenus qui sont condamnés à des peines de cinq ans ou moins.

    Voilà comment Christiane Taubira a trouvé le moyen, non pas de diminuer le nombre de prisonniers, mais carrément de vider les prisons…

    On comprend, évidemment, que ça fasse tache sur le plan de carrière de Manuel Valls…

  • Comme ça en passant…

    C’est le 5 août que Le Monde a dévoilé un rapport du Haut Conseil à l’intégration proposant d’interdire les signes religieux (en clair le voile islamique) à l’université. Ce qui a suscité aussitôt une polémique.

    Manuel Valls parle tous les jours aux micros des radios et télévisions.

    Mais c’est seulement aujourd’hui 9 août qu’il a évoqué la proposition du Haut Conseil. Pour dire qu’elle est « digne d’intérêt ». Alors que plusieurs ténors socialistes s'étaient déjà exprimés en sens contraire.

    Un sondage venait d’être publié indiquant que 78% des Français sont pour l’interdiction du voile à l’université.

    Mais ce n’est sûrement qu’une coïncidence.