« Droits de l’homme » universels

La vraie nouveauté de ce gouvernement est que le secrétariat d’Etat aux droits de l’homme, confié à la charmante Sénégalaise (euh... Française) Ramatoulaye Yade-Zimet, dite Rama Yade, fille d’un conseiller de Léopold Sédar Senghor, venue en France en 1987, est rattaché au ministère des Affaires étrangères.

Il s’agit donc de défendre les droits de l’homme partout dans le monde, conformément à ce qu’avait annoncé Sarkozy (la nationalité française sera octroyée à toutes les femmes battues de la planète) et à la personnalité du ministre Bernard Kouchner, qui est prêt à intervenir militairement, au nom du « droit d’ingérence », dans tout pays qui ne respecte pas les droits de l’homme selon l’interprétation particulière qu’en donnent les Etats-Unis d’Amérique et Israël.

La France petit rapporteur des droits de l’homme au service du nouvel ordre mondial...

A noter aussi qu’avec Rama Yade, Rachida Dati et Fadela Amara, le gouvernement français compte désormais trois femmes de culture musulmane, portant un prénom musulman (respectivement « miséricorde divine », « qui suit la voie droite », « méritante »).

(Addendum. Le premier prénom de Fadela Amara est en fait Fatiha, ce qui veut dire "victorieuse" - c'est le même mot que Fatah.)

Secrétaire d’Etat porte-parole ?

Parmi les nouveautés du nouveau gouvernement, on relève que le jeune loup de l’UMP Laurent Wauquiez est « secrétaire d’Etat, porte-parole du gouvernement ».

Il est curieux, et rare, que le porte-parole du gouvernement soit secrétaire d’Etat.

Ce fut le cas en 1995, avec François Baroin, qui occupa cette fonction pendant moins de six mois.

Avant cela, il faut remonter à 1983. Cette année-là, un certain Max Gallo avait été nommé « secrétaire d’Etat, porte-parole du gouvernement ». Max Gallo, le mentor de Sarkozy en ce qui concerne le discours de « fierté » française. Il est amusant de se rappeler que Max Gallo avait pris comme directeur de cabinet un certain François Hollande... Et aussi que Max Gallo quitta le gouvernement moins de quinze mois plus tard.

Avant cela, on avait eu déjà, dans le cabinet Chaban-Delmas, un « secrétaire d’Etat, porte-parole du gouvernement ». C’était Jean-Philippe Lecat. Il occupa ce poste du 15 mai au 6 juin 1972...

Etre « secrétaire d’Etat, porte-parole du gouvernement », ce n’est pas un boulot à long terme...

Le Pen et le nouveau gouvernement

Communiqué de Jean-Marie Le Pen

Le président de la République continue de sacrifier aux exigences de la pensée unique, quant à la « parité » et à la « diversité » ; il récompense les centristes ralliés, et poursuit son ouverture à gauche, en faisant entrer deux autres socialistes au gouvernement : Jean-Marie Bockel, et  Fadela Amara, dont le lobby Ni putes ni soumises était en perdition.

On note aussi que le nouveau ministre de l’Agriculture, Michel Barnier, est un euromondialiste fanatique.

Nicolas Sarkozy ne fait donc qu’accentuer dans le mauvais sens les orientations qu’il avait prises en formant son premier gouvernement.

Le jihad en Thaïlande

Deux soldats et un responsable gouvernemental ont été tués ce matin par l’explosion d’une bombe dans le sud de la Thaïlande. Ils enquêtaient sur l’incendie d’une école.

Ce jour ont été recensés cinq explosions et deux incendies criminels.

Profanations : les gendarmes enquêtent

Une cellule de 15 gendarmes a été spécialement mise en place dans le Finistère pour enquêter sur les actes de « vandalisme » qui se multiplient contre le patrimoine religieux, et tenter de les enrayer. Ils « travaillent à temps complet avec des spécialistes de l’analyse criminelle », précise le colonel Henry.

Bonne nouvelle : la piste sataniste (il est vrai évidente) est prise au sérieux. « C’est un domaine qu’il nous faut comprendre, explique le colonel Henry. Dans beaucoup de dossiers de ce type nous n’hésitons pas à avoir recours à des gens qui ont la connaissance des phénomènes et qui nous éclairent sur les rites et nous donnent des élements de réflexion sur les pistes probables ». » « Nous avons déjà beaucoup progressé », a-t-il ajouté.

L’ouverture à gauche toutes

Nicolas Sarkozy veut à toute force des secrétaires d’Etat de gauche. On parle de Jean-Marie Bockel. On a reparlé aussi de Christiane Taubira, qui refuse, et a raconté le véritable forcing qui a été entrepris pour la convaincre d’entrer au gouvernement, dès avant le second tour, alors qu’elle était « déléguée à l’expression républicaine » de Ségolène Royal. «  Au début, on m’a proposé une rencontre. Ensuite, à partir du troisième ou quatrième entretien téléphonique, on m’a proposé un gros ministère. Et ces derniers jours les sollicitations ont repris. Mais je ne vais pas contribuer à laminer la gauche française, et je suis en désaccord avec des orientations politiques du gouvernement. »

Christiane Taubira était évidemment une recrue de choix, parce que femme, de gauche, et de couleur. Puisque c’est ainsi désormais qu’on choisit les responsables politiques...

Souscription nationale "SOS Front national"

Le faible score du Front national aux législatives a une lourde conséquence financière pour le mouvement de Jean-Marie Le Pen, puisque la subvention publique aux partis politiques est calculée d’après le nombre de voix au premier tour de ces élections. Elle sera amputée de 60 %, passant de 2,9 à 1,8 million d’euros pendant les cinq prochaines années.

D’autre part, plus de la moitié des candidats FN n’ont pas franchi la barre des 5 %, qui permet d’être remboursé des frais de campagne, ce qui représente une dette de plusieurs millions d’euros.

C’est pourquoi Jean-Marie Le Pen lance un « appel solennel », aux militants, adhérents, sympathisants et électeurs du Front national, et aussi à tous ceux qui pensent que le Front national doit garder sa place en France, à « répondre généreusement » à la souscription nationale que lance le mouvement.

« Il en va de la survie du Front national mais aussi de l’intérêt bien compris du pays », souligne Jean-Marie Le Pen : « Qui mieux que le Front national peut être la vigie attentive à l’action du gouvernement ? Qui mieux que le Front national peut dire aux Français la vérité sur la situation du pays ? Comment la démocratie peut-elle vivre avec un parti unique qui cumule tous les pouvoirs, y compris celui de ne rien faire ? »

Le Front national a perdu une bataille, mais il est loin d’avoir perdu la guerre. « Ceux qui croient que le Front national va disparaître à l’occasion de ce qui n’est qu’un avatar électoral se trompent lourdement. Les patriotes, plus convaincus que jamais de la nécessité de leur combat, ne vont pas baisser les bras. Rassemblés par l’adversité, ils vont se préparer pour les échéances futures. » Et les Français seront au rendez-vous, dès qu’ils auront vu qu’ils ont été trompés par les tours d’illusionniste de Sarkozy.

C’est pourquoi il faut aider le Front national à surmonter cette mauvaise passe, afin qu’il puisse reprendre sa marche en avant et demeurer la nécessaire structure de rassemblement des patriotes.

Les dons peuvent être envoyés à la Souscription Nationale , FN, 4 rue Vauguyon, 92210 Saint-Cloud, ou par internet.

Naturellement, en attendant des jours meilleurs, le Front national va prendre des mesures d’économies drastiques, réaliser des compressions budgétaires dans tous les domaines. Il n’y aura ni université d’été, ni BBR cet automne. Mais Jean-Marie Le Pen n’a pas l’intention de vendre le « Paquebot ». Il veut envisager « toutes les solutions » avant celle-là. Car « il y a un aspect symbolique très fort » dans le fait de vendre le siège social du mouvement : « Si nous étions contraints de vendre, ce serait interprété par avance comme une déshérence du FN. »

Saints Gervais et Protais

Ce fut sous Néron qu'ils souffrirent, vers l’an du Seigneur 57. Longtemps leurs corps restèrent cachés, mais ils furent découverts au temps de saint Ambroise de la manière suivante: Saint Ambroise était en oraison dans l’église des saints Nabor et Félix ; il n'était ni tout à fait éveillé, ni entièrement endormi, lorsque lui apparurent deux jeunes gens de la plus grande beauté, couverts de vêtements blancs composés d'une tunique et d'un manteau, chaussés de petites bottines, et priant avec lui les mains étendues. Saint Ambroise pria, afin que si c'était une illusion, elle ne se reproduisît plus, mais que si c'était une réalité, il eût une seconde révélation. Les jeunes gens lui apparurent de la même manière à l’heure du chant du coq, et prièrent encore avec lui ; mais la troisième nuit, saint Ambroise, étant tout éveillé (son corps était fatigué par les jeûnes) fut saisi de voir apparaître une troisième personne qui lui semblait être saint Paul, d'après les portraits qu'il en avait vus. Les deux jeunes gens se turent et l’apôtre dit à saint Ambroise : «Voici ceux qui, suivant mes avis, n'ont désiré rien des choses terrestres; tu trouveras leurs corps dans le lieu où tu es en ce moment ; à douze pieds de profondeur, tu rencontreras une voûte recouverte de terre, et auprès de leur tête un petit volume contenant le récit de leur naissance et de leur mort. » Saint Ambroise convoqua donc ses frères, les évêques voisins ; il se mit le premier à creuser la terre, et trouva le tout comme lui avait dit saint Paul ; et bien que plus de trois cents ans se fussent écoulés, les corps des saints furent découverts dans le même état que s'ils venaient d'être ensevelis à l’heure même. Une odeur merveilleuse et extraordinairement suave émanait du tombeau.

(Légende dorée)

Un évêque à Versailles

Les occasions de dire du bien des évêques sont trop rares pour être négligées. J’étais hier à l’église Saint-Germain du Chesnay, comme mari d’une marraine (ben oui) d’un confirmand. C’était l’évêque en personne, Mgr Aumonier, qui procédait aux (40) confirmations.

Il célébra et chanta fort bien la messe de saint Pie V.

Et il prononça une belle homélie, à la fois accessible aux enfants et très profitable aux adultes, autour de l’eau de la grâce : celle qui sort du temple dans la vision d’Ezechiel, celle (la même) qui sort du Cœur de Jésus, cette eau qui ne manque jamais dans le puits qui nous est donné à la confirmation : chacun peut y puiser, mais peut aussi le boucher avec des pierres…

A noter aussi que Mgr Aumonier prononça son homélie assis au milieu du chœur, en faisant remarquer qu’autrefois seul l’évêque était assis, devant les fidèles debout. Ainsi soulignait-il l’importance du siège épiscopal.

Deo gratias.

Le Pen : la Constitution a été violée

Lors de la conférence de presse qu’il vient de tenir, Jean-Marie Le Pen a annoncé que tous les candidats FN aux législatives allaient demander l’annulation des élections.

Pourquoi ? Tout simplement parce que ces élections sont illégales : «  La Constitution et la loi qui obligent à une égalité dans les découpages des circonscriptions ont été violées. » Le gouvernement était tenu de réviser le découpage des circonscriptions, et cela depuis 1999. Il ne l’a toujours pas fait. Or ce redécoupage était impératif en raison de l’évolution démographique des départements.

Les circonscriptions n’ont pas été modifiées depuis le rétablissement du scrutin uninominal à deux tours en 1986 (institué pour mettre fin aussi vite que possible à l’interlude de la proportionnelle, qui venait de commencer, et avait conduit une trentaine de députés FN à l’Assemblée nationale).

Après l’examen de la loi de 1986, le Conseil constitutionnel avait demandé que les inégalités résultant de la volonté du législateur d’établir un lien étroit entre l’élu d’une circonscription et les électeurs ne soient pas « sensiblement accrues par le biais des règles qui président à la délimitation des circonscriptions à l’intérieur d’un même département ». A cette occasion, il avait rappelé les principes qui s’imposent aux responsables du découpage, notamment le principe de prise en compte des bases démographiques, avec la possibilité de s’en écarter, mais sans pouvoir aller au-delà de plus de 20 % de la population moyenne des circonscriptions du département.
Ce qui vaut pour un département vaut aussi pour l’ensemble des circonscriptions. Dans ses observations sur les élections législatives de 2002, la Conseil constitutionnel soulignait que le découpage, qui était toujours celui de 1986, reposait sur les données du recensement de 1982. Or, depuis lors, « deux recensements généraux, intervenus en 1990 et 1999, ont mis en lumière de disparités de représentation peu compatibles avec les dispositions combinées de l’article 6 de la Déclaration de 1789 et des articles 3 et 24 de la Constitution  ». « Il incombe donc au législateur de modifier ce découpage », concluait le Conseil constitutionnel.

Or rien n’a été fait. Le Conseil constitutionnel a réitéré sa demande en 2005. Et il n’y a toujours eu aucune modification.

Le fait est que d’importantes modifications démographiques ont eu lieu. Des départements comme la Seine-et -Marne, les Alpes-Maritimes, les Bouches-du-Rhône, l’Hérault, la Gironde , la Loire-Atlantique ou La Réunion ont connu une forte poussée démographique, alors que d’autres comme Paris, la Haute-Marne , la Meuse , la Saône-et -Loire ou la Nièvre ont vu leur population diminuer.

En 2003, un chercheur au CNRS observait que les 25 départements les moins peuplés ont un député pour 79.043 habitants, alors que les 25 les plus peuplés ont un député pour 112.123 habitants.

Sur la base du recensement de 1999, le vote d’un habitant de la deuxième circonscription de la Lozère compte six fois plus que celui d’un habitant de la deuxième circonscription du Val-d’Oise. Selon les données INSEE de 2005, un élu de Lozère représente 38.466 habitants, et un élu de Haute-Garonne 144.479 habitants.

Les disparités sont donc énormes. Et même en mettant de côté les départements les moins peuplés, qui par « tradition républicaine » ont un minimum de deux députés, l’écart va encore de 1 à 3 entre les circonscriptions.

Le Conseil constitutionnel souligne que cela est contraire aux dispositions combinées de l’article 6 de la Déclaration de 1789 et des articles 3 et 24 de la Constitution.  L’article 6 de la Déclaration des droits de l’homme est celui qui pose le principe de l’égalité des citoyens devant la loi, notamment l’égalité de leurs droits à concourir à l’élaboration de la loi. L’article 24 de la Constitution est celui qui dit que les députés sont élus au suffrage direct, et l’article 3 est celui qui pose en principe que le scrutin est « toujours universel, égal et secret ».

Et ce n’est pas tout. En parfaite conformité avec ce que dit le Conseil constitutionnel, le code électoral stipule, dans son article L. 125 : « Il est procédé à la révision des limites des circonscriptions, en fonction de l’évolution démographique, après le deuxième recensement général de population suivant la dernière limitation. » Le découpage des circonscriptions aurait donc dû être révisé lorsqu’ont été connus les résultats du recensement de 1999. Cela aurait déjà dû être fait pour les élections de 2002. On peut admettre que c’était un  peu court : on ne peut modifier les circonscriptions que longtemps avant l’échéance électorale, afin d’éviter les soupçons de charcutage. Quoi qu’il en soit, le scrutin de 2007 a été manifestement organisé, quant à lui, en violation certaine de cet article du code électoral

Les gouvernements successifs s’érigent volontiers en juges du respect des « valeurs républicaines », mais ils refusent de respecter des textes fondamentaux de la République, et ne tiennent aucun compte des rappels à l’ordre du Conseil constitutionnel.

C’est pourquoi les candidats du FN sont fondés à engager systématiquement des recours en annulation des élections législatives, et c’est pourquoi ils le font.

On attend avec intérêt ce qui leur sera répondu...