Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le blog d'Yves Daoudal - Page 2333

  • Entropa : Vondra s’excuse

    L’"installation" de David Cerny Entropa a été officiellement inaugurée ce matin, devant le siège du Conseil européen des ministres.

    Alexandr Vondra, le vice-Premier ministre tchèque des Affaires européennes, qui avait d’abord laborieusement défendu l’« œuvre d’art » tout en reconnaissant qu’il avait été victime d’une mystification, a présenté ses excuses auprès des peuples et des Etats qui se sont senti offensés...

    Il ne semble pas avoir présenté ses excuses à l'Eglise et aux catholiques polonais.

  • Nouveau blasphème à Prague

    1231066914_kyvadlo.jpgLe grand drapeau européen installé sous le métronome géant du parc Letna de Prague a été incendié hier soir. Il a entièrement brûlé.

    Le métronome avait été illuminé aux couleurs de l’Europe à la première minute de 2009 par Alexandr Vondra, vice-Premier ministre chargé des Affaires européennes. Quelques heures plus tard, un inconnu en avait coupé un morceau.

    Ce métronome avait été installé en 1990, en ce lieu qui domine la capitale tchèque, à l’emplacement où se trouvait la monumentale statue de Staline avant la déstalinisation.

    D’une dictature étrangère l’autre, il est logique de vouloir la déseuropéisation du nouveau monument…

  • « Antisémites » ?

    Toutes les inscriptions relevées sur les murs des synagogues ces jours-ci sont qualifiées d’antisémites.

    Sans doute le sont-elles par le fait qu’elles visent des synagogues.

    Mais celles que l’on a vues sur la synagogue de Mulhouse, hier, ne sont pas seulement, ni même d’abord, antisémites :

    «A mort Israël», «Vive la Palestine» et… «Nique la France».

  • Gaza : une clinique catholique bombardée

    medicalclinic.jpgLa Caritas Internationalis (organisme de l’Eglise, présidé par le cardinal Rodríguez Maradiaga) fait savoir qu’une de ses cliniques de Gaza a été détruite vendredi dernier par la frappe d’un F16 israélien (photo), ainsi que quatre maisons voisines, 20 autres maisons ayant été endommagées. Il n’y a eu ni morts ni blessés car tout le monde avait fui pour se réfugier dans des écoles.

    La Caritas fait savoir également que sur les 884 morts recensés il y a quelques jours (on en est à plus de 1.000), il y a au moins 275 enfants, 93 femmes, et 12 professionnels de santé. (Plus de 300 enfants ont été tués et plus de 1.500 autres blessés dans la Bande de Gaza, a déclaré hier la directrice général de l’UNICEF.)

    Le curé de Gaza, le P. Manuel Musallam, a été joint au téléphone lundi par la Caritas. Il a déclaré que la crise est « inhumaine et criminelle ». «La peur est extrême, partout, ici. Les bombes que les Israéliens envoient tranchent littéralement les gens et les habitations. Jour et nuit on entend partout les pleurs des enfants. Les gens ici ne dorment pas. Ils ont tout perdu. 70 000 personnes vivent dans des écoles, et ont très froid. Ceux qui ne sont pas allés dans des écoles vivent dans leur salle de bains ou dans les cages d’escalier de peur d’être blessés par les éclats de verre quand les bombes explosent. Il n’y a pas d’eau ici. Nous n’avons presque plus de fuel pour notre générateur qui permet aux gens de venir faire cuire leur nourriture. Quand nous n’aurons plus de fuel nous n’aurons plus rien. L’agression israélienne fait vivre les gens comme des animaux et notre école est le zoo. Il y a des cadaves gisant dans les rues. Dans les cliniques les opérations se font à même le sol. Les femmes n’ont pas d’endroit pour enfanter. Une femme enceinte a été tuée alors qu’elle se rendait à la clinique pour enfanter. On a tenté de sauver le bébé mais lui aussi était mort. La vie et la mort, pour les gens de Gaza, c’est la même chose. »

    Dès le début de l’offensive israélienne, le P. Musallam l’avait qualifiée de massacre et de crime de guerre.

    (merci à e-deo)

  • Le mariage chrétien

    Extrait de la catéchèse de Benoît XVI, hier :

    Dans la deuxième Lettre aux Corinthiens, l'apôtre Paul avait comparé la communauté chrétienne à une fiancée, écrivant ceci : « J'éprouve à votre égard en effet une jalousie divine ; car je vous ai fiancés à un Epoux unique, comme une vierge pure à présenter au Christ » (2 Co 11, 2). La Lettre aux Ephésiens développe cette image, en précisant que l'Eglise n'est pas seulement une épouse promise, mais la réelle épouse du Christ. Celui-ci l'a, pour ainsi dire, conquise, et il l'a fait au prix de sa vie : comme le dit le texte, « il s'est livré pour elle » (Ep 5, 25). Quelle preuve d'amour peut être plus grande que celle-ci ? Mais, en plus, il se préoccupe de sa beauté : non seulement de celle déjà acquise par le baptême, mais également de celle qui doit grandir chaque jour grâce à une vie irréprochable, « sans tache ni ride » dans son comportement moral (Ep 5, 26-27). De là à l'expérience commune du mariage chrétien il n'y a qu'un pas ; et d'ailleurs, il n'est pas très clair quel est pour l'auteur de la Lettre le point de référence initial : s'il s'agit du rapport Christ-Eglise, à la lumière duquel penser l'union de l'homme et de la femme, ou encore s'il s'agit de l'expérience de l'union conjugale, à la lumière de laquelle penser le rapport entre le Christ et l'Eglise. Mais les deux aspects s'illuminent réciproquement : nous apprenons ce qu'est le mariage à la lumière de la communion du Christ et de l'Eglise, nous apprenons que le Christ s'unit à nous en pensant au mystère du mariage. Dans tous les cas, notre Lettre se pose presque à mi-chemin entre le prophète Osée, qui indiquait le rapport entre Dieu et son peuple en termes de noces ayant déjà eu lieu (cf. Os 2,4.16.21) et le Voyant de l'Apocalypse, qui prédira la rencontre eschatologique entre l'Eglise et l'Agneau comme des épousailles joyeuses et indéfectibles (cf. Ap 19,7-9 ; 21,9).

  • Daoudal Hebdo N° 18

    18.jpg

    Dans ce numéro

    Page 2
    Multiculturalisme : la Finlande aussi

    Page 3
    La Marche pour la Vie

    Pages 4-5
    Ce que le Parlement européen appelle les « droits fondamentaux »

    Page 6
    Quand Barroso rencontre Klaus…
    Le plan B de la présidence tchèque

    Page 7
    Pauvre « Europe »
    Le parti tchèque des citoyens libres

    Page 8
    A propos du « sacerdoce commun »
    Dimanche prochain…

  • Repleatur os meum laude tua

    Repleatur os meum laude tua, ut hymnum dicam gloriæ tuæ, tota die magnificentiam tuam. Noli me projicere in tempore senectutis. Dum defecerit virtus mea, Deus, ne derelinquas me. Gaudebunt labia mea cum cantavero tibi. Dum defecerit virtus mea, Deus, ne derelinquas me.

    Que ma bouche soit pleine de tes louanges, afin que je puisse dire un hymne à ta gloire, et ta magnificence tout le jour. Ne me rejette pas au temps de ma vieillesse. Quand mes forces me feront défaut, ô Dieu, ne m’abandonne pas. Mes lèvres se réjouiront quand je chanterai vers toi. Quand mes forces me feront défaut, ô Dieu, ne m’abandonne pas.

    (Ce répons des matines des jeudis après l’Epiphanie, au bréviaire monastique, est aussi une antienne des laudes du 14e dimanche après la Pentecôte au bréviaire ambrosien.)

  • Les « droits fondamentaux » selon le Parlement européen

    Le Parlement européen a adopté par 401 voix, contre 220 et 67 abstentions, une résolution sur les « droits fondamentaux », dont le principal rédacteur est un communiste italien.

    Il s’agit d’un texte kilométrique de 176 paragraphes, où l’on relève notamment que les « droits » ne peuvent pas être laissés à la libre disposition des Etats. Or les « droits » en question comportent le « droit » à l’avortement et le « droit » des homosexuels au mariage, etc. Il y a aussi le « droit » des immigrants (y compris ceux qu’on ne doit plus appeler « illégaux », car c’est péjoratif). Et bien entendu la résolution s’étend sur la lutte contre toutes les « discriminations » et demande de favoriser la « diversité » et le « multiculturalisme ».

    J’analyse ce texte sur deux pages dans le numéro 18 de Daoudal Hebdo.

  • Topolanek, première

    Le chef du gouvernement tchèque, Mirek Topolanek, s’exprimait ce matin pour la première fois devant le Parlement européen en tant que président en exercice du Conseil européen.

    Dans son discours, il n’a pas fait la moindre allusion au traité de Lisbonne.

    Pressé de questions par les députés, il a dit qu’il allait s’exprimer à titre personnel (il avait commencé son discours en disant : « Ce que je vais exposer devant vous ne sera pas mes idées personnelles mais la position commune des 27 Etats membres »). Et il a déclaré :

    « Le traité de Lisbonne est fondamentalement médiocre. Il est un peu pire que le traité de Nice, et un peu meilleur que le prochain traité… »

    Il a ajouté qu’au Parlement il voterait pour la ratification, parce qu’il l’a signé à Lisbonne, « mais l'idée que nous devrions dire à tous les Etats membres au préalable qu'ils doivent ratifier un document est quelque chose de totalement absurde ».

    Il a dit aussi que si l’UE perdait sa capacité à conduire un débat public et cherchait l’unification, alors ce n’était pas son UE.

    D’autre part, Mirek Topolanek a vertement répliqué aux critiques visant Vaclav Klaus, émanant notamment de Martin Schulz (président du groupe socialiste) :

    « Les attaques visant Vaclav Klaus me touchent personnellement », a-t-il dit. « Vaclav Klaus est l'icône de la transformation de la République tchèque dans les années 90. C’est grâce à lui que nous nous avons réussi et que nous sommes en bonne santé à l’issue de ces dix premières années. » Et il a fait savoir qu’il répliquerait à chaque attaque visant le président tchèque.

    Cette réaction est d’autant plus notable que les relations entre Topolanek et Klaus sont très mauvaises.

  • L’homme des Finances

    Barack Obama a choisi comme ministre des Finances (le « département du Trésor ») Timothy Geithner, considéré comme un brillant spécialiste des marchés financiers.

    Suite à des révélations dans la presse, Timothy Geithner a reconnu hier avoir « oublié » de payer 34.000 dollars d'impôts entre 2001 à 2004, lorsqu’il travaillait pour le FMI. Il a versé en 2006 ce qu’il devait pour 2003 et 2004, suite à un rappel du fisc. Mais l’équipe d’Obama s’est aperçue qu’il n’avait jamais réglé ce qu’il devait pour 2001 et 2002. Ce qu’il a fait en catastrophe juste avant qu’Obama annonce qu’il était choisi pour le département du Trésor…

    Dans l’entourage d’Obama et à la direction du pari démocrate, on dit sur tous les tons que Geithner était « de bonne foi ».
    Le porte-parole d’Obama pousse toutefois le bouchon un peu loin en affirmant qu’il a « rapidement réparé ces erreurs, une fois informé ».

    Et plusieurs spécialistes des impôts ricanent ouvertement.

    Timothy Geithner est le second personnage désigné par Obama sujet à controverse. Bill Richardson, choisi pour être secrétaire au Commerce, a dû renoncer à ce poste le 4 janvier après l'annonce d'une enquête concernant un contrat qui aurait été passé illégalement entre une société et l'Etat du Nouveau-Mexique, dont il est le gouverneur.