Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le blog d'Yves Daoudal - Page 1179

  • Le cardinal Burke avec…

    CRSPX9LWUAA6Iax.jpgLe cardinal Burke donne cet après-midi une conférence de presse sur la parution de la version italienne de son livre sur l’eucharistie, à l’université du Latran. Il est arrivé en compagnie du cardinal Sarah… Et c'est le cardinal Sarah, préfet de la Congrégation pour le Culte divin, qui a ouvert la conférence. Laquelle est suivie très attentivement sur twitter par Francis X. Rocca (auteur de la photo).

    Demain, le cardinal Burke participe à une conférence de presse organisée par l'excellente Voice of the family.

    OCT-2015-POSTER-4.jpg

  • Au temps où nos francs-maçons gouvernaient l’Indochine

    image_large.jpg

    Le 22 septembre, un imposant bâtiment de Hanoï s’est effondré. Ce bâtiment avait été le siège de la loge maçonnique du Tonkin. Son aspect montre quelle était l’importance de la franc-maçonnerie dans l’Indochine française. Eglises d’Asie rappelle que « 22 des 32 gouverneurs généraux d’Indochine, six des huit hauts-commissaires, les quatre commissaires généraux, neuf des seize gouverneurs militaires, etc., ont appartenu à la franc-maçonnerie ». Et l’une de leurs principales occupations était de mettre des bâtons dans les roues des missionnaires, voire de les persécuter.

    L’effondrement d’un bâtiment qui n’avait que 110 ans montre aussi que la fière apparence de la franc-maçonnerie n’est qu’une façade du néant.

  • Frustrant ?

    Le Planning familial américain a annoncé hier qu’il n’accepterait plus de "compensations financières", de "remboursement de frais", pour les dons de fœtus avortés.

    En fait de compensations financières, il s’agissait clairement de ventes de tissus humains, comme les vidéos l’ont prouvé (tarifs, marchandages, etc., non avec des institutions de santé mais avec des hommes d’affaire anonymes). Mais la vente est illégale, donc on parle de compensations, et pour éviter d’éventuelles poursuites on… arrête les frais.

    Ce dernier développement peut apparaître frustrant : tout ce travail qui a été réalisé pour en arriver finalement à ce que… tout continue comme avant, le fric en moins. Alors que, … tout compte fait…, ce qui importe n’est pas la vente mais le meurtre des enfants à naître.

    « Alors c’est OK parce que c’est gratuit ? », titre une tribune de Fox News, signée par un professeur de bioéthique de l’Université Notre-Dame. Mais il souligne que ce que les vidéos ont d’abord montré, c’est l’horreur de ces avortements où l’on extrait des membres de bébés, et des bébés entiers pour en découper des organes. « L’affaire du Planning familial, c’est de tuer des êtres humains. Et les vidéos illustrent que c’est ce qu’ils font, avec une indifférence endurcie qui choque la conscience des gens sensés de tout bord sur la question de l’avortement. »

    De ce fait, les vidéos, qui ont eu une très large audience, n’ont pas été réalisées en vain. Car elles montrent en images quel est le travail des bouchers du Planning familial. Et toute prise de conscience est un progrès.

  • En Indonésie

    Une église a été détruite par le feu, et une personne a été tuée dans l’attaque d’une autre église, hier dans un district chrétien d’Aceh, la province la plus islamiste d’Indonésie, qui applique la charia et qui est aujourd’hui appelée « la porte de La Mecque ».

    La semaine dernière, des militants islamistes avaient manifesté pour réclamer la destruction des églises construites sans permis (ce qui est le cas de la quasi totalité des églises dans le pays). Le gouvernement provincial a acquiescé à la demande, mais rien ne venait. Alors les militants du Forum des Jeunes musulmans sont passés à l’action. Ils ont détruit par le feu une église qui devait être démolie à partir du 19 octobre, et ils se sont dirigés vers une autre église qui était gardée par les fidèles. Il y a eu un mort et quatre blessés.

    Dix autres églises doivent être démolies dans le même district. Un certain nombre de familles chrétiennes se sont enfuies.

  • Apostasie tranquille

    La cour administrative d’appel de Nantes a rendu son arrêt hier dans l’affaire de la crèche de Noël du conseil départemental de la Vendée.

    Elle annule le jugement du tribunal administratif de Nantes, qui avait condamné cette crèche conformément à la loi.

    La cour d’appel considère que la crèche s'inscrit « dans le cadre d'une tradition relative à la préparation de la fête familiale de Noël et ne revêt pas la nature d'un "signe ou emblème religieux" » et qu’elle n’est donc pas contraire à la loi de 1905.

    Bref, la crèche est permise parce que ce n’est que du folklore populaire et « familial ». Ce Jésus n’est pas le Fils de Dieu, cette Marie n’est pas la Mère de Dieu, ce Joseph n’est pas saint Joseph.

    Le président du conseil départemental enfonce le clou en soulignant le « message universel » de la crèche, et Me Alexandre Varaut, qui n’a pourtant plus besoin de faire l’âne agnostique puisqu’il a gagné, en remet une couche en affirmant que « la signification collective de la crèche ne s'arrête pas aux catholiques » et que la crèche dans le hall « n’est pas un endroit de culte, ce n'est pas un petit bout d'église », puisqu’il n’y a « pas de bougies, pas de crucifix »…

  • Les Polonais en pointe

    Un nouveau texte en plusieurs langues, dont le français, sur le site de la conférence des évêques de Pologne. Sur la « gradualité de la loi ».

    Conclusion :

    La loi inhérente à la nature des créatures et de la révélation de Dieu n’est pas progressive, et le sens de l’aventure humaine ne consiste pas à passer par des incarnations successives, mais à faire des choix responsables devant Dieu et devant les hommes. La miséricorde, d’autre part, telle que le Christ nous l’a révélée, n’est pas le « graduel » estompage de la volonté de Dieu, mais sa proclamation « à temps et à contretemps », même au prix de la vie, comme un bien pour chaque personne.

  • Le point sur la lettre des 13

    Chez Sandro Magister.

    Il en ressort que le texte est authentique, mais que la liste des signataires est un peu différente de celle qui avait été indiquée (mais ceux que j’avais cités sont toujours là et ce sont les plus importants : Müller, Sarah, Pell).

    Le cardinal Napier indique qu’il a signé, dans une interview où il reprend lui-même les thèmes de la lettre (que l’on avait aussi dans l’intervention du cardinal Sarah).

  • Le pape demande pardon

    François au début de son audience hebdomadaire :

    « Je voudrais, au nom de l'Eglise, vous demander pardon pour les scandales qui, ces derniers temps, se sont produits aussi bien à Rome qu'au Vatican. Je vous demande pardon. »

    Nul doute qu’il parlait des scandales dont il parsème son pontificat en permanence. Espérons seulement qu’il ait le ferme propos de ne pas recommencer.

  • Saint Callixte

    Calliste 1.jpg

    Calliste 2.jpg

    Calliste 3.jpg

    Calliste 4.jpg

    Calliste 5.jpg

    (René Moreau, s.j., Saints et saintes de Dieu, 1925)

  • Oui, le cardinal Sarah a parlé

    On a vaguement entendu parler de l’intervention du cardinal Sarah au début du synode, et puis plus rien. Le texte de son intervention ne figurait nulle part, et surtout pas sur les sites du Vatican, alors qu’il est le « numéro 4 » de l’Eglise selon la comptabilité journalistique. Seul un blog de Toronto soulignait que Mgr Gadecki, sur son blog personnel, disait combien Mgr Hoser avait été impressionné…

    Voici qu’a été publié aujourd’hui, aujourd’hui 13 octobre, une traduction anglaise de l’intervention du cardinal Sarah (faite en italien) sur le site Aleteia en anglais.

    Voici une rapide traduction de ce texte qui, une fois de plus, me fait prier que cet homme devienne pape… subito. Et quand on voit où en est le chaos, c’est de plus en plus urgent.

    N.B. - Je suis honteusement conscient de donner une traduction de traduction pleine de défauts et de passages maladroits, alors que le cardinal Sarah parle un français parfait et très clair. Il va de soi que je remplacerai aussitôt mon texte par le texte officiel français de cette intervention, s'il paraît un jour. En attendant, je suis évidemment prêt à toute correction qui s'imposerait.

     

    web-cardinal-sarah-antoine-mekary.jpg

     

    Votre Sainteté, Eminences, participants du Synode,

    Je propose ces trois pensées :

    1. Plus de transparence et de respect entre nous.

    Je ressens un profond besoin d’invoquer l’Esprit de Vérité et d’Amour, la source de la parrhésia dans la parole et de l’humilité dans l’écoute, qui seul est capable de créer une véritable harmonie dans la pluralité.

    Je dirai franchement que dans le précédent Synode, sur diverses questions, on a ressenti la tentation de céder à la mentalité du monde sécularisé et individualiste de l’Occident. Reconnaître ce qu’on appelle les « réalités de la vie » comme un locus theologicus signifie abandonner tout espoir dans le pouvoir transformant de la foi et de l’Evangile. L’Evangile qui a autrefois transformé les cultures est maintenant en danger d’être transformé par elles.

    En outre, certaines des procédures utilisées ne paraissaient pas destinées à enrichir la discussion et la communion autant qu’elles faisaient la promotion d’une façon de voir typique d’une certaine frange des Eglises les plus riches. Ceci est contraire à une Eglise pauvre, un signe de contradiction joyeusement évangélique et prophétique pour la mondanité. On ne comprend pas non plus pourquoi certaines déclarations qui ne sont pas partagées par la majorité qualifiée du dernier Synode se sont retrouvées dans la Relatio puis dans les Lineamenta et l’Instrumentum laboris alors que d’autres questions pressantes et très actuelles (comme l’idéologie du genre) sont ignorées.

    Mon premier espoir est donc que, dans notre travail, il y ait davantage de liberté, de transparence et d’objectivité. Pour cela, il serait bénéfique de publier les résumés des interventions, afin de faciliter la discussion et éviter tout préjudice ou discrimination dans la réception des déclarations des pères du synode. (1)

     

    2. Le discernement de l’histoire et des esprits

    Un deuxième espoir : que le Synode honore sa mission historique et ne se limite pas lui-même à parler de certaines questions pastorales (comme la possible communion pour les divorcés et remariés) mais aide le Saint-Père à énoncer clairement des vérités et une réelle direction au niveau mondial. Car il y a de nouveaux défis par rapport au synode de 1980. Un discernement théologique nous permet de voir à notre époque deux menaces inattendues (presque comme deux « bêtes de l’apocalypse ») situées sur des pôles opposés : d’une part, l’idolâtrie de la liberté occidentale ; de l’autre, le fondamentalisme islamique : laïcisme athée contre fanatisme religieux. Pour utiliser un slogan, nous nous trouvons entre « l’idéologie du genre et l'Etat islamique ». Les massacres islamiques et les exigences libertaires se disputent régulièrement la première page des journaux. (Souvenons-nous de ce qui s’est passé le 26 juin ! (2)) De ces deux radicalisations se lèvent les deux grandes menaces contre la famille : sa désintégration subjectiviste dans l’Occident sécularisé, par le divorce rapide et facile, l’avortement, les unions homosexuelles, l’euthanasie, etc. (cf. la gender theory, les Femen, le lobby LGBT, le Planning familial…). D’autre part, la pseudo-famille de l’islam idéologisé qui légitime la polygamie, l’asservissement des femmes, l’esclavage sexuel, le mariage des enfants, etc. (cf. al-Qaida, Etat islamique, Boko Haram…).

    Plusieurs indices nous permettent de percevoir la même origine démoniaque de ces deux mouvements. Contrairement à l’Esprit de Vérité qui favorise la communion dans la distinction (périchorèse), ils encouragent la confusion (homo-gamie) ou la subordination (poly-gamie). En outre, ils postulent une loi universelle et totalitaire, sont violemment intolérants, destructeurs des familles, de la société et de l’Eglise, et sont ouvertement christianophobes.

    « Nous ne nous battons pas contre des créatures de chair et de sang… » Nous devons être inclusifs et accueillants à tout ce qui est humain ; mais ce qui vient de l’Ennemi ne peut pas et ne doit pas être assimilé. On ne peut pas unir le Christ et Belial ! Ce que le nazisme et le communisme étaient au XXe siècle, l’homosexualité occidentale et les idéologies abortives et le fanatisme islamique le sont aujourd’hui.

     

    3. Proclamer et servir la beauté de la monogamie et de la famille

    Face à ces deux défis mortels et sans précédent (homo-gamie et poly-gamie), l’Eglise doit promouvoir une véritable « épiphanie de la famille » (3). Aux deux le Pape (comme porte-parole de l’Eglise) peut contribuer, ainsi que chacun des évêques et pasteurs du troupeau chrétien : c’est-à-dire « l’Eglise de Dieu, qu’il a acquise par son sang » (Actes 20, 28).

    Nous devons proclamer la vérité sans peur, c’est-à-dire le Plan de Dieu, qui est la monogamie dans l’amour conjugal ouvert à la vie. Gardant à l’esprit la situation historique que je viens de rappeler, il est urgent que l’Eglise, à son sommet, déclare de façon définitive la volonté du Créateur en ce qui concerne le mariage. Combien de gens de bonne volonté et de bon sens se joindraient à cet acte lumineux de courage effectué par l’Eglise !

    Avec une Parole forte et claire du Magistère Suprême, les pasteurs ont la mission d’aider nos contemporains à découvrir la beauté de la famille chrétienne. Pour cela, il faut d’abord promouvoir tout ce que représente une véritable initiation des adultes, car la crise du mariage est essentiellement une crise de Dieu, mais aussi une crise de la foi, et là c’est l’initiation des enfants. Alors nous devons discerner ces réalités que le Saint-Esprit est déjà en train de faire monter pour révéler la vérité de la famille comme une intime communion dans la diversité (homme et femme), et qui est généreuse dans le don de la vie. Nous, évêques, avons le devoir urgent de reconnaître et promouvoir les charismes, les mouvements, et les réalités ecclésiales dans lesquels la famille se révèle vraiment, ce prodige d’harmonie, d’amour de la vie et d’espérance en l’Eternité, ce berceau de la foi et cette école de charité. Et il y a tant de réalités offertes par la Providence, avec le concile Vatican II, dans lesquelles ce miracle est offert.

    (1) Le pape l’a interdit (note YD).

    (2) Attentat de Sousse en Tunisie, 39 morts. Arrêt de la Cour suprême américaine légalisant le soi-disant mariage homosexuel sur tout le territoire des Etats-Unis (note YD).

    (3) Benoît XVI, le 6 juin 2012 (note YD).