Roe contre Wade

Grosse fuite à la Cour suprême des Etats-Unis, aussi inédite que l’est l’enjeu : Politico a révélé le premier projet de l’arrêt qui va renverser l’arrêt Roe contre Wade.

Il s’agit de l’opinion majoritaire, dans le cadre de l’affaire d’une loi du Mississippi qui interdit l’avortement après 15 semaines, rédigée par le juge Samuel Alito. « Roe était scandaleusement mauvais depuis le début », écrit-il, « il est temps de binen prêter attention à la Constitution et de renvoyer la question de l’avortement aux représentants élus du peuple ».

Ci-après la dernière page du projet. Avec la conclusion : « Nous terminons cette opinion comme nous l’avons commencée. L’avortement est une profonde question morale. La Constitution n’interdit pas aux citoyens de chaque Etat de réguler ou interdire l’avortement. Roe et Casey se sont arrogé cette autorité. Nous renversons maintenant ces décisions et nous rendons l’autorité au peuple et à ses représentants élus. »

 

Des barrières métalliques ont été installées dans la nuit devant le siège de la Cour suprême… juste avant la première manif des acharnés de la culture de mort.

Aux Etats-Unis

Les députés de l’Oklahoma ont adopté hier par 68 voix contre 12 une loi « battement de cœur » similaire à celle du Texas. Le sénat l’avait déjà adoptée le mois dernier par 33 voix contre 11. Elle est désormais sur le bureau du gouverneur Kevin Stitt, qui est un militant pro-vie (il a déjà signé ce mois-ci une loi qui interdira tout avortement dans l’Etat dès que l’arrêt Roe contre Wade sera annulé par la Cour suprême). Ces derniers mois les avortoirs de l’Oklahoma était devenus la destination des Texanes voulant tuer leur bébé.

*

Une première : Glenn Youngkin a été mercredi le premier gouverneur à participer à une Marche pour la Vie dans son propre Etat. Y participaient d’autres responsables, dont le lieutenant-gouverneur Winsome Sears (née en Jamaïque), qui a pris la parole et a déclaré notamment :

« Nous ne pouvons pas être des lâches dans ce que nous faisons parce que de l'autre côté ils ne sont pas lâches, et nous savons que nous avons le droit de notre côté. Et donc nous irons et nous resterons sur le champ de bataille, et nous ne pourrons jamais partir parce que ce qu'il faut c'est toujours un vote de plus... Quand il s’agit de la vie, nous devons continuer à gagner. »

Bon, maintenant ça suffit

La cour d’appel américaine du 5e circuit en a assez des procédures judiciaires contre la loi du Texas interdisant l’avortement dès le premier battement de cœur du fœtus. Se fondant sur la (troisième !) décision de la cour suprême du Texas, les magistrats renvoient une fois de plus le procès devant un juge de tribunal de district, mais cette fois en lui intimant l’ordre de rejeter désormais toute contestation de cette loi.

Le gouverneur Greg Abbott a salué cette nouvelle défaite des militants de la culture de mort, soulignant que la loi du Texas « sauve des bébés tous les jours ». Cette loi « est l’une des plus grandes lois pro-vie du pays, et je suis heureux de la défendre », a-t-il dit. « Des dizaines de milliers de bébés ont été sauvés grâce à elle et à nos victoires devant les tribunaux ».

Un total de 22 poursuites a été intenté contre la loi. La cour suprême de l’Etat l’a confirmée à trois reprises. Elle sert désormais de modèle dans plusieurs autres Etats.

Au Kentucky

Le gouverneur du Kentucky Andy Beshear avait opposé son veto à un train de nouvelles lois votées par les députés de l’Etat. Parmi lesquelles l’interdiction de l’avortement après 15 semaines, l’interdiction d’envoyer les pilules abortives par la poste, l’obligation pour une mineure d’avoir le consentement écrit d’un parent, l’interdiction pour les hommes de participer aux compétitions féminines, etc.

Le 14 avril, les députés du Kentucky ont voté de nouveau toutes ces lois, qui sont entrées immédiatement en vigueur.

Les militants pro-vie ont constaté que les deux seuls avortoirs du Kentucky ont « suspendu » leurs activités depuis le 14 avril…

La dictature de la culture de mort

En Espagne, le Sénat a adopté définitivement hier la loi qui prévoit des peines de prison pour toute personne qui « harcèlera » une femme ou un professionnel de santé en vue de « faire obstacle à l’exercice du droit à l’interruption volontaire de grossesse », via « des actes gênants, offensifs, d’intimidation ou de pression ».

Le principal acte gênant, offensif, d’intimidation ou de pression, est le fait de prier devant un avortoir.

Aux Etats-Unis

• Les députés de l’Oklahoma ont adopté, par 78 voix contre 19, une loi « premier battement de cœur » similaire à celles du Texas et de l’Idaho. Elle sera certainement votée également par le Sénat de l’Etat puis signée par le gouverneur Kevin Stitt.

• Lindale (5.000 habitants) est devenue la 42^e « ville sanctuaire pour les enfants à naître » du Texas. L’ordonnance municipale prise à l’issue d’un débat de trois heures interdit l’avortement sur le territoire de la commune sauf si la vie de la mère est en danger. Une première tentative en 2020 n’avait abouti qu’à une simple « résolution », le conseil municipal craignant des suites judiciaires. Mais une pétition avait ensuite été lancée, et c’est la première fois qu’une ville devient sanctuaire pour les enfants à naître à la suite d’une pétition.

• Le gouverneur de Floride Ron DeSantis a signé hier la loi qui interdit aux enseignants de parler d'orientation sexuelle ou d'identité de genre à l'école primaire. « Nous allons nous assurer que les parents puissent envoyer leurs enfants à l'école pour qu'ils apprennent, pas pour qu'ils soient endoctrinés », a-t-il dit avant la signature.

Au Kenya

Au Kenya aussi, les juges s’érigent en législateurs. Vendredi, la Haute Cour a édicté que l’avortement est « un droit fondamental en vertu de la Constitution du Kenya ». Les arrestations d’avorteurs sont donc « illégales ». Et la Haute Cour « ordonne au Parlement de promulguer une loi sur l’avortement conforme à la Constitution ». Or dans la Constitution l’avortement est interdit sauf si la vie de la mère est en danger… La nouvelle loi sera donc contraire à la Constitution, mais la Haute Cour dira qu’elle est conforme, puisque ce qui compte est la protection des « droits fondamentaux »…

La décision fait suite à un recours du « Réseau Centre de santé reproductive ».

Euthanasie

La chambre des Lords du Royaume-Uni a voté, jeudi dernier, par 179 voix contre 145, le rejet d’un amendement visant à autoriser le « suicide assisté ».

Il paraît que c’est la 12e fois que le Parlement rejette une proposition d’euthanasie.

Aux Etats-Unis

Le gouverneur de l’Etat de Washington, Jay Inslee, a signé jeudi une loi qui renforce le « droit fondamental » à l’avortement.

La loi stipule qu'il est « de la politique publique de l'État de Washington de continuer à protéger et à promouvoir l'égalité des droits d'accès aux soins d'avortement qui répondent aux besoins de chaque individu, indépendamment du genre ou de l'identité de genre, de la race, de l'ethnie, du niveau de revenu ou du lieu de résidence ».

Le texte remplace donc « femme enceinte » par « personne enceinte », parce qu’il est nécessaire de « reconnaître que les personnes transgenres, non binaires et de genre expansif tombent également enceintes et ont besoin de soins d'avortement ».

(Le genre expansif, pour ceux qui sont largués par le progrès, est le genre de ceux qui ne s’identifient pas à un genre ou qui peuvent changer de genre ou qui sont en même temps d’un genre et d’un autre, à divers degrés. Le genre expansif se subdivise donc en d’autres genres : l’expression permet d’en regrouper beaucoup sous un seul vocable.)

La nouvelle loi permet de pratiquer l’avortement non seulement aux médecins mais aux assistants médicaux, aux infirmières, et à « tout autre prestataire de soins de santé agissant dans le cadre de sa pratique ».

Au Chili

La Convention du Chili chargé de rédiger la nouvelle Constitution a inclus l’avortement parmi les « droits sexuels et reproductifs », par 108 voix contre 39 et 6 abstentions.

On mesure là l’étendue de la culture de mort dans ce pays.