Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 2

  • Bonne nouvelle à San Francisco

    Le pape Benoît XVI a nommé Mgr Salvatore Cordileone (Sauveur Cœur-de-lion) archevêque de San Francisco. Il est connu pour sa sympathie à l’égard de la « forme extraordinaire ».

  • Elie et Elisée

    Ils se tenaient tous deux au bord du Jourdain. Alors Elie prit son manteau, le roula et en frappa les eaux, qui se divisèrent en deux parties ; et ils passèrent tous deux à pied sec. Lorsqu'ils furent passés, Elie dit à Elisée : Demande-moi ce que tu veux que je fasse pour toi, avant que je te sois enlevé. Elisée lui répondit : Je te prie, que ton double esprit vienne sur moi. Elie lui dit : Tu demandes une chose difficile. Néanmoins, si tu me vois lorsque je serai enlevé d'auprès de toi, tu auras ce que tu as demandé ; mais si tu ne me vois pas, tu ne l'auras pas. Tandis qu'ils continuaient leur chemin, et qu'ils marchaient en s'entretenant, un char de feu et des chevaux de feu les séparèrent l'un de l'autre, et Elie monta au Ciel par un tourbillon. Et Elisée le voyait, et criait : Mon père, mon père, le char d'Israël et son aurige ! Ensuite il ne le vit plus. Et prenant ses vêtements, il les déchira en deux parties. Puis il releva le manteau d'Elie, qui était tombé pour lui. Et, revenant, il se tint au bord du Jourdain.

    (II Rois 2, lecture des matines)

    Elie, figure du Christ, passe le Jourdain (baptême) pour aller chez les païens. Il monte au ciel en laissant à Elisée les sacrements : son manteau, avec lequel il va à son tour diviser le Jourdain, avant de faire de nombreux miracles annonciateurs de ceux de l’Evangile. Le Christ par le feu du Saint Esprit est à la fois le char d’Israël et son aurige car l’Eglise est son corps mais il est la tête de l’Eglise.

  • Je m'en vais

    A l'université d'été du Centre Charlier et de Chrétienté Solidarité.

  • Le salaire d’Ibrahimovic

    Le musulman bosniaque de nationalité suédoise acheté par le PSG va gagner 14 millions d’euros par an.

    La porte-parole marocaine du gouvernement français, Najat Belkacem, a rappelé que les sportifs n’échapperaient pas à la tranche d’impôt de 75%. Elle a ajouté : « Entre nous, je crois que le revenu touché par le joueur que vous évoquez a choqué beaucoup de gens, donc il me paraît naturel qu'il puisse contribuer à l'effort collectif. »

    Mme Belkacem n’a pas bien suivi l’affaire. Le Qatarien Nasser Al-Khelaïfi, président du PSG, a promis à Zlatan Ibrahimovic un salaire de 14 millions « net d’impôts ». Donc il n’a pas à s’occuper d’en verser 75% dans le panier percé de Bercy.

    Sans doute les avocats du PSG ont-ils une combine pour que le salaire d’Ibrahimovic échappe en partie au fisc. Sinon, le vrai salaire (brut) du tapeur de ballons (compte tenu des 75%), est de 89 millions d’euros, selon les calculs du magazine Challenges.

    Ibrahimovitch.jpg

    Sur le bras du footballeur, son nom en arabe. Du moins en caractères arabes, qui donnent ibrahimofikh alors que ça se prononce ibrahimovitch. En arabe, ce serait… ben Ibrahim : بن إبراهيم

     

    410px-Nasser_Ghanem_Al_Kholaifi_and_Leonardo.jpg

    Le président du PSG (à gauche), accompagné de l'entraîneur (brésilien) du club.

  • Glaciation

    La déclaration du chapitre général de la Fraternité sacerdotale Saint Pie X est sans surprise. On y retrouve l’habituel discours stéréotypé. Le paragraphe suivant, dans sa précision, est caractéristique :

    « Pour toutes les nouveautés du Concile Vatican II qui restent entachées d’erreurs et pour les réformes qui en sont issues, la Fraternité ne peut que continuer à s’en tenir aux affirmations et enseignements du Magistère constant de l’Eglise ; elle trouve son guide dans ce Magistère ininterrompu qui, par son acte d’enseignement, transmet le dépôt révélé en parfaite harmonie avec tout ce que l’Eglise entière a toujours cru, en tout lieu. »

    Or ce que la FSSPX appelle le « Magistère constant », « ininterrompu », ce sont quelques encycliques entre Pie IX et Pie XI, donc sur 100 ans.

    On constate aussi que si ce magistère est (toujours aujourd’hui) « ininterrompu », il s’en suit que le magistère de Rome n’est plus le magistère de l’Eglise catholique (puisqu’à Rome règnent les erreurs du concile), et que ce magistère subsiste en dehors de Rome, dont le magistère n’est plus celui de l’Eglise catholique…

    On est toujours à la limite du sédévacantisme, sans jamais tirer une conclusion claire du problème posé.

     

  • Saint Vincent de Paul

    Il y a une messe de saint Vincent de Paul dans le propre de France, dans le supplément « pour certains lieux » depuis 1962.

    Cette messe commence par un introït dont l’antienne est tirée d’un des derniers versets du psaume 131, et qui convient magnifiquement à cette fête :

    « Pauperes Sion saturabo panibus : sacerdotes ejus induam salutari, et Sancti ejus exsultatione exsultabunt. »

    « Les pauvres de Sion, je les rassasierai de pains ; ses prêtres, je les vêtirai de salut, et ses saints exulteront d’exultation. »

    Le verset de psaume est, comme c’est la tradition (hélas oubliée à partir du XVIIIe siècle, ou même avant), le premier verset du psaume dont est tirée l’antienne :

    « Memento, Domine, David : et omnis mansuetudinis ejus. »

    « Souviens-toi, Seigneur, de David, et de toute sa mansuétude. »

    En fait, c’est bien tout le psaume qui s’applique à saint Vincent de Paul, qui dans ses pérégrinations cherche la présence de Dieu, notamment dans les pauvres.

    A priori il n’existe aucune autre messe avec cet introït. Pourtant, j’ai trouvé par Google un « Office du matin et du soir pour tous les dimanches et fêtes de l’année », réédité en 1826 à Amiens avec quelques messes, dont une, curieusement, de « saint Charles » (manifestement Borromée), dont l’introït est également tiré du psaume 131, l’antienne omettant « exsultatione » et ajoutant la toute fin du psaume :

    « Pauperes Sion saturabo panibus : sacerdotes ejus induam salutari, et sancti ejus exsultabunt. Super ipsum efflorebit sanctificatio mea. » Sur lui fleurira ma sanctification.

  • L’Islande vers l’UE à reculons

    Selon le quotidien économique allemand Handelsblatt, l’Islande devrait retirer sa candidature à l’Union européenne au début de l’année prochaine. Au cours de la campagne pour l’élection présidentielle qui s’est déroulée le 30 juin dernier, tant le président sortant, Olafur Ragnar Grimsson, qui a été réélu, que sa principale concurrente, Thora Arnorsdottir, ont fait campagne contre l’adhésion à l’UE. Cette dernière a déclaré : « Qui voudrait réserver une chambre dans un hôtel en flammes ? »

  • Revenir à la monnaie commune

    Jürgen Koppelin, le porte-parole du parti libéral (FDP) pour le budget au Parlement allemand, propose dans une interview à l’ARD que l’Allemagne et les autres membres de l’eurozone reviennent à leur monnaie nationale sur le plan domestique tout en gardant l’euro comme monnaie commerciale commune.

    Si on nous avait dit, avant la crise de l’euro, qu’une personnalité politique allemande proposerait tranquillement la fin de l’euro, tout le monde se serait esclaffé. Aujourd’hui, dans le flot de déclarations iconoclastes sur l’euro, ça n’attire même pas l’attention…

  • En Libye

    L’Alliance des forces nationales de Mahmoud Jibril a obtenu 39 des 80 sièges attribués au scrutin de liste, et le parti de la Justice et de la Reconstruction, c’est-à-dire les Frères musulmans, 17 sièges. Les noms des 120 députés élus au scrutin uninominal ont été également publiés. Nul ne sait ce que sera la majorité. Mais on sait qu’elle sera fatalement islamiste.

    Il est amusant de voir les gazettes se féliciter du coup d’arrêt à l’islamisme (en raison du faible score des Frères musulmans, qui est seulement dans la logique de la situation libyenne), et de la victoire (très relative pour le moment) des « libéraux »… tout en devant signaler que les dits libéraux ne se reconnaissent pas du tout dans cette étiquette…

  • L’avortement pré-signé

    Une enquête officielle britannique confirme ce que révélait le Telegraph au début de l’année : la falsification des formulaires requis pour l’avortement est une pratique courante. Selon la loi il faut les signatures de deux médecins attestant que la femme veut avorter et que son cas fait partie de ceux prévus par la loi. En fait on trouve un peu partout des formulaires pré-signés, voire même avec des signatures photocopiées.

    Jeanne Smits rappelle que l’avortement est alors illégal. Mais on peut parier qu’aucune mesure réelle ne sera prise, comme en France après les révélations sur les illégalités du Planning familial.

    Parce qu’au dessus de l’illégalité il y a le droit imprescriptible à l’avortement. De la dépénalisation on est passé au droit, et aujourd’hui au « droit fondamental » de la femme. Tout ce qui limite ce droit fondamental ne peut être que vile tracasserie bureaucratique, qu’il est légitime de contourner.

    Je ne vois pas ce qu’un gouvernement qui proclame le « droit fondamental » des femmes à l’avortement peut changer à la situation.