Une belle initiative

Lu sur La Croix :

A Notre-Dame de Fourvière, à Lyon, une « prière mariale pour le respect par le législateur du mariage tel qu’il a été donné par Dieu aux hommes » sera célébrée chaque mardi de 10h15 à 11 heures, dans la chapelle de la Vierge. Ce temps de prière (à la suite de la messe) se composera de la récitation d’un chapelet, puis de la prière pour la famille de Jean-Paul II.

L’initiative en revient à une mère de famille, Alix Peillon. « C’est un sujet qui me tient à cœur et je trouvais important de participer au débat actuel par la prière », fait-elle valoir. « Le cardinal Philippe Barbarin a tout de suite soutenu l’idée ».

A noter d’autre part que le cardinal Barbarin présidera la « veillée de prière pour la vie naissante » demain soir à la basilique de Fourvière.

Les « veillées de prière pour la vie naissante » sont (plus ou moins) répertoriées ici et là.

 

Joseph Ratzinger et le concile

Mgr Müller, préfet de la congrégation pour la doctrine de la foi et superviseur de l’édition des œuvres complètes de Joseph Ratzinger, a publié un intéressant article sur le volume qui regroupe les écrits sur le concile. A lire ici.

Saint André

Les antiennes des matines:

Vidit Dominus Petrum et Andream, et vocavit eos.

Le Seigneur vit Pierre et André, et il les appela.

Venite post me, dicit Dominus, faciam vos fieri piscatores hominum.

Suivez-moi, dit le Seigneur, et je vous ferai devenir pêcheurs d’hommes.

Relictis retibus suis, secuti sunt Dominum Redemptorem.

Quittant leurs filets, ils suivirent notre Seigneur et Rédempteur.

Dignum sibi Dominus computavit Martyrem, quem vocavit Apostolum, dum esset in mari, alleluia.

Le Seigneur a rendu digne de souffrir pour lui le martyre, celui qu’il avait appelé à l’apostolat, tandis qu’il était sur la mer, alléluia.

Dilexit Andream Dominus in odorem suavitatis.

Le Seigneur a aimé André comme un parfum d’agréable odeur.

Biduo vivens pendebat in cruce beatus Andreas pro Christi nomine, et docebat populum.

Il vécut deux jours, le bienheureux André, suspendu à la croix pour le nom du Christ, et il enseignait le peuple.

Non me permittas Domine, famulum tuum a te separari: tempus est ut commendetur terræ corpus meum, et me ad te venire jubeas.

Ne permettez pas, Seigneur, que votre serviteur soit séparé de vous, il est temps que mon corps soit confié à la terre et que vous ordonniez que je vienne à vous.

Andreas vero rogabat populum, ut non impediret passionem ipsius.

Or André priait le peuple de ne pas empêcher son supplice.

Accipe me ab hominibus, et redde me magistro meo: ut per te me recipiat, qui per te me redemit, alleluia.

Retire-moi d’entre les hommes et rends-moi à mon Maître ; afin que par toi me reçoive celui qui par toi m’a racheté, alléluia.

Les droits de la lesbienne contre les droits du musulman

Ça se passe à Toronto. Une lesbienne se rend chez un coiffeur pour hommes parce qu’elle veut une coiffure virile. Le coiffeur est musulman et dit qu’il n’a pas le droit de toucher une femme qui n’est pas de sa famille.

La lesbienne porte plainte.

Pour la Commission des droits, ce sont deux « droits » qui s’opposent : antidiscrimination contre liberté religieuse.

Est-ce la lutte contre l’homophobie ou la lutte contre l’islamophobie qui va gagner ?

En attendant le verdict, tous les détails de l’affaire sont ici.

 

Jacques Perret

Et maintenant le veto à l’envers

La Commission européenne a publié hier son projet pour une « authentique » union économique et monétaire. Le texte de 52 pages explique que l’eurozone a besoin de « s’intégrer plus vite et plus profondément » que le reste de l’UE. Ce qui implique un impôt national de coordination (sic), des politiques de l’emploi, les eurobonds, et un budget de l’eurozone piloté par un Trésor de la Commission européenne.

Une plus grande « coordination » des budgets des Etats de l’eurozone doit conduire l’UE à avoir un droit d’amendement, voire de veto sur les budgets nationaux.

Jusqu’ici on pouvait mesurer ce qui reste des souverainetés nationales par le nombre de domaines où les Etats conservaient un droit de veto. Ici on renverse la situation : c’est l’autorité européenne qui a droit de veto sur les budgets nationaux…

« A long terme », l’intégration de l’eurozone doit conduire « à l’union politique, avec un budget central européen doté d’une capacité fiscale propre et du pouvoir d’imposer ses décisions aux Etats membres »… Ce qui nécessitera une « réforme majeure du traité »…

Les Eglises et la Palestine

« Les Eglises de Terre Sainte appuient de manière unanime l’action de l’Autorité nationale palestinienne. L’âme et les prières des chrétiens de Terre Sainte demandent que ce pas soit accompli », a déclaré à l’agence Fides Mgr Maroun Lahham, Vicaire patriarcal pour la Jordanie du Patriarcat latin de Jérusalem, à propos de la demande d’admission de la Palestine comme observateur non membre de l’ONU. Mgr Laham souligne que cette reconnaissance ne peut qu’avoir un effet bénéfique à l’intérieur de la Palestine : réconciliation et renforcement de l’Autorité. Et il remarque aussi que la Palestine pourra recourir devant le Tribunal international de La Haye.

« Si les choses vont comme elles devraient aller, dimanche, nous célébrerons une Messe d’action de grâce, invitant également les représentants de l’Autorité palestinienne » déclare le Père Raed Abusahliah, Curé à Ramallah.

La Palestine et l’UE

L’Assemblée générale de l’ONU vote aujourd’hui, malgré l’opposition d’Israël et des Etats-Unis, une résolution donnant à la Palestine un statut d’Etat observateur. C’est l’occasion d’une belle cacophonie européenne, où l’on entend tout le monde sauf Catherine Ashton, le haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité‎, depuis qu’elle avait proposé l’abstention et qu’elle s’était fait voler dans les plumes par les sept premiers pays favorables à la reconnaissance du statut de la Palestine (rejoints ensuite par la France).

La carte coloriée par Le Figaro est éloquente. On ne peut que se réjouir de voir que malgré le forcing européiste d’une « union des affaires étrangères » c’est la désunion la plus complète qui règne entre Etats qui ont donc encore une politique étrangère nationale. Et au communiqué officiel de l’UE qui ne disait rien on a dû ajouter une phrase disant que « la décision de reconnaître ou non la Palestine comme un Etat observateur non membre (de l’ONU) demeure du domaine du droit souverain de chaque Etat membre » de l’UE…

La Pologne interdit l’abattage « rituel »

La Cour constitutionnelle polonaise a jugé mardi l’abattage rituel contraire à la loi fondamentale. Il avait été légalisé en 2004 par un décret amendant la loi de 1997 qui ne permettait l’abattage qu’après étourdissement de l’animal. La Cour constitutionnelle fait remarquer qu’un décret d’application ne peut pas être contraire à la loi qu’il applique.

L’ironie de l’histoire est qu’en application de cet arrêt l’abattage rituel sera interdit en Pologne après le 31 décembre prochain, alors que la directive européenne autorisant l’abattage rituel entrera en vigueur le 1^er janvier… (Cette directive, décidée sous la pression des lobbies juifs et musulmans, est une dérogation à la Convention européenne de protection des animaux de boucherie, qui contredit frontalement la règle d’abattage après étourdissement. Mais la Cour de Justice européenne n’a pas la même logique que la Cour constitutionnelle polonaise…)

La directive n’est pas contraignante, mais seule la Suède, dans l’UE, interdisait jusqu’ici l’abattage rituel, et la Pologne se trouve dans le collimateur des lobbies. Le rabbin Aryeh Goldberg, vice-directeur du Centre rabbinique européen, ne craint pas d’affirmer que « cette décision rappelle les périodes sombres de l’histoire de la région en général et de la Pologne en particulier », ce qui est particulièrement ignoble, car le rabbin rend la Pologne responsable de la politique nazie.

Il n’y a guère de réaction du côté musulman. Il faut dire que pour le moment les musulmans ne s’intéressent pas encore à la Pologne, et que la viande abattue rituellement dans ce pays est essentiellement destinée à l’exportation.

Il n’y a pas que les chrétiens…

Des groupes sunnites du Pakistan ont déposé plainte pour blasphème contre 222 chiites…

Parce que ces sunnites extrémistes s’en sont pris à la procession chiite de l’Achoura à Multan. Les chiites ont riposté, et ils ont envoyé des pierres qui ont touché les banderoles sunnites où il y avait le nom du Prophète…