Exit Nikonoff

Le président d’Attac, Jacques Nikonoff, qui avait été contraint de démissionner après sa réélection contestée en juin dernier, annonce qu'il ne se représentera pas aux nouvelles élections du conseil d'administration en décembre. La commission d'enquête interne a indiqué que « la preuve matérielle d'une fraude en faveur de la tendance favorable à la présidence sortante est établie » : pas moins de 96 bulletins favorables à la direction sortante avaient « visiblement été remplis de la même main, reconnaissables au premier coup d'œil ». Une plainte contre X a été déposée. Dès le résultat du vote, Jacques Nikonoff en personne avait été accusé de fraude par l’opposition, qui reprochait en outre à cet ancien cadre du PC son autoritarisme.

Oui, Attac, ce sont ces altermondialistes mondains qui font la morale à la terre entière.

"Parcelles de France" : la réaction de Jean-Marie Le Pen

Jean-Marie Le Pen a réagi au discours de Nicolas Sarkozy sur le rapport Milhaud (voir plus haut ma note "Parcelles de France"), par le communiqué que voici.

« Sourd aux aspirations des Français à devenir propriétaires de leur logement, Nicolas Sarkozy ne s’intéresse à ces mêmes aspirations que lorsqu’elles se font jour chez les immigrés. Et il voit comme un puissant levier d’intégration cette accession à la propriété, qu’il veut favoriser par des mesures spécifiques.

« C’est la dernière nouveauté en termes de discrimination positive, c’est-à-dire de préférence étrangère. Selon ses propres paroles, Sarkozy veut distribuer des « parcelles de France » aux étrangers. Aux frais des Français.

« Nul doute que le ministre de l’Intérieur devienne ainsi très populaire dans les pays d’émigration. Les Français, quant à eux, sauront pour qui ils ne doivent pas voter s’ils souhaitent que les parcelles de France restent françaises. »

Un problème, une commission…

Un quotidien a révélé hier une gigantesque fraude à la sécurité sociale, portant sur 20 millions d’euros. Le ministre de la Santé a réagi. Et il annoncé qu’il avait pris une décision.

Quelle décision ?

Mais oui, vous avez trouvé, puisque c’est toujours pareil : il va créer un comité national de lutte contre les fraudes…

Parcelles de France

Dans un courriel qu’il a envoyé à ses correspondants habituels, Jean-Pierre Rondeau attire très opportunément l’attention sur ce que l’on pourrait appeler l’autre face du rapport Milhaud, remis hier à Nicolas Sarkozy.

La presse a généralement repris (d’après la dépêche de l’AFP) la partie concernant le plan d’épargne de co-développement, qui permette aux immigrés un accès plus facile au crédit afin qu’ils puissent financer leur logement ou créer leur activité dans leur pays d’origine, en coopération entre une banque française et une banque du pays d’origine. Il s’agit en quelque sorte d’une importante mesure complémentaire au « compte épargne co-développement » créé par la récente loi sur l’immigration.

Mais on ne parle guère d’un autre aspect du rapport Milhaud, brièvement évoqué par l’Associated Press, et auquel l’agence Reuters a consacré toute une dépêche. Il s’agit de la partie du rapport concernant l’intégration des immigrés, non pas dans leur pays d’origine, mais chez nous, et de l’intégration par l’accès à la propriété. Et le discours de Sarkozy, lors de la remise du rapport, était uniquement axé sur ce sujet.

« Je crois profondément que la possession d’une parcelle de France, à travers la propriété d’un appartement ou d’un pavillon, peut favoriser l’identification à la France d’une partie des populations issues de l’immigration, donc constituer un puissant levier de l’intégration », a-t-il dit. Et de souligner que c’est « un grand chantier qui doit s’ouvrir le plus tôt possible », et « une grande ambition pour l’avenir ».

Sarkozy part du constat que seuls 10 % des migrants originaires d’Afrique subsaharienne sont propriétaires de leur logement, « alors que 43 % d’entre eux manifestent leur désir d’accéder à la propriété ». Dans son rapport, Charles Milhaud propose de faire jouer aux pouvoirs publics un rôle de levier pour faciliter l’accès de la population issue de l’immigration à l’acquisition d’un logement. Et il s’appuie sur des expériences menées dans la région lyonnaise.

« J’ai l’intention de suivre personnellement, dans l’avenir, la mise en œuvre de ces actions », a déclaré Sarkozy, ajoutant toutefois que la situation budgétaire de la France ne permet « sans doute pas aujourd’hui » de consacrer à ce chantier « autant d’argent qu’il le faudrait ».

D’abord, comme le souligne Jean-Pierre Rondeau, le « constat » de Sarkozy est inepte. Les Français aussi aimeraient être propriétaires de leur logement. Notamment ceux qui sont mal logés, aussi mal logés que les immigrés dont parle le ministre. La préférence étrangère est tellement ancrée dans l’esprit de Sarkozy qu’il ne le voit même pas. Il doit croire que tous les Français sont propriétaires à Neuilly.

Ensuite, Jean-Pierre Rondeau, qui est dans le métier de la finance, détaille ce que peuvent être les « leviers » dont parle Charles Milhaud. Il en voit cinq :

– un « apport personnel » distribué par les caisses d’allocation familiale (ou autre organisme)

– un prêt à taux préférentiel (voire à taux zéro) offert par un organisme d’Etat.

– une durée très allongée par rapport aux prêts classiques

– ce prêt supportant un risque à 100 % pris par le seul prêteur

– une assurance vie à taux préférentiel ou totalement payée par l’organisme

Le tout étant pris en charge, in fine, par le contribuable.

Autrement dit, il s’agit d’un nouveau levier… pour encore plus d’immigration. Car le message est clair : les immigrés sont privilégiés pour l’accession à la propriété, on leur distribue des parcelles de France. Avis aux amateurs !

Borloo et le DAL

Jean-Louis Borloo, ministre de la Cohésion sociale, de l’Emploi et du Logement, a affirmé dans l’émission Questions d’info de LCP France Info Le Monde que les « associations » qui « se battent en matière de logement », tel le DAL, sont « très utiles à notre pays ». Il « respecte » ces « associations » et les « estime ». Il contredit donc ouvertement le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy qui à l’Assemblée nationale avait accusé des « associations politisées irresponsables » d’« utiliser la misère des malheureux » dans l’affaire des squatteurs de Cachan. Rappelons que le DAL est un groupuscule anarcho-trotskiste qui utilise les immigrés comme arme de subversion. C’est le DAL qui, arrivé immédiatement sur place après l’évacuation du squat, a incité les « expulsés de Cachan » à ne pas accepter les logements provisoires fournis par les services de l’Etat, et qui a même fait revenir à Cachan ceux qui étaient déjà arrivés dans des chambres d’hôtel. C’est le DAL qui a ensuite organisé l’occupation du gymnase, de façon à créer un abcès de fixation et de poursuivre l’agitation, incitant les immigrés à refuser toutes les solutions proposées par la préfecture.

Cela dit, le résultat final de l’opération montre que Borloo, en prenant fait et cause pour les activistes d’extrême gauche, donne la véritable position du gouvernement, y compris de Sarkozy. Car celui-ci a organisé une négociation avec le DAL, qui a été conclue par une victoire, voulue, du DAL. Alors qu’à l’Assemblée nationale il faisait semblant de s’en prendre aux « associations politisées irresponsables », il avait déjà demandé aux dirigeants de la Licra et de SOS Racisme de jouer les « médiateurs ». Autrement dit il avait demandé à d’autres pyromanes de négocier avec les chefs pyromanes la fin de l’incendie.

Et comme le dit crument Borloo, « l’essentiel c’est qu’une solution ait été trouvée », à savoir le relogement des ex-squatteurs, à commencer par les 158 places réservées exclusivement à des « sans-papiers », relogement bien sûr assorti d’une promesse d’examen de toutes les demandes de régularisation. Le ministère de l’Intérieur favorisant non seulement les étrangers, mais ceux qui n’ont aucun titre à résider sur notre territoire : une prime à l’illégalité ! En réservant des relogements aux seuls ex-squatteurs étrangers pouvant prouver qu’ils sont bien en situation irrégulière, Sarkozy a fait passer un nouveau seuil à la discrimination positive. Et comme l’a fait remarquer Jean-Marie Le Pen dans son communiqué, le message du ministre de l’Intérieur aux candidats à l’immigration est clair : venez en France, venez-y de façon illégale, vous serez les premiers à trouver un logement.

Cachan : le communiqué de Carl Lang

Suite à la nomination par le gouvernement du président de SOS racisme et du président de la Licra comme médiateurs chargés du relogement des deux cents squatteurs de Cachan, Carl Lang, Vice-président du Front national chargé des affaires sociales et député français au Parlement européen demande la nomination urgente d'un médiateur en charge du logement des deux cent mille SDF français qui survivent aujourd'hui dans la misère la souffrance, le désespoir et l'indifférence générale.

Bien que lourdement handicapés par le fait d'être Français en France et en situation régulière, les sans domicile fixe français sont en droit de réclamer la même détermination et la même pugnacité politico-médiatique à leur bénéfice que les squatteurs immigrés clandestins.

Ce gouvernement totalement soumis à la bien-pensance de gauche ne veut voir que les minorités visibles.

Il entendra, en 2007, dans les urnes, les innombrables voix des Français invisibles.

Cachan : le communiqué de Jean-Marie Le Pen

Aux termes de l’accord conclu avec le ministère de l’Intérieur, les 158 hébergements de squatteurs de Cachan prévus par Terre d’Asile sont strictement réservés à des « sans-papiers ».

On connaissait déjà la scandaleuse et antirépublicaine discrimination positive. Celle-ci va bien au-delà : elle s’exerce non seulement au profit d’étrangers, mais des seuls étrangers pouvant prouver qu’ils sont en situation irrégulière.

Le message est clair : venez en France, venez-y de façon illégale, vous serez les premiers à trouver un logement.

Le message est signé Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur, ministre d’Etat, et candidat à la présidentielle.

Cette fois c’en est vraiment trop.

Les Français ne se laisseront plus berner par un homme qui travaille à ce point contre la nation.

L’effet Sarkozy

2 458 policiers ont été blessés en mission au cours du premier semestre, soit une augmentation de 15,78 % en projection annuelle par rapport à l’année dernière. Ce bilan, commente la DGPN, « montre la réalité de l’augmentation des représentants de l’autorité blessés, qu’il s’agisse des policiers, mais aussi des pompiers, des préposés, des contrôleurs de transports en commun et des enseignants ».

L’ineffable François Grosdidier

L’ineffable François Grosdidier, député-maire de Woippy, organise dans sa ville la 3e fête du ramadan. Le 21 octobre, à la salle… Saint-Exupéry. Avec divers partenaires, dont le Foyer… Saint-Eloy

Tous les habitants sont conviés à fêter le ramadan avec les musulmans de Woippy, en musique, et en partageant un repas. Egalement au programme une troupe folklorique, un défilé de robes de mariées, les tatouages de Nadia, etc.

Et ce n'est pas tout. Il y a aussi trois soirées musicales du ramadan au foyer.. Saint-Eloy, une autre à la MJC... Boileau, et encore une autre au gymnase du quartier du... Roi. Six fêtes municipales du ramadan !

Sur la première page du prospectus on peut lire : « Ramadan 2006 », et en desous le logo de la ville : « Woippy la dynamique ! » La dynamique islamique, remarquablement soutenue, il faut le dire, par un maire qui finance allègrement un « centre culturel » musulman et sa mosquée, confiés aux authentiques Frères musulmans…

Le dessin, quant à lui, représente en ombres chinoises deux minarets et trois dômes de mosquées (c’est sans doute le programme immobilier de Grosdidier pour les prochaines années), avec au fond une toute petite Tour Eiffel flanquée d’un palmier. Sic.

En page intérieure, François Grosdidier se pique de théologie et d’histoire des religions. Et il ne craint pas d’asséner des énormités. Voici la plus belle : « Sur une terre alors dominée par la barbarie, les religions du Livre ont été les premières à affirmer le caractère sacré de la personne humaine. »

Quelles religions du Livre ? « Les trois grandes religions du Livre », précisait-il plus haut. Autrement dit le judaïsme, le christianisme et l’islam. Pas de chance, ou bien il le fait exprès : le christianisme ne s’est jamais défini comme une religion du Livre. Cette expression est strictement musulmane.

Mais de quelle barbarie parle-t-on ? Si l’on parle du judaïsme, s’agit-il de la barbarie des Egyptiens, des Chaldéens, des Perses, des Grecs ?

Si l’on parle du christianisme, s’agit-il de la barbarie des Grecs et des Romains ?

Et si l’on parle de l’islam… Mieux vaut ne rien en dire pour ne pas passer en justice. Quoi qu’il en soit c’est quelques siècles après le christianisme, et de nombreux siècles après les débuts du judaïsme.

Mais François Grosdidier croit que les « trois grandes religions du Livre » sont apparues en même temps pour repousser en même temps la même barbarie, afin qu’en 2006 les croyants des trois religions puissent célébrer en même temps le ramadan et, comme il le précise lui-même, Noël, Pâques et la Saint-Nicolas…

Le MPF et les Turcs

La commission permanente du conseil régional de Lorraine a voté une subvention de plus de 14 000 euros pour l’université turque de Tubitak-Adana-Usam. Le Front national a naturellement voté contre. En revanche, le représentant du MPF, secrétaire départemental du mouvement de Philippe de Villiers en Meurthe-et-Moselle, a approuvé cette subvention.