Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

médias - Page 19

  • L’obsession

    Le fameux rapport Fragonard sur les allocations familiales, qui doit être présenté jeudi mais a été dévoilé hier par Les Echos, prévoit, naturellement, de « moduler » les allocations selon conditions de ressources. Bref de détruire le principe même des allocations familiales, comme le veut la pensée unique. Mais avec cette diabolique hypocrisie de prétendre qu’on conserve « le principe d’universalité des allocations familiales » au moment même où on le détruit…

  • Le CSA raisonne toujours selon des critères raciaux

     Le CSA publie son quatrième baromètre de la diversité dans les médias et considère que « les résultats ne sont pas satisfaisants du tout », parce qu’il n’y a que 12% de personnes « non blanches » sur les écrans de télévision. « Il y a quelque chose à changer dans notre système mental », a déclaré Memona Hinterman, depuis peu conseillère du CSA, lequel va auditionner les dirigeants des chaînes « pour obtenir enfin des engagements fermes ».

    Dans mon village il y a 1% de « non-blancs ». C’est grave, docteur ?

  • Censure islamique à la BBC

    L’an dernier, Channel 4 avait censuré un documentaire sur l’islam à la demande d’associations islamiques. Cette fois c’est la BBC (sa Radio 4) qui censure, d’elle-même, une pièce de théâtre radiophonique, sur les « crimes d’honneur ».

    A la fin de la pièce, un personnage devait déclarer :

    « Il y a tant de pressions dans notre communauté, pour voir le bien et nous conduire bien. »

    Cette phrase a été enlevée parce qu’elle « implique que la pression et la motivation pour commettre un tel crime dans une famille vient de la communauté musulmane, ce qui donne une image fausse des attitudes de la majorité musulmane britannique envers les crimes d’honneur », a expliqué, sans rire, un porte-parole de Radio 4.

    « C’est une situation extraordinaire et terrible. Ils disent que la phrase est offensante mais elle ne l’est absolument pas. Nous vivons dans une société en proie à la peur », a répondu l’auteur, Gurpreet Kaur Bhatti, dramaturge… sikh.

    Cet incident permet d’imaginer quel est le niveau d’autocensure des médias (pas seulement britanniques, évidemment), quand il est question de l’islam.

  • Et elle se dit « sidérée » !

    Deux journaux télévisés de France 2 ont été supprimés du site internet de la chaîne, parce que l’on y voyait très brièvement une journaliste (de France 3) sourire à Gilbert Collard qui venait de lui répondre par une plaisanterie.

    Face au tollé que cette affaire a évidemment provoquée, France 2 a fini par remettre les deux journaux sur son site.

    Réaction de la demoiselle qui avait exigé le retrait des journaux :

    « Je suis sidérée par l’ampleur que prend cette affaire microscopique. »

    Sic.

    On devrait lui montrer le chemin des studios de Télé-Pyongyang.

    Et aussi, et d'abord, bien sûr, aux responsables de France Télévision qui ont osé acquiescer à sa demande.

  • « Erratum »

    Erratum et excuses d’un journal qui se veut 100% culture de mort et a laissé passer une insupportable publicité pro-vie…

    « C'est à la suite d’une erreur de fonctionnement interne qu'une publicité de la Fondation Jérôme Lejeune est passée en avant-dernière page de TéléObs. Le "Nouvel Observateur" publie régulièrement des annonces portant sur des causes d'ordre général. Mais il veille à ce qu'elles soient conformes à ses valeurs. Ce n'est pas le cas cette fois-ci : nous demandons à nos lecteurs de nous excuser pour cet impair. Nous veillerons à ce que ce type d’incident ne se reproduise pas. »

    fondation-Lejeune-contre-avortement.jpg

     

  • Et maintenant la délation LGBT

    Je ne connais pas le site germanophone kreuz.net qu’on dit d’extrême droite (mais ça je connais) et tenant des propos outranciers vis-à-vis des homosexuels, des juifs, des protestants, des libéraux, etc.

    Je constate qu’on y trouve une chronique « Homo-Fascismus », et l’on peut comprendre que cette chronique déplaise aux homosexualistes germanophones. Or voici que ces homosexualistes viennent précisément de donner raison à kreuz.net à propos du fascisme homo.

    En effet, l’éditeur Bruno Gmünder, spécialisé dans la littérature LGBT, a lancé un appel à la délation, promettant une récompense de 15.000 € à quiconque lui donnerait les noms des auteurs de kreuz.net.

    Eh bien les appels à la délation, ça fonctionne toujours. Bruno Gmünder a reçu quelque 600 courriels, dont 10% ont été utiles, et ont permis la dénonciation de cinq prêtres. Cinq prêtres dont on dit aussitôt qu’ils risquent des sanctions pénales et ecclésiastiques en Allemagne.

    Mais ce n’est pas si évident que le voudraient les chasseurs de têtes : le premier prêtre est en Pologne, le deuxième a cessé sa collaboration depuis deux ans, le troisième affirme que le site a repris ses textes sans lui demander son avis, le quatrième, qui est suisse, dit également qu’il n’a aucun lien avec le site qui a publié deux de ses textes, et l’on ne nous dit rien du cinquième, mais ce qui semble patent est que les textes de ces prêtres ne tombent sous le coup d’aucune loi.

    Et que l’appel à la délation de Bruno Gmünder n’a servi à rien qu’à dépenser inutilement son argent. Sinon qu’il aura sali brièvement la réputation de quelques prêtres en raison du retentissement donné à l’affaire par le Spiegel… et les évêques allemands.

  • Hongrie : tous contre Orban !

    Titre de l’AFP :

    Hongrie: forte mobilisation contre Viktor Orban et émergence d'un nouveau rival

    L’agence nous raconte longuement cette manifestation qui a rassemblé entre 20.000 et 100.000 personnes selon les sources.

    Puis, dans la deuxième partie de la dépêche, on apprend, en passant, que le même jour il y avait 150.000 personnes, selon l’agence de presse nationale hongroise, à défiler en faveur du gouvernement Orban…

    Ce n’est pas la première fois, et ça commence, quand même, à être pénible…

  • Une télévision catholique… en Egypte

    En Egypte, s’il y a une assez forte minorité copte, il y a très peu de catholiques. En outre ils sont éclatés en 7 Eglises différentes. Et pourtant il devrait y avoir prochainement une chaîne de télévision catholique.

    Mgr Adel Zaki, vicaire apostolique d’Alexandrie, explique à l’agence Fides :

    « Le Synode en cours à Rome – indique Mgr Zaki – a reconnu lui aussi que les moyens de communication sont devenus, volens nolens, un instrument pour faire parvenir aux personnes l’Annonce de l’Evangile. En Egypte, notre identité catholique n’est souvent pas distinguée de celle des coptes orthodoxes et des protestants qui disposent de nombreux réseaux médiatiques. Dans la situation égyptienne actuelle, il nous semble utile de disposer d’un instrument afin de montrer à tous la richesse du regard catholique, y compris dans le domaine de la Doctrine sociale. C’est un petit rêve que nous voulons réaliser en toute humilité, en tant que contribution à l’unité des chrétiens et de tous les égyptiens ».

  • Des titres incroyables (mais vrais)

    Celui de l’AFP :

    Le neveu du dirigeant nord-coréen qualifie son oncle de "dictateur"

    Et on se demande bien ce qui peut lui permettre de le qualifier ainsi.

    Celui du Nouvel Observateur :

    Le neveu de Kim Jong-un voit en lui un dictateur

    Et il est bien le seul.

    Celui du site de gauche Slate :

    Pour Kim Han-sol, le neveu de Kim Jong-un, la Corée du Nord est une dictature

    On lui laisse la responsabilité d’un tel propos.

    Celui du Parisien :

    Corée du Nord : «Mon oncle est un dictateur»

    C’est entre guillemets, on ne prend pas parti.

    Celui du Monde :

    Kim Jong-un traité de dictateur par son propre neveu

    Quelle honte que ce neveu.

    Tout le monde sait pourtant que la Corée du Nord est le paradis de la démocratie et des libertés.

  • Canal Plus ne veut pas dire "Dieu Merci !"

    Suite au rachat de Direct 8 par Canal Plus, l’excellente émission « Dieu Merci ! » est supprimée.

    Car à Canal Plus on n’accepte que les émissions qui disent du mal de la religion.

    Mais pourquoi Vincent Bolloré a-t-il abandonné sa chaîne ?