L’hommage de Riposte laïque

Lu ici.

(…) Marine Le Pen, qui vient d’être élue à la tête du Front national en tenant un discours qui tourne le dos à celui de l’extrême droite classique.

(…) Pour nos bobos, l’élection de Marine Le Pen complique le jeu. Il était sans doute bien plus confortable, idéologiquement, de s’opposer aux intégristes catholiques qu’à une femme qui défend le droit à l’IVG, et à des adversaires des idéaux de la Révolution française, plutôt qu’à une nouvelle présidente qui défend les valeurs républicaines et laïques, souvent mieux - hélas - que les postulants actuels aux présidentiels de l’UMPS ou de l’extrême gauche.

Le nouveau Front national : étatisme et laïcisme

Article paru dans le N° 111 de Daoudal Hebdo.

Le 16 janvier 2011, le Front national n’a pas seulement changé de président. Il a changé de doctrine. Et de façon radicale. Le discours d’investiture de Marine Le Pen, présidente du Front national, était : premièrement étatiste, deuxièmement laïciste. Le nom de Le Pen ne doit pas laisser penser à une quelconque filiation. Jean-Marie Le Pen était l’héritier à la fois de la France chrétienne et de la République laïque. Son alchimie personnelle faisait qu’il pouvait rassembler ceux qui se reconnaissaient plus dans l’une que dans l’autre, et vice-versa. Cela permettait une sorte d’équilibre qui était l’apanage du Front national, et qui évitait les dérives. D’un côté, les tenants de la République laïque devaient composer avec un rappel permanent d’un héritage chrétien dont les valeurs doivent irriguer la politique, dont les valeurs morales s’imposent à la politique. De l’autre côté, les plus traditionalistes des catholiques (éventuellement royalistes) devaient accepter que leur parti soit un parti laïque, œuvrant dans le cadre des lois de la République laïque, seule façon de solliciter les suffrages des Français. C’était la même chose en ce qui concerne le rôle de l’Etat : les partisans de l’étatisme et les partisans de l’Etat réduit à ses seules fonctions régaliennes se retrouvaient dans le discours d’un président qui n’était ni l’un ni l’autre.

Tout dans l’Etat, rien hors de l’Etat, rien contre l’Etat

Avec Marine Le Pen il n’en est plus ainsi. La plus grande partie de son discours fut une ode à l’Etat, et à l’Etat laïciste, au point qu’il ne restait plus de place pour le reste. Ou plutôt, tout le reste se retrouvait englobé dans l’Etat. Comme le disait un certain Benito Mussolini : « Tout dans l'État, rien hors de l'État, rien contre l'État ».

La christianophobie en action à Barcelone

Jusqu'à nouvel informé, il n'y aura plus de messes dans la chapelle de l'Université de Barcelone, dont le Rectorat affirme ne plus pouvoir « assurer la sécurité » des étudiants catholiques lors des offices.

C’est à lire sur le blog de Jeanne Smits.

Riposte laïque : les « intégristes catholiques » et les islamistes, c’est pareil

J’avais cité, « à l’attention des catholiques qui seraient tentés de participer aux Assises internationales sur l’islamisation de nos pays », un texte publié sur Riposte laïque qui mettait sur le même plan le « totalitarisme de l’Eglise catholique » et celui des « différentes factions de l’Islam ». Ce texte émanait d’un cercle lié à Riposte laïque. Cette fois, il s’agit d’un texte rédigé par un auteur de Riposte laïque, Alice Braitberg. Petits extraits :

Les intégristes religieux ont en commun de pratiquer le double langage à des fins stratégiques. Les musulmans usent de la takkiya, les catholiques romains de l’hypocrisie et de la mauvaise foi, au sens premier.

Dimanche prochain, le 23 janvier En- marche- pour- la- vie appelle à un rassemblement contre l’avortement avec des arguments qui font trembler d’horreur les esprits éclairés.

En réalité les intégristes catholiques romains entretiennent depuis des décennies une active désinformation assortie d’une odieuse manipulation de leurs ouailles contre la loi autorisant l’avortement en France.

Avec leur campagne contre le droit à l’avortement, les catholiques traditionnels se repaissent de vidéos de cadavres de fétus dont la plus repoussante est « No need to argue » avec des images sélectionnées au sommet de la hiérarchie du morbide.

Les intégristes n’hésitent pas à recourir à toutes les ruses, tous les mensonges, toutes les manipulations pour obliger des jeunes femmes à porter un bébé quitte à l’abandonner ensuite à l’adoption.

De son côté, en janvier, le Pape ne se prive pas de faire l’apologie de l’ignorance : « Je ne puis passer sous silence une autre atteinte à la liberté religieuse des familles dans certains pays européens, là où est imposée la participation à des cours d’éducation sexuelle ou civique véhiculant des conceptions de la personne et de la vie prétendument neutres, mais qui en réalité reflètent une anthropologie contraire à la foi et à la juste raison. »

La course à l’intégrisme religieux est lancée entre les catholiques romains intégristes qui entendent imposer leur morale et les musulmans qui entendent imposer la charia.

La laïcité selon Alain Juppé

"Laïcité, cela veut dire que le politique a la primauté sur le religieux." (Alain Juppé, hier, à Sud Radio).

C’est la négation de 2.000 ans de christianisme. Au lieu de distinguer les plans, on les fusionne pour n’en faire qu’un seul où règne le politique. C’est une définition du totalitarisme : celui du laïcisme.

Petite information

À l’attention des catholiques qui seraient tentés de participer aux « Assises internationales sur l’islamisation de nos pays », le 18 décembre à Paris : l’une des organisations qui les soutiennent est le cercle Laïcité et République sociale. Le site de Riposte laïque (celui où l’on voit Benoît XVI élever une chope de bière à la place du calice) publie l’appel de ce cercle où on lit notamment :

« Le vote de cette loi de séparation des églises et de l’Etat de 1905 fut seulement le point d’orgue d’une lutte qui a duré des années et qui a consisté à lutter contre le totalitarisme de l’Eglise catholique dans le domaine de l’enseignement (lois sur l’école publique de Jules Ferry, loi d’expulsion des Ordres religieux catholiques de l’enseignement publique (sic) et expulsion des congrégations qui imposaient un totalitarisme de la vie et de la pensée à la population, totalitarisme qui était d’égale valeur à celui que tentent de nous imposer aujourd’hui les différentes factions de l’Islam. »

La bonne laïcité d’un maire socialiste

Le 7 décembre, le maire socialiste de Loos (près de Lille), Daniel Rondelaere, a apporté lui-même à l’église Notre-Dame de Grâce le coq du clocher, qui a été béni par le curé de la paroisse. « Élus, paroissiens et enfants de l'école Saint-Vincent ont assisté à la remise du coq restauré par la ville à l'Église », souligne La Voix du Nord.

Le coq retrouvera sa place au sommet de la flèche de bois, qui vient elle-même d’être entièrement refaite à l’identique et sera hissée sur le 20 décembre.

Les travaux de restauration (et de rénovation de l’église) coûtent 700.000 euros à la commune. Selon Nouvelles de France, le maire a choisi de restaurer la flèche de l’église plutôt que la façade de la mairie.

Tradition laïque…

Jean-Louis Borloo a organisé hier un « dîner de la République », à l’occasion de l’anniversaire de la loi de 1905, et il a l’intention de réitérer chaque année ce dîner sur le modèle de ce que les inspirateurs du laïcisme appelaient des « banquets républicains ». Il sera ouvert à « toutes les confessions, toutes les obédiences » (sic). Mais dans les noms des participants donnés par l’AFP, il y avait trois membres connus du Grand Orient, aucun d’une autre obédience…

Le même jour, une cinquantaine d'organisations du secteur éducatif ont adressé une lettre ouverte pour la défense de l'école publique, soutenue par quelque 300.000 « citoyens-signataires », à Nicolas Sarkozy, François Fillon, Luc Chatel, ainsi qu'aux élus locaux, aux groupes parlementaires et aux partis politiques. Il s’agit essentiellement d’une attaque contre l’école cartholique : « Nous considérons que les largesses budgétaires et les encouragements permanents dont bénéficie l'enseignement privé doivent cesser. L'argent de tous ne doit plus financer les choix particuliers de quelques-uns. C'est pour cela que nous demandons que l'engagement éducatif sans faille de la Nation soit réservé à l'Ecole de la Nation. »

Baby Loup déchire la Halde

Le Monde révèle une note du service juridique de la Halde, qui donne raison à l’employée de la crèche Baby Loup qui a saisi les prud’hommes pour avoir été licenciée parce qu’elle voulait garder son voile islamique. Selon la Halde, la crèche relève du droit privé et n’est donc pas concernée par les lois sur la laïcité. Cette note est conforme au premier avis de la Halde, du mois de mars. Mais elle contredit la nouvelle présidente de la Halde, Jeannette Bougrab, qui avait demandé à ses services un réexamen de l’affaire, et qui affirmait lundi, en marge de l'audience du conseil des prud'hommes : « Il n'y a pas de raison que la laïcité soit moins bien protégée que la liberté religieuse, ce sont deux principes de valeur constitutionnelle», et la crèche peut choisir «l'option philosophique de la laïcité».

"La ville de Metz veut sa grande mosquée"

Sic. Tel est le titre d’un article du Républicain Lorrain.

La municipalité socialiste et laïque a présenté « l’association de préfiguration » de la future grande mosquée : l’Union des associations cultuelles et culturelles des musulmans de Metz (UACM). « Il nous fallait fédérer un maximum d’associations autour de ce projet. C’est ce que nous avons fait avec cette union », dit Antoine Fonte, adjoint au maire chargé de la culture et des cultes.

« Le rêve, c’est que cette grande mosquée soit assez visible, sourit Ibili Güngör, le porte-parole de l’UACM. Il faut donc qu’elle soit assez proche d’une église ou d’une synagogue. »

Le Front National demande au maire de Metz de consulter les Messins par référendum…