En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le gouvernement espagnol prépare une loi sur la "liberté de religion" qui prévoit que... les crucifix disparaissent des écoles, des hôpitaux et tout espace public.
Elle prévoit aussi que les funérailles d'Etat se dérouleront "sans aucun cérémonial à caractère religieux".
L'Inspection académique a mis en demeure la directrice du collège du collège Don Bosco Saint-Projet de Bordeaux de lui fournir la liste des parents, afin qu'eux-même soient mis en demeure d'inscrire leurs enfants dans un autre établissement.
A lire, le commentaire de Yann Baly.
La Cour européenne des droits de l'homme confirme que sa Grande chambre tiendra une audience le 30 juin pour examiner en appel le recours de l'Italie sur l'affaire des crucifix dans les salles de classes.
Le Centre européen pour la loi et la justice l'avait annoncé en faisant savoir qu'il avait été accepté comme tierce partie, en même temps que 9 autres ONG, des députés européens, et des Etats membres du Conseil de l'Europe, ce qui est une première historique (cf. Daoudal Hebdo N° 82).
La CEDH précise qu'il s'agit de 10 Etats, qui témoigneront donc en faveur de l'Italie : Arménie, Bulgarie, Chypre, Grèce, Lituanie, Malte, Monaco, Saint-Marin, Roumanie et Russie (on remarquera que les orthodoxes sont en pointe pour défendre l'Italie catholique) ; et de 33 députés européens.
L'Associated Press nous apprenait hier que « Des milliers de Libanais défilent pour défendre la laïcité ».
Il faudra que l'agence se renseigne : il n'existe pas de laïcité au Liban, où tout, au contraire, est régi selon les communautés religieuses.
Reuters donnait la bonne information :
« Manifestation à Beyrouth en faveur de la laïcité » (c'est-à-dire pour l'instauration de la laïcité - ce qui est le type même de la fausse bonne idée pour résoudre les problèmes).
L'Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis organisait samedi matin une « rencontre républicaine » avec Philippe Guglielmi, premier secrétaire départemental du parti socialiste de la Seine-Saint-Denis, et de Mr Gérard Cosimi, président du parti radical de gauche de la Seine-Saint-Denis.
Philippe Guglielmi est un ancien grand maître du Grand Orient de France. Quant au PRG, c'est quasiment une émanation politique du Grand Orient. La veille de l'élection, les gardiens de la laïcité vont à la pêche aux voix chez les musulmans...
(Via l'Observatoire de l'islamisation)
La Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) a accepté d'examiner en appel un recours de l'Italie qui avait été condamnée pour la présence de crucifix dans les salles de classes, a annoncé la Cour dans un communiqué mardi.
Le ministre italien des Affaires étrangères Franco Frattini a immédiatement exprimé sa "satisfaction" et sa "confiance" pour la suite du processus. L'Italie, a-t-il dit, cherche à faire respecter les "valeurs profondes du credo religieux chrétien ancré chez la grande majorité des citoyens italiens".
La Conférence épiscopale italienne a salué "un pas dans la bonne direction".
Jérôme Coumet, Maire du 13e
Gérard Fenoy, Président de l'association 13actif
Hassan Fekkak, Directeur de l'association 13actif
vous invitent à Al-mawled en fête
le samedi 27 février 2010
de 14h à 19h
salle des fêtes de la Mairie du 13e
(voir le programme)
La mairie nous explique :
Littéralement « la naissance », Al-Mawled commémore la naissance du prophète de l'Islam, Mahomet. « C'est l'équivalent de Noël pour les musulmans et c'est devenu, au fil des siècles, une manifestation culturelle, l'occasion, comme à Noël, de gâter les enfants ».
La deuxième phrase est entre guillemets, mais n'est pas signée.
Eh bien non, ce n'est pas l'équivalent de Noël pour les musulmans. Les musulmans honorent un prophète, les chrétiens célèbrent l'incarnation de Dieu. Cette phrase est une atteinte à la foi chrétienne, de la part d'une mairie qui porte atteinte à la laïcité.
D'autre part, cette fête s'appelle Mawlid en arabe classique, pas « Mawled ». En outre, les Maghébins, qui sont essentiellement concernés par l'invitation, disent « Mouloud ». Enfin, ce n'est même pas une vraie fête musulmane. On n'en trouve aucune trace dans la Sunna. C'est une fête folklorique, qui date du début du XIIIe siècle. Elle n'existe pas en Arabie saoudite, et les salafistes la rejettent. Mais cela on ne le sait pas non plus à la mairie du 13e...
Le maire PS de Joué-lès-Tours a fait apposer la semaine dernière la mention "Laïcité" au-dessous de la devise "Liberté-Egalité-Fraternité" sur le fronton de sa mairie, provoquant l'intervention de la préfecture d'Indre-et-Loire et l'ire de l'UMP.
"Après le discours de Nicolas Sarkozy sur la laïcité positive en 2007, le débat très glauque sur l'identité nationale, la loi sur la burqa, (...) la restauration rapide hallal, je me suis dit qu'il fallait entrer en résistance contre une banalisation du fait religieux dans la vie publique", a expliqué mardi à l'AFP le maire, Philippe Le Breton.
"Je ne stigmatise aucune religion, je veux que toute religion soit respectée, mais il y a des lieux de culte pour cela", a-t-il souligné.
"Aujourd'hui il y a un mauvais islam, porté par une poignée de fanatiques, formés dans des écoles coraniques au Pakistan et qui essaient de déstabiliser les responsables des mosquées de France. (...) Il faut savoir résister à cela", a-t-il martelé.
Le préfet Joël Fily a cependant rappelé au maire que "bien que la laïcité soit un principe à valeur constitutionnelle, les termes de la devise +Liberté-Egalité-Fraternité+ sont fixés depuis 1946 par les Constitutions (1946 et 1958) et que seul le pouvoir constituant (...) peut la modifier". "Le maire a été invité à supprimer la mention +laïcité+" inscrite en lettres bleues sur le fronton de sa mairie, précise-t-on à la préfecture.
"L'argumentaire du préfet ne vaut pas un clou", a rétorqué M. Le Breton, interrogé par l'AFP.
Les élus de l'opposition municipale se sont dit quant à eux "scandalisés" dans un communiqué, déplorant qu'il n'ait "même pas demandé l'avis du conseil municipal" et lui demandant de retirer la mention.
Philippe Le Breton "doit "rester dans son rôle de maire, il ne peut s'arroger le droit de changer la devise de la République française", a expliqué à l'AFP le conseiller municipal Jean-Christophe Turot.
M. Le Breton a rappelé pour sa part qu'une initiative du même type avait été prise avant lui par le maire UMP d'Etampes.
(AFP)
Extrait de la catéchèse de Benoît XVI, hier, dont l'actualité ne peut échapper à personne (au moins en Italie)...
Saint Antoine écrit : « Le Christ, qui est ta vie, est accroché devant toi, pour que tu regardes dans la croix comme dans un miroir. Là tu pourras voir combien tes blessures furent mortelles, aucune médecine n'aurait pu les guérir, si ce n'est celle du sang du Fils de Dieu. Si tu regardes bien, tu pourras te rendre compte à quel point sont grandes ta dignité humaine et ta valeur... En aucun autre lieu l'homme ne peut mieux se rendre compte de ce qu'il vaut, qu'en se regardant dans le miroir de la croix » (Sermones Dominicales et Festivi III, pp. 213-214).
En méditant ces paroles nous pouvons mieux comprendre l'importance de l'image du Crucifié pour notre culture, pour notre humanisme né de la foi chrétienne. C'est précisément en regardant le Crucifié que nous voyons, comme le dit saint Antoine, à quel point est grande la dignité humaine et la valeur de l'homme. En aucun autre lieu on ne peut comprendre combien vaut l'homme, pourquoi précisément Dieu nous rend aussi importants, nous voit aussi importants, au point d'être, pour Lui, dignes de sa souffrance ; ainsi toute la dignité humaine apparaît dans le miroir du Crucifié et le regard vers Lui est toujours une source de reconnaissance de la dignité humaine.
L'association espagnole laïciste "Preeminencia del Derecho " (Primauté du Droit) a présenté un recours devant la section des contentieux administratifs du Tribunal Supérieur de Madrid par lequel elle réclame que la statue du Sacré-Cœur érigée au-dessus des ruines du château fort arabe de Monteagudo, près de Murcia, soit retirée.
Les requérants soulignent que cette statue subsiste comme une relique du totalitarisme catholique, imposé par le général Franco, en trônant au sommet des ruines d'un château-fort construit par les musulmans et qu'elle détruit la beauté architecturale du site. Et, « en plus de constituer une incrustation malsaine qui profane le château hispano-islamique du dernier roi musulman, classé patrimoine historique, la dite statue est située sur des terrains appartenant à l'État espagnol et projette l'identification de celui-ci au credo catholique dont elle est une émanation. »
L'association demande donc « que ce symbole religieux soit enlevé de l'espace public ». On ne savait pas que la loi de 1905 (il s'agit ici de son article 28) était en vigueur en Espagne...
Mais elle se fonde en fait sur la « jurisprudence Lautsi », à savoir l'arrêt par lequel la Cour Européenne des Droits de l'Homme a condamné la présence de crucifix dans les salles de classes en Italie...
(Bivouac-ID)