Mgr Williamson interdit à Los Angeles

Mandement du cardinal Mahony, archevêque de Los Angeles (dont on voyait hier ce qu'il pense de la "messe tridentine") :

« Dans l'archidiocèse de Los Angeles, il est, par la présente, interdit à Williamson (sic) de franchir le seuil d'une quelconque église, école ou autre établissement catholiques, tant que lui et son groupe (sic) n'auront pas totalement et explicitement adhéré aux instructions du Vatican relatives à l'Holocauste (sic). Plus tard dans l'année, moi, cardinal Mahony, je me rendrai en Israël pour présenter mes respects aux victimes juives de l'Holocauste au Mémorial Yad Vashem à Jérusalem. »

Pie XII et les juifs : un document

Le P. Peter Gumpel, postulateur de la cause de béatification de Pie XII, a déclaré à Radio Vatican qu'il a découvert un document écrit attestant de l'action du pape en faveur des juifs.

Il s'agit d'une note de novembre 1943 extraite du « Mémorial des religieuses Augustines du Monastère de Quatre Saints Couronnés » de Rome, le fameux monastère qui a accueilli des juifs persécutés pendant l'occupation nazie, non loin du Latran, dont le séminaire était aussi plein de réfugiés :

« Le Saint-Père veut sauver ses Enfants, y compris les Juifs, et ordonne aux monastères d'accorder l'hospitalité aux persécutés. »

Soulignant la rareté de tels documents, le P. Gumpel explique :

« Il s'agit d'un document que j'ai moi-même obtenu des sœurs augustines, un document écrit, et important pour cette raison. Ce n'est pas le seul témoignage que l'on ait dans ce sens. Il y a de nombreux témoignages oraux, de religieuses et de prêtres mais aussi d'autres personnes mais souvent on manque de témoignages contemporains écrits, et cela a donné à certains - qui continuent d'attaquer Pie XII - de contester et de dire : "Il n'y a pas de documents attestant qu'il ait jamais fait quelque chose durant la rafle des juifs du 16 octobre 1942." C'est d'une fausseté totale. La seule chose à relever c'est qu'en temps de persécution et dans des situations comme celles dans lesquelles on vivait alors à Rome, quelqu'un de prudent ne mettait pas beaucoup de choses noir sur blanc, parce qu'il y avait le danger que celles-ci tombent aux mains des ennemis et qu'ils ne prennent des mesures encore plus hostiles contre l'Eglise catholique. »

Vatican II et son interprétation

Un texte fort intéressant du P. Giovanni Scalese.

Hallucinant

Titre du Figaro en page 9, à propos de l'acceptation par le pape de la demande du P. Wagner qu'il ne soit pas évêque auxiliaire de Linz, après le tollé provoqué par cette nomination dans le diocèse rebelle :

« Benoit XVI sanctionne un prêtre ultraconservateur »

« Trois universités jésuites entrent en “porno Carême” »

Hélas ce n'est pas une exagération.

Bla bla bla interreligieux

Le Comité mixte pour le dialogue entre catholiques et musulmans a tenu sa rencontre annuelle les 24 et 25 février au Vatican. Elle était co-présidée par le cardinal Jean-Louis Tauran, président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, et cheikh Ali Abd al-Baqi Shahata, secrétaire général de l'Académie pour la recherche islamique d'Al-Azhar.

Le Comité mixte a notamment déclaré :

"Les livres scolaires devraient être mis à jour pour ne pas contenir de textes pouvant offenser les sentiments religieux d'autres croyants, ce qui arrive parfois à cause de fausses présentations de dogmes, valeurs ou histoire d'autres religions."
Petite question : quand Allah, qui ne peut pas se tromper, dit par le Coran que les chrétiens sont des polythéistes qui adorent une Trinité composée de Dieu, de Jésus et de Marie, où « Dieu est le troisième de trois », que doit-on écrire dans les livres scolaires ?

Un évêque

L'évêque de Scranton (Pennsylvanie), Mgr Joseph Martino, a fait savoir qu'il « désapprouvait absolument » l'invitation faite par l'Institut de la Diversité de la Misericordia University à un « fervent défenseur du mariage entre personnes de même sexe », dont les convictions « s'opposent de manière troublante à l'enseignement moral catholique ».

Après la conférence du militant homosexuel, Mgr Martino a réitéré sa condamnation, et a demandé à l'université de supprimer son Institut de la Diversité, car « l'opposition frontale à l'enseignement catholique ne devrait jamais être exposé sous couvert de "diversité" » puisque, « en procédant de la sorte, on donne l'impression que ces points de vue sont acceptables ou que toute morale est relative ».

Toute l'histoire sur americatho.

Mgr Ranjith, la liturgie et le Concile

Dans sa préface à un livre sur la liturgie, Mgr Malcolm Ranjith, secrétaire de la Congrégation pour le Culte divin et la discipline des Sacrements, écrit notamment :

"Certaines pratiques actuelles, comme la célébration face au peuple, comme la communion dans la main, comme l'abandon généralisé du chant grégorien et du latin en faveur des langues populaires, comme la généralisation des cantiques et des chants qui laissent peu de place à Dieu... tout ça n'a jamais été voulu par le Concile."

Il parle aussi d'une "grosse erreur" concernant la façon dont a été comprise et mise en œuvre la "participation active" des fidèles à la liturgie.

(via Pro liturgia)

Le Motu Proprio aux Philippines

Mgr Moises Andrade était le seul liturgiste des Philippines à célébrer la messe traditionnelle et à défendre le motu proprio. Il est mort d'une crise cardiaque. Une messe de requiem selon le missel de 1962 devait être célébrée hier soir pour ses obsèques, au sanctuaire national Notre-Dame de Fatima dont il était le recteur. Les prêtres du sanctuaire ont décidé que cette messe n'y avait plus droit de cité, et que la messe serait célébrée selon le nouveau missel.

Telle est l'application du motu proprio de Benoît XVI (et le respect des morts) dans l'archidiocèse de Manille.

En juillet dernier, il y avait quatre messes dominicales selon l'ancien missel dans l'archidiocèse. Il n'y en a désormais plus que deux. En outre, l'évêque de Cubao (évêché suffragant de Manille) a interdit à un prêtre de continuer à célébrer la messe de Paul VI en latin tourné vers l'orient. (Comme chez nous à Courceulles-sur-Mer.)

Olmert : service minimum

Réaction du Premier ministre israélien Ehud Olmert aux propos ignoblement blasphématoires tenus sur la « chaîne 10 » :

« Je dénonce les propos émis durant ce programme télévisé. Si de tels propos avaient été exprimés dans un autre pays contre le judaïsme, ils auraient suscité une vague de colère. Je regrette ces propos contre les chrétiens, surtout parce qu'ils visent la communauté chrétienne en Israël. Nos relations avec le Vatican et le monde chrétien sont excellentes et il n'y a aucune raison de leur porter atteinte. Je n'ai pas l'intention de limiter la liberté d'expression mais il est possible de faire preuve de responsabilité et de retenue, même dans une émission satirique. »

Lior Shlein, le prétendu "humoristte", a pour sa part été contraint de s'excuser publiquement, et les responsables de son émission sont de leur côté intervenus dimanche à la radio publique israélienne pour s'excuser. Mais ils ont osé souligner que l'émission "satirique" visait uniquement à s'élever contre la réintégration de Mgr Williamson au sein de l'Eglise catholique, et non à heurter la communauté chrétienne.