Les sanctions ça marche

Mais pas au point de perturber le programme spatial des forces armées russes...

A Plesetsk aujourd'hui:

La persécution

Enfin un véritable et courageux (et très large) écho, aux Etats-Unis, de la persécution dont est victime l'Eglise orthodoxe ukrainienne. Bravo à Tucker Carlson d'avoir aussitôt invité l'avocat international qui a décidé de défendre l'Eglise gratuitement. Bob Amsterdam ne peut pas être accusé d’être pro-russe, puisqu’il est banni de Russie pour avoir défendu un ennemi de Poutine, et qu’il est résolument contre la guerre en Ukraine.

Voici quelques extraits, dont le passage sur la liturgie n’est pas le moins remarquable.

Pour activer la traduction automatique, qui hélas est plus d’une fois erronée mais globalement compréhensible, il faut cliquer en bas à gauche sur le petit rectangle qui symbolise un texte, puis sur la roue dentelée à côté, puis, dans le cadre qui apparaît, sur la mention « Sous-titres », puis sur « traduire automatiquement », puis sur « français » dans la liste qui est donnée.

Si la vidéo est déactivée on peut la voir ici.

Nous avons mobilisé tant de haine et d'animosité à l'égard de la Russie que c'en est complètement obscène. Et il y a une énorme interdiction dans les relations publiques de dire quoi que ce soit de critique à l'égard du gouvernement ukrainien ou du président Zelensky, ce qui fait que nous n'arrivons pas à comprendre le contexte des affaires internes ukrainiennes.

Les politiciens ukrainiens, y compris peut-être le président, veulent obtenir les votes de ceux qui soutiennent la nouvelle Eglise et croient donc qu'il est dans leur intérêt politique de détruire l'ancienne branche du christianisme. Et je peux absolument vous dire que les dommages causés aux dirigeants de cette Église, y compris les condamnations à cinq ans de prison pour des membres du clergé âgés de 75 ans, sont stupéfiants. Il est impensable qu'au XXIe siècle, un pays qui souhaite adhérer à l'UE interdise la religion. Ni la Constitution ukrainienne, ni le droit international, ni le droit de la guerre, ni la résolution de l'Ukraine sur la restriction des droits en temps de guerre ne permettent d'interdire une quelconque confession religieuse. Cela va au-delà de tout. C'est une violation de la charte de l'UE. C'est une violation des critères de Copenhague que l'Ukraine devra remplir pour adhérer à l'UE.

Nous assistons à des descentes de police dans les églises, à des actes de violence. Nous voyons des gens cagoulés battre, kidnapper des membres du clergé. C'est absolument choquant. Les Nations unies se sont exprimées. Les experts allemands de l'orthodoxie se sont exprimés. De nombreuses Églises locales ne reconnaissent pas la nouvelle Église d'État établie en Ukraine. Et cela me choque qu'un pays comme les Etats-Unis, avec un leadership chrétien fort, comme je le pensais, puisse permettre que cela se produise.

Je dois vous dire franchement, moi je suis juif, je ne comprends pas comment les dirigeants chrétiens ne s'insurgent pas, parce que je pense que leur silence sur l'Ukraine est dangereux pour toutes les dénominations chrétiennes dans le monde.

Ce que les Ukrainiens [gouvernementaux] essaient de nous dire, c’est que [l’Eglise d’Etat et l’Eglise orthodoxe ukrainienne] c’est la même religion, mais en fait mes clients, l’Eglise que je représente, leurs prières sont en slavon, leur liturgie est différente, et je peux dire, en tant que personne qui n’est pas un jeune, si quelqu’un venait dans mon église ou ma synagogue et changeait la langue et changeait les dirigeants, je serais horrifié, il n’y a rien de plus intime que la relation avec son Dieu, et cette intervention à des fins politiques sans sensibilité est inacceptable, et il est honteux que non seulement les chrétiens, mais tous les dirigeants de toutes les dénomination ne se soient pas prononcés contre le gouvernement ukrainien.

Beaucoup de nos dirigeants aux Etats-Unis n'entendent même pas parler de ce qui se passe autour de l'UOC. C'est la même chose en Europe. Les Ukrainiens ont mis en place une puissante machine de relations publiques. Et vous savez, je suis de leur côté. Je suis absolument en faveur de l'Ukraine en ce qui concerne les dommages et la destruction qu'elle a subis à cause de la guerre. Mais pourquoi cela est-il dirigé contre le Saint-Synode, des personnes dévouées à Dieu et à leur troupeau, qui, soyons francs, constituent la partie la plus pieuse de la population ukrainienne ? Je ne comprends pas pourquoi ces innocents sont persécutés de la sorte.

Variations eurukrainiennes

Charles Michel arrivant hier au sommet européen :

« Notre soutien à l’Ukraine est inébranlable, et durera aussi longtemps que nécessaire. »

Le sommet a commencé par la rituelle allocution de Zelensky à tous les sommets occidentaux, dont personne ne parle plus.

L’agence Reuters résume ainsi la question des 50 milliards de plus à l’Ukraine (commandés par la Commission en juin dernier, et qui devaient être acquis ce vendredi) :

« L'Union européenne est largement favorable à un plan visant à soutenir l'Ukraine à hauteur de 50 milliards d'euros sur les quatre prochaines années, ont déclaré les dirigeants européens vendredi, bien qu'il faille attendre le mois de décembre pour que les 27 États membres de l'UE s'accordent sur les détails. »

L’intégralité des « conclusions » du sommet sur la question est ceci, qui ne dit même pas de quoi il s’agit exactement :

« A la suite d'un échange de vues approfondi sur la proposition de révision du cadre financier pluriannuel 2021-2027, le Conseil européen invite le Conseil à poursuivre ses travaux en vue de parvenir à un accord commun d'ici la fin de l'année. »

La réalité est que la Hongrie et la Slovaquie ne veulent pas continuer à déverser sur l’Ukraine un argent dont nul ne sait où il va, et que les deux trublions ne sont pas seuls. D’autres pays désormais renâclent, et même Macron a ouvertement demandé qu’on réduise le montant…

Voleurs de voitures

Le Parlement letton a adopté hier une loi antirusse ubuesque, qui institue un vol légal de véhicules étrangers.

Les personnes qui ont une voiture immatriculée en Russie ont trois mois pour changer leurs plaques. Passé les trois mois, le véhicule sera confisqué.

Les plaques russes ne sont autorisées que pour un transit à travers la Lettonie, et une seule fois. Le propriétaire du véhicule doit prévenir de son voyage dans les 24 heures qui précèdent. Si ce n’est pas respecté, et si la route n’est pas la bonne, le véhicule sera confisqué.

Les véhicules russes volés par l’Etat letton seront remis à l’Ukraine…

Euh non, ce n’est pas une blague. Il faut croire que les Lettons ont une sérieuse nostalgie du communisme, puisque c’est comme ça que ça se passait en Allemagne de l’Est. Pour les voitures qui venaient du « monde libre »... (Mais on pouvait le faire plusieurs fois…)

Terrorisme

Le terrorisme d’Etat ukrainien dont même la presse américaine reconnaît maintenant qu’il a été cornaqué et financé par la CIA, a fait une nouvelle victime : Oleg Tsarev. Il a été grièvement blessé par balles hier à Yalta et il est en soins intensifs au sanatorium de la ville dont il est le fondateur et directeur.

Oleg Tsarev a été député au Parlement ukrainien de 2002 à 2014. Cette année-là il se présentait à la présidentielle, mais il dut se désister après avoir été passé à tabac avec précises menaces de mort. (C’est la fameuse démocratie ukrainienne selon les valeurs de l’Europe.) Il s'installe en Crimée, puis la justice ukrainienne le condamne à 12 ans de prison par contumace. Et l’oligarque Kolomoïsky, le parrain de Zelensky, promet alors un million de dollars à qui le tuera…

Mettant en avant le drapeau de Novorossia, Oleg Tsarev avec Anna Netrebko, qui vient de lui donner un million de roubles pour l’opéra de Donetsk endommagé par les bombardements ukrainiens. C’était en 2014…

A côté de la plaque

Les Britanniques célèbrent activement, pendant le mois d’octobre, le Black History Month, le mois de l’histoire noire. Il ne s’agit pas seulement de célébrer la race noire, en tant que telle, comme aux Etats-Unis, mais d’inventer toute une mythologie : il y a toujours eu des noirs dans les îles britanniques, et ils ont eu une grande part dans l’histoire.

La BBC, naturellement en pointe dans ce délire, avait fait poser une plaque en l’honneur de la « première femme noire britannique », en 2016, près de l’endroit où l’on avait trouvé les restes d’une femme du IIe ou IIIe siècle, dont la reconstitution (à peine orientée, bien sûr), faisait penser qu’elle était venue venue d’Afrique noire. Mais, catastrophe, on a fait des analyses d’ADN. Les résultats sont sans appel : la femme n’était pas africaine, mais sans doute de Chypre.

La BBC vient de retirer la plaque…

De la férie

A Avila, en Espagne, la passion des saints Vincent, Sabine et Christète. Ils furent d'abord étendus sur le chevalet avec tant de violence que tous les jointures de leurs membres se disloquèrent; puis leurs têtes, appuyées sur des pierres, furent écrasées à grands coups de bâton jusqu'à ce que la cervelle s'en échappât: ils accomplirent ainsi leur martyre sous le préfet Dacien.

La basílica de los Santos Hermanos Mártires, Vicente, Sabina y Cristeta, à Avila, est un témoin important de l’architecture romane en Espagne. Et le cénotaphe des martyrs, en pierre polychrome, est un chef-d’œuvre de la sculpture romane.

La persécution

Le député Iaroslav Jeleznyak déclare que c’est le projet de loi gouvernemental d’interdiction de l’Eglise orthodoxe ukrainienne qui a été voté en première lecture, parce que de tous les textes analogues c’était celui qui est « le plus conforme en termes de normes et de pratiques européennes ». Sic : les autres textes prévoyaient une interdiction pure et simple et immédiate sans jugement. Mais Iaroslav Jeleznyak indique que le texte va être durci en commission pour accélérer le processus d'interdiction.

*

Le boxeur Vasyl Lomatchenko, double champion olympique et triple champion du monde professionnel, commente que la persécution des chrétiens s’est produite tout au long de l’histoire et que les fidèles de Eglise orthodoxe ukrainienne sont confrontés à leur tour aujourd’hui à la haine, aux calomnies, aux mensonges, aux humiliations.

*

L’audience du procès du métropolite Théodose de Tcherkassy a été reportée parce que les deux « victimes » qui devaient être entendues ne se sont pas présentées.

*

Le conseil régional de Lvov demande au Parlement et au Président d’interdire complètement toute activité de l’Eglise orthodoxe ukrainienne sur le territoire : l’Eglise orthodoxe ukrainienne « doit être interdite par le Parlement d'Ukraine en tant qu'organe suprême du pouvoir d'État, et cette tâche ne doit pas être laissée aux tribunaux ou à d'autres organes. Nous espérons que la deuxième lecture du projet de loi apportera davantage de changements, y compris une interdiction complète et catégorique de l’Eglise orthodoxe ukrainienne sur le territoire de l'Ukraine. »

*

La réserve historique et culturelle d'État de Kremenets-Pochaïev exige que la paroisse de l’Eglise orthodoxe ukrainienne quitte immédiatement la cathédrale Saint-Nicolas de Kremenets, conformément à la décision du tribunal. En cas de non-respect, les autorités promettent d'expulser les paroissiens par la force et l'avertissent de leur responsabilité pénale. (La paroisse Saint-Nicolas a été enregistrée en 1991. La réserve a été créée en 2001 et est devenue propriétaire les lieux. Un accord a été conclu pour cinq ans en 2018…)

*

Le tribunal économique de Tchernigov a rejeté la demande de l’Eglise orthodoxe ukrainienne de continuer à utiliser le monastère de Ieletski (plus de 40 moniales)., et le ministère de la Culture demande donc son évacuation immédiate. Les autorités avaient proposé un nouvel accord, mais avec un loyer prohibitif.

*

Dans son communiqué publié à l’issue de la réunion de son synode, l’Eglise orthodoxe d’Antioche prie pour le métropolite Onuphre de Kiev et de toute l’Ukraine qui « suit la voie de la confession », et souligne que les fidèles de l’Eglise orthodoxe ukrainienne sont persécutés pour leur foi par les autorités ukrainiennes.

Au Canada

Les euthanasies au Canada augmentent globalement de 30% par an. L’an dernier la soi-disant « aide médicale à mourir » a été la cause de plus de 4% des décès.

Dès 2020, le rapport sur la question soulignait que grâce à l’euthanasie les dépenses de santé avaient déjà diminué de près de 87 millions de dollars et devaient diminuer de 149 millions cette année-là.

Quand la loi a été votée en 2016 le principal critère était « la mort raisonnablement prévisible ». Il a été supprimé dès 2021. Aujourd’hui il n’y a en fait plus de critères (comme pour l’avortement qui est permis jusqu’à la naissance), et les médecins (sic) conseillent d’y avoir recours quand le candidat vient en fait les voir parce qu’il est en détresse financière en raison de son état de santé ou de son âge…