Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Culture de mort - Page 214

  • Une agence « matrimoniale » homosexuelle

    « AMGLB vous souhaite la bienvenue. Nous sommes la 1ère Agence Matrimoniale Gay-Lesbien en France, et nous sommes situés à Bordeaux (33). Notre Agence n’est pas un Club de rencontre Gay comme Meetic ou Jhlive , mais une vraie agence matrimoniale comme Unie Center sauf que nous nous adressons à un public homosexuel. »

    “Matrimonial” veut dire « relatif au mariage », ou « qui appartient au mariage ».

    Une agence matrimoniale, dit le dictionnaire, est un « établissement commercial qui met en rapport des personnes désireuses de se marier ».

    AMGLB est donc au sens propre une escroquerie, et son intitulé une publicité mensongère.

    (merci à e-deo)

  • La soumission à leur Europe

    Refuser l’adoption d’enfants par des paires homosexuelles est une « discrimination » selon une jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, qui ne pourra qu’être confirmée quand on voit les innombrables rapports et résolutions des institutions européennes sur les « discriminations », qui l'affirment également. De ce fait, la justice française cherche des prétextes pour refuser une telle adoption, sans faire mention de l’homosexualité des demandeurs, alors que cette forme d’adoption est tout simplement illégale en France. Lire l’article de Jeanne Smits.

  • « Liberté d’expression »…

    La Cour européenne des Droits de l'homme condamne le Portugal pour violation de la liberté d'expression, parce que le gouvernement portugais, en 2004, avait envoyé un navire de guerre pour empêcher le "bateau de l'avortement" de "Women on Waves" d'entrer dans le port de Figueira de Foz. (A l’époque, l’avortement était très limité au Portugal.)

    Selon la Cour, rien ne prouvait que les activistes de l’avortement allaient effectuer des actes illégaux (sic), et l'Etat portugais aurait pu saisir les médicaments plutôt que d'envoyer un navire de guerre…

  • Les chimères : ça ne marche pas

    Selon une étude du Pr Robert Lanza, responsable scientifique d'Advanced Cell Technology, les ovocytes de vaches, lapines et autres mammifères ne peuvent servir de point de départ pour des cellules souches. Rappelons que certains chercheurs espéraient, en créant des embryons hybrides humains-animaux issus de l'intégration d'ADN humain dans des ovocytes d'animaux, disposer de cellules souches embryonnaires au patrimoine génétique presque totalement humain.

    Robert Lanza et son équipe sont en effet parvenus à remplacer le noyau de plusieurs embryons humains et à amener les clones jusqu'au stade de la morula puis à les diviser en huit puis seize cellules. "Mais les choses se sont gâtées quand il s'est agi de remplacer des noyaux de cellules de lapin, souris ou vache par des noyaux de cellules humaines." "Nous avions de beaux petits embryons mais cela n'a pas marché : au lieu de se transformer en bons gènes, les ovocytes d'animaux ont tout fait capoter", a déclaré le Pr Lanza.

    Pour Ian Wilmut, directeur du Centre for Regenerative Medicine d'Edimbourg et rédacteur en chef de la revue Cloning and Stem Cells qui publie l'étude, "cette étude (...) montre que les ovocytes d'animaux ne peuvent vraisemblablement pas servir de réceptacle pour la reprogrammation du noyau de cellules humaines".

    (Généthique)

  • SOS Tout-Petits

    TractFev2009.JPG

  • L’avortement au Mexique

    Le Congrès de l’Etat de Colima, l’un des plus petits des 31 Etats du Mexique, a rejeté à son tour, par 19 voix contre 1, un projet de légalisation de l’avortement. L'élu à l'origine de la loi, Adolfo Nunez Gonzales, du Parti de la Révolution Démocratique (PRD), a donc été le seul à voter pour son projet.

    Face à l’offensive du PRD, qui a réussi à légaliser l’avortement dans la ville de Mexico, plusieurs Etats ont inscrit le droit à la vie dans leur Constitution. Cette décision a été prise notamment en Basse-Californie, et la Cour suprême a accepté d’étudier une plainte socialiste.

    (via avortement-ivg)

  • En Espagne, c’est l’année de prière pour la vie

    La Conférence épiscopale espagnole a déclaré 2009 Année de prière pour la vie, sur le thème Béni soit le fruit de tes entrailles. Cette initiative sera lancée dans tous les diocèses d'Espagne à partir du 2 février.

    Mgr Juan Antonio Reig Pla, évêque de Carthagène et président de la sous-commission épiscopale pour la famille et la défense de la vie, a déclaré que cette initiative est « urgente dans le contexte des nouvelles lois qui veulent encourager l'avortement et l'euthanasie en Espagne ».

    A cette occcasion, Mgr Reig Pla a invité tous les fidèles, et en particulier les familles et les personnes malades à prier et à « offrir des sacrifices spirituels » à cette intention. Il a par ailleurs demandé aux paroissiens d'encourager la prière du chapelet et l'adoration devant le Saint-Sacrement.

    Afin de faciliter la prière, la sous-commission a distribué du « matériel de travail » aux délégations de pastorale familiale de toute l'Espagne : on trouve notamment un chapelet, des prières pour la vie, des prières pour l'adoration devant le Saint-Sacrement et pour la célébration de l'Eucharistie et de la liturgie des Heures.

  • La relance économique par l'avortement…

    Aux Etats-Unis, les démocrates proposent que 200 millions de dollars soient versés au Planning familial, au titre des crédits alloués par l'Etat fédéral au plan de relance de l'économie. Sic.

    Le républicain John Boehner s’est élevé contre ce projet, demandant en quoi une telle dépense était supposée "stimuler l'économie".

    Nancy Pelosi, chef de file du parti démocrate à la Chambre des représentants, a expliqué que le financement du Planning familial permettrait à l'Etat de réduire les coûts budgétaires liés aux naissances. Sic.
    Il s’agirait aussi de renvoyer l’ascenseur au Planning familial qui a substantiellement contribué à la campagne présidentielle d’Obama…

    On s’attend cependant à ce que Obama demande le retrait de cette proposition. Il considérerait que si cette politique est souhaitable, elle ne devrait pas faire partie du plan de relance économique. Et Robert Gibbs, responsable des relations avec la presse à la Maison Blanche, a déclaré qu'Obama était inquiet qu'une telle proposition puisse faire échouer le plan de relance, qui pourrait être refusé pour ce motif par l'ensemble des républicains.

    (via avortement-ivg)

  • Echec aux lesbiennes

    Deux jeunes filles, exclues d’un lycée luthérien de Californie pour avoir exhibé leur relation homosexuelle, avaient porté plainte contre l’établissement pour discrimination. En première instance, leur plainte a été rejetée. Elles ont fait appel. La cour d’appel vient de confirmer le jugement de première instance, au motif que le lycée n’est pas tenu de se conformer à la loi prohibant la discrimination selon l’orientation sexuelle sur le lieu de travail, car "l'école n'est pas un établissement commercial".

    L'avocat des deux plaignantes a promis de porter l'affaire devant la Cour suprême de Californie…

  • La justice espagnole contre les évêques et les familles

    Le Tribunal Suprême espagnol décide que les parents n’ont pas le droit d’arguer d’un "droit de conscience" pour justifier que leurs enfants ne suivent pas les cours d’"Education pour la citoyenneté" instaurés par le gouvernement, estimant que cette matière ne va "pas à l'encontre du droit fondamental des parents d'inculquer à leurs enfants une formation religieuse et morale en accord avec leurs propres convictions".

    C’est une réponse frontale aux évêques, qui avaient dénoncé "une atteinte grave au droit inaliénable des parents et de l'école à opter pour l'éducation morale qu'ils souhaitent pour leurs enfants".

    L’objection de conscience s’était organisée, et des juristes avaient élaboré un guide pour les familles.