Nouvelle victoire de Patrick Binder contre l’« antiracisme »

Patrick Binder avait été condamné en première instance comme responsable d’un tract par lequel il faisait vigoureusement campagne contre l’implantation de mosquées en Alsace. Il fut ensuite relaxé en appel. S’acharnant contre l’élu FN, Le procureur, l’association de la grande mosquée et la Licra formèrent un pourvoi en cassation. La Cour de cassation a rejeté le pourvoi. « Le tract diffusé par Patrick Binder n’excédait pas les limites admissibles à la liberté d’expression, au sens de l’article 10 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme. »

Après le procès gagné en Cour de Cassation par Patrick Binder pour le Petit Mulhousien contre la Licra, c’est une seconde victoire en Cour de Cassation de Patrick Binder contre la Licra.

Cette victoire judiciaire doit permettre, au nom de la liberté d’expression, de s’opposer à l’implantation de mosquées qui ne correspondent en rien au patrimoine et à l’héritage chrétiens de notre civilisation, déclare Patrick Binder, qui annonce la création d’un collectif d’élus de tous bords politiques qui souhaitent s’opposer au financement des mosquées par des fonds publics (municipalités, conseil régional, conseils généraux).

Pas un centime pour Sangatte II !

Communiqué de Carl Lang

Dès le 20 juin dernier, la presse britannique s’était fait l’écho de l’ouverture imminente d’un nouveau « centre d’accueil et d’orientation » des immigrés clandestins à Calais. Interrogés en séance plénière le 27 juin à ce sujet par les élus du Front National, le préfet de la région Nord/Pas-de-Calais et le président socialiste du conseil régional étaient restés très évasifs, prétextant une exagération de la presse britannique.

Le sous-préfet de Calais a confirmé cette information le 28 juin 2007. Le conseil régional Nord/Pas-de-Calais quant à lui, assumerait financièrement, selon la presse locale, le fonctionnement de cette structure de grande capacité.

Carl Lang appelle tous les élus sincères à s’opposer au financement de ce Sangatte-bis par l’argent du contribuable. Il demande au sous-préfet de Calais d’appliquer la loi et d’expulser les clandestins entrés illégalement sur le territoire français, combien même seraient-ils « en transit » vers la Grande Bretagne.

Les lobbies de l’immigration auxiliaires du Président Sarkozy

Communiqué de Jean-Marie Le Pen

Conformément à ce qu’il avait annoncé, le président de la République a demandé au ministre de l’Intérieur de parvenir à ce que l’immigration économique représente 50 % de l’immigration légale.

Cela revient grosso modo à multiplier par dix les chiffres de l’immigration légale, puisque l’immense majorité des immigrés légaux viennent dans notre pays au titre du regroupement familial et que 5 à 7 % seulement viennent pour travailler. Ensuite, bien évidemment, les nouveaux travailleurs appliqueront à leur profit la possibilité du regroupement familial, et il faudra toujours augmenter le nombre de nouveaux immigrés pour garder le taux de 50 %.

Les lobbies de l’immigration font semblant de croire que ce taux s’applique au contingent actuel d’immigrés, et crient très fort que cet objectif remet gravement en cause le regroupement familial, donc les droits de l’homme, etc.

Naturellement, il n’en est rien. Mais le président de la République peut se féliciter de trouver ainsi dans des lobbies d’opposition de zélés auxiliaires qui font croire aux Français qu’il veut limiter l’immigration.

Responsa ad quæstiones...

Comme cela avait été annoncé, le Saint-Siège publie ce jour un document de la Congrégation de la doctrine de la foi « concernant certains aspects de la doctrine de l’Eglise ». Et comme cela avait été également annoncé, ce document se situe dans la ligne de Dominus Jesus, qui avait été publié quand Joseph Ratzinger était le préfet de cette congrégation.

Mais il s’agit d’un texte très bref, constitué de cinq questions et réponses, celles-ci étant tissées de citations d’actes du magistère.

1 – Le concile Vatican II a-t-il changé la doctrine sur l’Eglise ? Non. Il n’a pas voulu la changer et ne l’a pas changée, mais a entendu la développer et en approfondir l’intelligence.

2 – Comment doit-on comprendre le « subsistit in » (L’Eglise du Christ subsiste dans l’Eglise catholique ») ? Subsister « signifie la perpétuelle continuité historique et la permanence de tous les éléments institués par le Christ dans l’Eglise catholique, dans laquelle on trouve concrètement l’Eglise du Christ sur cette terre ». Le verbe subsister « ne peut être exclusivement attribué qu’à la seule Eglise catholique ».

3 – Pourquoi utilise-t-on ce verbe et ne dit-on pas tout simplement « est » ? C’est pour signifier qu’en dehors des structures de l’Eglise on trouve des éléments de sanctification et de vérité qui, appartenant à l’Eglise, appellent l’unité catholique. Ces éléments peuvent être des moyens de salut dont la force dérive de la plénitude de grâce et de vérité qui a été confiée à l’Eglise catholique.

4 – Pourquoi le concile Vatican II donne-t-il le nom d’Eglise aux Eglises orientales séparées de Rome ? Parce ce que ces Eglises « ont de vrais sacrements, surtout en vertu de la succession apostolique : le sacerdoce et l’eucharistie, qui les unissent intimement à nous ». Mais elles souffrent d’une déficience en raison de leur manque de communion avec l’Eglise catholique, cette communion n’étant pas un complément extérieur mais un principe constitutif interne de toute Eglise.

5 – Pourquoi le titre d’Eglise n’est-il pas attribué aux communautés chrétiennes nées de la Réforme protestante ? Parce qu’elles n’ont pas la succession apostolique dans le sacrement de l’ordre, et que de ce fait elles n’ont pas non plus « conservé l’authentique et intégrale réalité du mystère eucharistique ».

Rien de nouveau en tout cela, mais c’est clair et net. Surtout en deux directions : en direction des théologiens modernistes qui veulent à toute force faire croire que le « subsistit in » marquait un changement de doctrine, et en direction de ces nombreux « œcuménistes » pour qui il n’y a guère de différence entre les diverses confessions chrétiennes. Il va de soi que les deux erreurs vont de pair : l’erreur sur le « subsistit in » est un élément capital de l’œcuménisme dévoyé. D’où l’importance de ce rappel.

La nuit porte conseil

Finalement, lors de leur petit déjeuner de ce matin, les ministres des Finances sont tombés d’accord pour soutenir la candidature de Dominique Strauss-Kahn à la direction du FMI. Elle a reçu « un large soutien », selon un diplomate. Et la Pologne a retiré la candidature de Marek Belka. Mais le nouveau ministre britannique a remis en cause, comme il l’avait déjà fait la veille, la règle tacite selon laquelle cette présidence revient à un Européen, et les ministres se disent « prêts à discuter » avec leurs partenaires sur la possibilité qu’un non-Européen soit nommé à la tête de l’institution.

FN : le congrès et les finances

A l’issue du bureau politique du Front national qui s’est tenu hier à Saint-Cloud, Jean-Marie Le Pen a indiqué à l’AFP que le principe du vote direct des adhérents pour l’élection du président et du comité central avait été entériné « à l’unanimité moins trois abstentions ».

L’ancien système, qui nécessitait des congrès départementaux pour élire des délégués au congrès, était « compliqué et coûteux », a expliqué Jean-Marie Le Pen. Le vote direct des adhérents permettra à ceux-ci de « se sentir directement concernés par le parti, sa vie, ses objectifs ».

Le congrès se déroulera les 17 et 18 novembre à Bordeaux. Jean-Marie Le Pen a exclu qu’il soit l’occasion d’un débat sur le programme du mouvement : « Nous ne faisons pas de la politique pour avoir un grand nombre de voix : nous proposons un programme, en souhaitant qu’il soit adopté par le plus grand nombre. »

Par ailleurs Jean-Marie Le Pen a confirmé que le Front national prépare un plan social pour faire face à ses grosses difficultés financières. Une vingtaine de salariés, sur une cinquantaine, devraient avoir à quitter leurs fonctions. « Nous sommes entrés en conversation avec les membres du personnel, pour connaître ceux qui pourraient peut-être prendre leur retraite, ceux qui souhaiteraient partir. » « On va serrer les boulons le plus possible, tout en essayant de maintenir un niveau d’activité convenable et un minimum indispensable », a-t-il ajouté.

Nouvelle crise en Pologne

Le vice-Premier ministre et ministre de l’Agriculture polonais Andrzej Lepper, chef du parti populiste Samoobrona, a été limogé, « suite à des faits en rapport avec les opérations du Bureau national anti-corruption, concernant une corruption à grande échelle », selon le porte-parole du gouvernement, qui a précisé que deux personnes ont été arrêtées, dont un collaborateur d’Andrzej Lepper. Celui-ci a déclaré qu’il ne pouvait pas imaginer une autre décision que le départ de Samoobrona de la coalition gouvernementale. Le ministre des sports, Tomasz Lipiec, également impliqué selon le Premier ministre Jaroslaw Kaczynski, a dû démissionner à son tour. Tomasz Lipiec est membre de la Ligue des familles polonaises. Jaroslaw Kaczynski a déclaré : « Si Samoobrona ne revient pas sur sa décision, il y aura des élections anticipées, probablement en automne. »

Addendum. Après avoir tenu une réunion dans l'après-midi, Samoobrona a décidé de rester dans la coalition gouvernementale.

Les musulmans ne se marient pas à la mairie

Un député UMP a déposé une question écrite au ministère de l’Intérieur, sur le fait que « dans la plupart des communes, les services de l’état civil qui fournissent les certificats d’union civile à la demande des mariés souhaitant procéder ultérieurement à un mariage religieux ne sont quasiment jamais sollicités par les mariés de religion musulmane », alors que la loi interdit de procéder à un mariage religieux sans qu’il y ait eu mariage civil au préalable.

La réponse du ministère de l’Intérieur est hallucinante : le mariage musulman n’est pas un sacrement mais un contrat civil. Précisions et pertinents commentaires sur l’Observatoire de l’islamisation.

Autre commentaire : les catholiques ont été obligés de se plier à la loi de la République. Mais les musulmans ont le droit de ne pas respecter cette même loi et de s’en tenir à la charia islamique. Où est « l’islam de France » ?

Notre-Dame de Guadalupe et la vie

A lire sur le blog de Jeanne Smits, une relation du début du pèlerinage de Notre-Dame de Guadalupe, avec des propos de l’évêque de Querétaro : « Vous être pèlerins de la vie et pour la vie, réjouissez-vous car vos noms sont inscrits dans le ciel. »

 

Modeste Française

A la réunion de l’Eurogroupe, Nicolas Sarkozy a été « extrêmement convaincant », et, « comme modeste Française, j’étais extrêmement fière d’être représentée avec autant de conviction, avec autant de passion ».

Qui a dit cela ?

Christine Lagarde, dont on croit se souvenir qu’elle porte le titre de ministre de l’Economie et des Finances.

Il fallait donc en effet que Sarkozy aille en personne à Bruxelles, puisque celle qui devait défendre la position du gouvernement français n’est qu’une « modeste Française ».

Et elle est fière d’être représentée par le Président, alors que dans la logique de l’Eurogroupe et de sa fonction c’est elle qui devait le représenter...