Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • 1er symposium français sur saint Joseph

    Le tout récent Centre Français de Recherche et de Documentation sur St Joseph (CFRDJ) organise son premier symposium à Cotignac, dans le Var, les 7 et 8 juin (le 7 juin est le jour de l’apparition de saint Joseph)

    • "Saint Joseph et l'Orient byzantin", par le P. Samuel-Bernard, chapelain de N-D de Grâces.

    • "Les deux portes: celle du ciel et celle de la terre, en référence au Carmel pour montrer les liens entre les lieux de Marie et de Joseph" (l'exemple typique étant Cotignac), par le P. Doze, chapelain de Lourdes

    • "Saint Joseph éducateur en famille", par le P. Yannik Bonnet, recteur du sanctuaire St Joseph de Bon Espoir à Espaly (Le Puy en Velay)

    • "Homme et femme il les créa!" En se tournant bien sûr vers Joseph et Marie, par le P. Verlinde, fondateur de la Fraternité Monastique de St Joseph.

    • "Saint Joseph, le charpentier et le bois: homme des visions: savoir-faire et savoir-être", par Patrick Verlinden, auteur de La Provence chrétienne, Ed des sept collines.

    • "Les vertus héroïques de Saint Joseph selon les promesses de paternité dans l'ancien Testament", par le Pr. Edward Belaga.

    • "Rétrospective historique sur la naissance, à 55 ans de différence, de deux centres consacrés à la personne de Saint Joseph (1950 au Québec et 2005 en France)" par Daniel Picot, directeur du Centre de l'Oratoire St Joseph de Montréal;

    • "Audio-visuel de musicologie: Saint Joseph dans la musique baroque et dialogue avec l'auditoire", par Christian Gaumy, Vice-Chancelier de l'Université de Cambridge.

    • "Réflexions à partir d'un sarcophage chrétien du IVe siècle, à la gloire de Saint Joseph", par Christian-Michel Doublier-Villette, médecin et archéologue.

    Modérateur: le P.Albert Perrier, directeur de la revue de Saint Joseph d'Allex.

    La Messe, chantée en grégorien, sera célébrée à 11H au monastère des bénédictines Saint Joseph du Bessillon, à l'issue d'une procession partant du sanctuaire Notre-Dame de Grâces, sur la colline voisine…où la Vierge est apparue en 1519.

    Pour tous renseignements et inscriptions, écrire au P.Perrier, CFRDJ, sanctuaire St Joseph, 26400, Allex ou à Dr Doublier-Villette: doublier@josephologie.info

    Un autocar partira de la Drôme. Renseignements au 04 75 25 11 88.

  • Lettre à nos amis irlandais

    Cher(e)s amis irlandais(e)s et amis de l´Europe,

    Je suis un(e) citoyen(ne) d´un pays membre de l´Union Européenne. Dans mon pays, nous n'avons pas eu le droit de voter sur l'avenir de l'Europe. Seuls vous, amis d'Irlande, aurez ce droit et serez appelés à voter sur le "Traité Réformateur" le 12 juin.

    Je refuse ce traité, en raison de sa conception non démocratique et de son contenu. S'il vous plait, votez NON à ce traité pour moi, pour un premier pas dans la construction d'une Europe sociale, écologique, démocratique et pacifique qui nous soit commune.

    Tel est le texte qu’on peut signer sur le site irish-friends-vote-no-for-me.org – et j’engage naturellement tous mes lecteurs à le faire.

    (merci au Salon Beige)

  • La discrimination positive en procès

    L’AGRIF poursuivait jeudi dernier, devant le tribunal de Paris, le patron de l’Oréal, Jean-Paul Agon, pour ses déclarations en faveur de la discrimination positive. (Le compte rendu était dans Présent de samedi dernier, que j’ai reçu avec retard, et lu avec encore plus de retard…)

    Il affirmait « assumer » le concept, et disait ouvertement que dans son groupe, « un candidat qui a un prénom d’origine étrangère a plus de chance d’être recruté que celui qui porte un prénom français de souche ».

    Me François Wagner, pour l’AGRIF a montré qu’il y avait dans ces propos une incitation ou une provocation à la discrimination. L’avocat de l’Oréal, Jean Veil (le fils de Simone) a tenté de faire valoir qu’il y avait seulement dans les propos de Jean-Paul Agon une certaine maladresse, et qu’ils avaient été mal transcrits.

    L’erreur de Jean-Paul Agon est d’avoir explicité le concept de discrimination positive. De plus en plus d’entreprises s’engagent à faire de la discrimination positive, sous la houlette et avec les encouragements de la Halde, ainsi que du gouvernement et de Nicolas Sarkozy lui-même. Mais le patron de l’Oréal a mis les pieds dans le plat en disant clairement ce que cela veut dire : quand Pierre et Mouloud se présentent, on choisit Mouloud. Ce qui est une discrimination à l’égard de Pierre, donc condamnable.

    On attend avec intérêt le jugement, le 16 juin.

    Il est extrêmement improbable que Jean-Claude Agon soit condamné car, qu’on le veuille ou non, c’est la discrimination positive qui serait condamnée. Or il s’agit de l’idéologie officielle. Et qui va devenir une obligation absolue sur le plan européen, comme le montre la résolution du Parlement européen qui a été adoptée hier, dont je rappelle ici les deux demandes clefs sur la question :

    « La Commission doit élaborer une définition commune à l'ensemble de l'Union sur le sens à donner à "l'action positive" et, de la sorte, faire justice des mythes liés à sa signification et à son application dans certains États membres, compte tenu, en particulier, de son efficacité pour lutter contre les discriminations et pour réaliser l'égalité effective des résultats dans certains États membres. » La Commission doit étudier « la manière dont une nouvelle législation pourrait instaurer l'exigence d'intégrer une action positive ou des obligations positives pour promouvoir l'égalité »

    L’un des « mythes » (sic) à combattre étant précisément qu’en choisissant Mouloud on désavantage Pierre.)
    Quoi qu’il en soit, l’AGRIF aura témoigné de la vraie justice. Sans doute pour la dernière fois en cette matière. Le jugement sera une pierre de touche pour les futures générations.

  • Les négociations Israël-Syrie officialisées

    Le porte-parole du Premier ministre israélien Ehud Olmert a ouvertement admis que son pays et la Syrie mènent des négociations, sous le parrainage de la Turquie.

    La Syrie a aussitôt confirmé. La Turquie a suivi dans la foulée.

    Ce n’est évidemment pas un hasard si cette « révélation » a lieu le jour de l’accord interlibanais. Et ce n’est pas une bonne nouvelle pour le Liban. Car l'accord qui se profile est le retour du Golan à la Syrie, et en échange Israël laisserait les mains libres à la Syrie concernant le Liban. Ce qui n'est pas du goût de l'Iran, qui a le Hezbollah sur place...

  • L’accord pour le Liban

    Un accord a été conclu ce matin à Doha au Qatar entre la majorité anti-syrienne et l’opposition menée par le Hezbollah. Immédiatement après l’annonce de cet accord par le Premier ministre du Qatar, l’opposition a commencé à démanteler le campement qu’elle avait installé depuis fin 2006 dans le centre de Beyrouth.

    Tout le monde se réjouit bruyamment de cet accord, et le secrétaire général de la Ligue arabe, Amr Moussa, affirme qu'il n'y a « ni vainqueurs, ni vaincus ».

    Le point positif est qu’il y a un accord. Et qu’un président de la République (chrétien) sera élu dans les prochains jours. Mais il y a bien un vainqueur : le Hezbollah. Comme il était en position de force, il eût été étonnant qu’il en aille différemment.

    Le Hezbollah a en effet obtenu ce qu’il réclamait depuis huit mois pour accepter l’élection du président de la République : un gouvernement « d’union nationale » de 30 membres, où l’opposition aura un bon tiers des sièges, donc une minorité de blocage…

    L’opposition a accepté de son côté le retour à la loi électorale de 1960, avec des amendements concernant quelques circonscriptions, notamment à Beyrouth

    Le reste est de l’enrobage. Le recours aux armes à des fins politiques est interdit, le dialogue reprendra pour étendre l’autorité de l’Etat à tout le pays, l’autorité sur les forces de sécurité sera concentrée dans les mains de l’Etat… Tout cela souligne en creux, de façon un peu trop voyante tout de même, qu’il n’est pas question de remettre en cause l’armement du Hezbollah...

  • Une place Oriana Fallaci à la place de la mosquée...

    Non, ce n’est pas un fantasme provocateur, c’est une réalité. A Oppeano, près de Vérone, la municipalité a décidé de détruire le bâtiment utilisé comme mosquée par les musulmans du coin, et d’aménager à cet endroit un parking et un espace vert, dédié à Oriana Fallaci.

    La municipalité a acheté le terrain, et a démoli la mosquée le 17 mai dernier.

    Le maire, Alessandro Montagnoli, est un des nouveaux députés de la Ligue du Nord.

    ( La Repubblica , via Bivouac-ID)

  • Une « mission »...

    Nicolas Sarkozy a confié une « mission de réflexion » à René Ricol, ancien président de la Fédération internationale des experts comptables, pour qu’il lui propose une stratégie en matière économique à la suite de la crise des subprimes.

  • Supermarché de faux papiers

    Des policiers ont interpellé vendredi dernier une femme de 68 ans en train de vendre de faux certificats médicaux à la sortie du métro Château-Rouge à Paris. Remontant assez facilement la piste du trafic, ils ont découvert un véritable «supermarché de faux papiers». La femme était membre de l'association « La Main tendue», qui aide la communauté camerounaise, très présente dans le secteur.

    Six ordinateurs et des milliers de faux documents ont été saisis, allant des allocations scolaires aux baux locatifs, en passant par des bulletins de salaire ou des certificats médicaux. Six personnes ont été déférées devant la justice. Pour donner une idée de l'ampleur du trafic, un policier a raconté : «Une trentaine de clients se sont présentés… rien que durant la perquisition».

  • DALO : c’est parti...

    Un tribunal a reconnu hier pour la première fois le droit opposable au logement (DALO). Le juge des référés du tribunal administratif de Paris a suspendu l’avis défavorable émis le 3 mars par la commission de médiation à propos d’une demande de logement en priorité déposée par une mère de deux enfants, Namizata Fofana.

    Jean-Baptiste Eyraud (DAL) se félicite de ce premier jugement. « D’autres demandes du même type vont arriver, un contentieux est en train de se créer... »

    Namizata Fofana avait déposé depuis 2005 plusieurs demandes de logement social, qui ont toutes été rejetées. Dès l’entrée en vigueur de la loi DALO, elle a déposé un dossier. Le 3 mars, la commission de médiation a rendu un avis défavorable, estimant que le dossier n’était pas urgent. A l’audience, le représentant du préfet a fait valoir qu’il y avait eu 17.000 dossiers déposés, et qu’étaient privilégiées les personnes sans hébergement, ce qui n’est pas le cas de Mme Fofana.

    Le juge a estimé au contraire que le cas était urgent. Le tribunal administratif se prononcera sur le fond du dossier dans quelques semaines.

    Si on m'annonçait que ce miracle est le fruit de l'alliance entre le DAL et le syndicat de la magistrature, ça ne m'étonnerait pas...

  • Journalistes et blogueurs, attention

    La Cour de cassation a décidé qu’il est illégal, car attentatoire à la vie privée, de révéler l’ancienne identité d’une personne qui a fait changer son nom.

    En septembre 2006, un hebdomadaire de Montpellier, dénonçant la gestion du CHU, avait révélé l’ancienne identité du directeur de l’établissement. Celui-ci avait porté plainte pour atteinte à la vie privée. En décembre 2006, la cour d’appel l’avait débouté, retenant que l’insertion de l’acte de changement de nom au Journal Officiel avait rendu cet acte public, « permettant à chacun de le rapprocher d’un acte de naissance de l’intéressé, de sorte que son nom d’origine échappe par nature à la sphère de la vie privée ».

    Dans son arrêt, la Cour de cassation estime au contraire que « l’ancienne identité de celui qui a légalement fait changer son nom est un élément de sa vie privée », et en conséquence renvoie le dossier devant la cour d’appel.