Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Antiracisme - Page 15

  • Big Brother veille

    Lire publiquement les épîtres de saint Paul va bientôt être passible de prison. Pour homophobie.

  • Suivre l’évolution de la chasse aux sorcières (ça ne s’arrange pas)

    Le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) a annoncé son intention de porter plainte contre le commentateur sportif Jean-Michel Larqué suite à des propos tenus sur RMC le 12 août. Le BNVCA a d’ores et déjà saisi le CSA pour lui demander de « prendre les mesures qui s’imposent », car Jean-Michel Larqué est coupable « du délit de diffamation » et « de provocation à la discrimination » raciale.

    Après avoir constaté que la direction du club de football londonien Arsenal était « plutôt de confession juive », il avait dit que l’argent était « une chose importante » pour ces dirigeants, précisant qu’il s’agissait d’une réflexion de l’entraîneur de l’équipe, Arsène Wenger.

    Jean-Michel Larqué a présenté ses excuses sur Radio Communauté Juive.

    Addendum

    Le MRAP porte plainte "notamment pour incitation à la discrimination, à la haine et à la violence racistes".

  • Pas de connotation religieuse ou raciste

    Une quinzaine de tombes ont été profanées dans le cimetière de Belleville-sur-Meuse, commune au nord de Verdun, nous a appris l’Est républicain. L’entrefilet se termine ainsi :

    « Ces profanations n'ont ni connotation religieuse, ni raciste. »

    C’est ce qu’il faut ajouter, depuis un certain temps déjà, à toute annonce d’une profanation. Ni religieuse ni raciste, cela veut dire qu’on ne s’en est pas pris à des tombes musulmanes ou juives.

    Quand ce ne sont que des tombes chrétiennes, et des croix, ça ne compte pas. Et dans ce cas-là, on voit que même le mot « profanation » perd toute signification…

    (via Le Salon Beige)

  • Les prénoms français sont des prénoms chrétiens

    Marine Le Pen sur Youtube :

    "Le fait de donner un prénom français à ses enfants quand on a obtenu la nationalité française ou quand on est d'origine étrangère a été un des éléments qui a extrêmement bien fonctionné dans l'histoire de France pour que l'assimilation se fasse très rapidement, cela a été le cas pour les Italiens, les Portugais, les Espagnols, les Polonais, ils donnaient un prénom français à leurs enfants. C'est un moyen d'assimilation très très efficace, très très performant. Ce n'est plus le cas aujourd'hui : sous prétexte de conserver ou de montrer le lien avec la nationalité d'origine ou la culture d'origine, on donne aux enfants français des noms à consonance étrangère, je pense que ça leur rend la vie probablement plus compliquée, cela freine l'assimilation nécessaire, ça la retarde."

    C’est une façon comme une autre de montrer que ceux qui ne donnent pas des prénoms français le font parce qu’ils veulent donner des prénoms musulmans, et que les prénoms musulmans ne sont pas français. Parce que l’islam n’est pas français. Mais si les lobbies décryptent ainsi le discours, Marine Le Pen sera traitée de raciste…

  • Quelle honte !

    Luc Oursel est devenu aujourd’hui, comme prévu, président du directoire d’Areva,

    C’est donc un mâle blanc qui succède à Anne Lauvergeon. Et voilà Areva, à cause des humeurs de Sarkozy, qui replonge dans le racisme ordinaire…

  • "Antiracisme": tout de même ça coince un peu

    Le ministère public a requis la relaxe de Brice Hortefeux, en appel pour ses propos sur les Arabes.

    La Cour de Justice de la République a décidé de classer sans suite la plainte de SOS Racisme contre Claude Guéant qui avait parlé à Nantes des problèmes que peut poser l’accroissement du nombre des musulmans.

  • La discrimination contre les chrétiens devant la CEDH

    La Cour européenne des droits de l’homme a jugé recevables, a priori, les plaintes de quatre Britanniques : elle demande au gouvernement britannique de faire une déclaration et de répondre à des questions sur ces quatre cas avant de lancer des auditions.

    Il s’agit de Nadia Eweida, licenciée par British Airways pour avoir porté une croix autour du cou ; de Lilian Ladele, une employée d’état civil condamnée pour avoir refusé de présider une cérémonie de partenariat homosexuel ; de Gary McFarlane, condamné pour avoir refusé une thérapie sexuelle à une paire homosexuelle ; de Shirley Chaplin, une infirmière licenciée pour avoir porté une croix autour du cou.

    Il semble que la CEDH ait sélectionné ces quatre cas afin de porter un jugement général sur les droits des chrétiens. On constate qu’elle s’en saisit peu après avoir donné raison à l’Italie dans l’affaire des crucifix dans les salles de classe.

    On remarque aussi que deux des quatre cas paraissent indéfendables au regard des lois antidiscrimination imposées par l’UE… On se prend à rêver de voir la CEDH condamner ces lois au nom des droits des chrétiens…

  • Le gouvernement finlandais est raciste, mais on n’y peut rien...

    Les lobbies dits antiracistes dénoncent la nouvelle carte d’identité finlandaise, en vigueur à partir d’aujourd’hui 1er juin : elle est bleue pour les Finlandais de souche, et marron pour les Finlandais nés à l’étranger…

    La Commission européenne a répondu qu’elle n’avait aucune compétence sur les cartes d’identité, qui relèvent des Etats membres…

  • La honte du Parlement européen

    Le Parlement européen, à une écrasante majorité, a voté la levée de l’immunité de Bruno Gollnisch, suite à une plainte de la Licra concernant un communiqué anodin du groupe FN de Rhône-Alpes.

    Toutes les informations sur le blog de Bruno Gollnisch. Voir aussi la réaction de Bernard Antony.

  • Trois mois

    Hier, l’AGRIF a annoncé des poursuites pénales contre les organisateurs d’une exposition à Avignon, au motif que la photo (qui est aussi celle de l’affiche) d’Andres Serrano montrant un crucifix plongé dans l’urine de « l’artiste » est un « acte de racisme visant les chrétiens au cœur même de leur foi ».

    Dans la foulée, l’archevêque d’Avignon, Mgr Cattenoz, a demandé le retrait de « ce cliché qui bafoue l’image du Christ sur la croix, cœur de notre foi chrétienne ».

    Il dit aussi avoir « essayé de joindre en urgence le responsable de l’exposition ».

    Il y a trois mois que cette affiche orne les murs d’Avignon.