A propos du racisme antireligieux

Chaque fois qu’un lobby soi-disant antiraciste porte plainte contre une personne ou une organisation pour avoir prétendument diffamé l’islam, on lit ici et là des commentaires s’insurgeant contre cette qualification de racisme, arguant que les religions ne sont pas des races.

Mais il y a longtemps que le mot « racisme » est utilisé sans référence à une race (comme le mot « antiracisme »). C’est devenu un terme générique regroupant, selon les termes de la loi, toutes les diffamations, injures, provocations à la haine, à la discrimination ou à la violence « envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ».

Une diffamation de l’islam, c’est donc, juridiquement, du racisme.

Et c’est précisément ce qui fonde juridiquement l’existence de l’AGRIF, qui se bat devant la justice contre le « racisme antifrançais et antichrétien » (une nation et une religion).

Le combat contre la dictature antiraciste est un combat primordial. Mais contester la qualification de racisme quand il s’agit d’une religion, c’est frapper à côté, sans profit pour quiconque.

Une première victoire de l’AGRIF dans l’affaire Bouteldja

Le procureur de la République de Toulouse a formulé hier un réquisitoire définitif de renvoi devant le Tribunal correctionnel à l’égard d’Houria Bouteldja.

Le Procureur a retenu que le fait de qualifier de « souchiens » les Blancs et les Français de souche constituait bien « une expression outrageante, un terme de mépris ou une invective injuriant les Blancs représentés par l’AGRIF en raison de leur appartenance à une race. »

 L’AGRIF attend maintenant avec confiance la date prochaine de la fixation et le procès.

Mouloud Aounit viré de la direction du MRAP

« L’Assemblée Générale du MRAP s’est réunie en Congrès à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) les 8 et 9 janvier 2011 et a élu son nouveau Conseil d’Administration. (…) Mme Bernadette Hétier, M. Jean Claude Dulieu, Mme Renée Le Mignot et M. Gianfranco Fattorini composent la nouvelle Présidence collégiale du MRAP et, à ce titre, à compter d’aujourd’hui en sont les porte parole. Mme Bernadette Hétier est la nouvelle représentante légale du MRAP. »

Par conséquent Mouloud Aounit est viré.

Mouloud Aounit avait transformé le MRAP (qui fut créé par les communistes) en quasi lobby islamique. En mai 2007, 26 membres du mouvement dont plusieurs membres du conseil national avaient signé un appel par lequel ils ne le reconnaissaient plus comme porte-parole. Puis ils avaient demandé sa démission lorsqu’il se présenta aux législatives, le mois suivant, comme "candidat des populations issues de l'immigration". Il aura fallu presque quatre ans pour qu’ils arrivent à leur fin.

Le MRAP retrouve donc ses fondamentaux : « la lutte contre le racisme, les discriminations racistes et la xénophobie quels qu’en soient la nature et les auteurs ». A condition qu’ils soient à droite, et de préférence à « l’extrême droite ». Et à l’exclusion du racisme antifrançais et antichrétien. Faut quand même pas pousser…

Bébé cadum

« Du nom d’une marque de savonnette, un enfant rose et rond. » Telle est la définition de « bébé cadum » dans le Petit Robert depuis 1993.

En 2009, pour la première fois depuis que la marque Cadum demande à un jury d’élire le bébé Cadum de l’année (1924), c’est un petit métis qui fut élu.

Cette année, c’est un noir.

Il s’appelle Issa. C’est le nom donné à Jésus dans le Coran. Un Jésus prophète de l’islam, dont l’évangile est entièrement conforme au Coran, qui jure qu’il n’est pas Dieu et dénonce ceux qui « associent d’autres divinités à Allah ». Un Jésus qui n’est pas mort sur la Croix mais a été élevé au ciel, d’où il reviendra avant le jour du Jugement (pour confondre les mécréants et imposer l’islam, par les armes, sur toute la terre, précise la tradition).

L’OSCE va lutter contre la discrimination envers les chrétiens !

L’OSCE crée un poste de Représentant pour la lutte contre la discrimination envers les chrétiens, et nomme à ce poste Massimo Introvigne. C’est un double succès de Benoît XVI.

Zenit publie la réaction de Massimo Introvigne qui détaille sa feuille de route : celle du pape.

Benoît et moi a traduit de nombreux articles de Masimo Introvigne.

La Halde n’existe déjà plus

Le conseil des prud'hommes de Mantes-la-Jolie a validé le licenciement, par la crèche associative Baby loup, pour "faute grave", d'une salariée voilée. Le jugement souligne "l'insubordination caractérisée et répétée" de la salariée.

En mars, la Halde avait rendu un avis donnant raison à la salariée, avis confirmé par une note juridique le mois suivant. Or les tribunaux, quels qu’ils soient, se rangent aux avis de la Halde, qui est l’autorité suprême.

Mais la nouvelle présidente de la Halde, Jeannette Bougrab, avait demandé une nouvelle délibération à ses services et, en marge de l’audience, avait pris position en faveur de la direction de la crèche…

La Halde n’a pas publié de nouvel avis, et les prud’hommes ont jugé comme Jeannette Bougrab, laquelle est désormais remplacée à la tête de la Halde par un handicapé…

Un nouveau président (en sursis) pour la Halde

Journal Officiel : « Par décret du Président de la République en date du 10 décembre 2010, M. Eric Molinié est nommé président du collège de la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité. » Sans doute pour quelques semaines, puisque la Halde doit être intégré au « Défenseur des droits » au début de l’année prochaine.

Eric Molinié avait été nommé par Sarkozy au collège de la Halde en avril dernier. Il en était vice-président depuis le 6 septembre et assurait l’intérim de la présidence depuis la nomination de Jeannette Bougrab au gouvernement.

Eric Molinié est directeur adjoint au développement durable dans le groupe EDF, conseiller du président d’EDF sur les questions du handicap et vice-président de l'Association des paralysés de France.

Il est myopathe et on le présente d’abord comme ancien président de l'Association française contre les myopathies (AFM). Il l’a été entre 2001 et 2003.

L’AFP rappelle qu’un rapport de la Cour des comptes a éreinté la gestion de l’ancien président de la Halde Louis Schweitzer, dénonçant notamment les dépenses de communication de 6,2 millions d'euros et le loyer annuel de 1.831.952 euros versé pour le siège de 2.304 m2 du 11 rue Saint-Georges (IXe), soit 795 euros le m2 contre 308 dans la rue voisine.

En ce qui concerne la communication, l’AFM fait pas mal non plus, puisqu’elle représente 2,2% de ses dépenses (donc 2,2 millions d’euros sur 100 millions récoltés), et que ses « frais de gestion et de collecte » sont de 18%, soit 18 millions d’euros pour une collecte de 100 millions.

Quant à l’immobilier, il est interdit d’en parler : l’AFM fait un procès à Pierre Bergé qui s’y était risqué (de façon semble-t-il hasardeuse).

Les attaques à sens unique

Le Qatar a été désigné par la FIFA comme le pays organisateur de la coupe du monde de football 2022. Le Premier ministre britannique n’est pas content et accuse certains de ne pas avoir respecté leurs promesses.

Réaction du président de la FIFA, Sepp Blatter :

« J’ai senti, dans certaines réactions, un peu de l’arrogance du monde occidental aux racines chrétiennes. »

Novopress fait remarquer que dans le cas inverse, Sepp Blatter n’aurait certainement pas dit :

« J’ai senti, dans certaines réactions, un peu de l’arrogance du monde arabe aux racines islamiques. »

Racisme danois

Le pasteur Jesper Langballe de l'Eglise évangélique-luthérienne d'Etat, député du Parti du peuple danois, a été condamné pour avoir enfreint la loi antiraciste. Dans une chronique publiée en janvier, il évoquait "les musulmans qui tuent leurs filles (dans les crimes d'honneur) et qui ferment les yeux sur leurs viols par leurs oncles". Il a reconnu devant la Cour avoir enfreint la loi et avoir formulé "des propos sarcastiques", non sans ajouter que l'article de loi sur le racisme était "une honte pour la société de droit", qui "freine toute liberté d'expression".

Jesper Langballe avait voté la levée de son immunité parlementaire afin de prouver la véracité de ses propos devant la justice...

La plainte contre Nadine Morano classée sans suite

La Cour de Justice de la République a classé sans suite la plainte en diffamation déposée par le Mrap contre Nadine Morano.

Le 14 décembre 2009, lors d'un débat sur l'identité nationale, elle avait dit: "On ne fait pas le procès d'un jeune musulman. Sa situation, moi je la respecte. Ce que je veux, c'est qu'il se sente Français lorsqu'il est Français. Ce que je veux, c'est qu'il aime la France quand il vit dans ce pays, c'est qu'il trouve un travail, et qu'il ne parle pas le verlan. C'est qu'il ne mette pas sa casquette à l'envers. C'est qu'il essaie de trouver un boulot, et qu'on l'accompagne dans sa formation. C'est tout ça. Et je crois que si on veut être porteur de paix, on doit accepter l'autre dès lors qu'il respecte les lois."

Le Mrap avait déposé plainte auprès du doyen des juges d'instruction d'Epinal, mais celui-ci s'était déclaré incompétent car il avait estimé que les propos avaient été tenus dans l'exercice des fonctions gouvernementales de Nadine Morano.

Il fallait donc saisir la Cour de Justice de la République, qui vient de mettre la plainte au panier.

Le même jour (voir ma note précédente), le tribunal correctionnel de Paris rejette les plaintes de la Licra et de SOS Racisme contre Jean-Marie Le Pen pour l’affiche contre l’islamisation.

Les magistrats commenceraient-ils à se démarquer de la dictature antiraciste ?