L’arrogance d’Ursule

Le PPE était convoqué devant un tribunal belge aujourd’hui, dans le cadre de la plainte de Frédéric Baldan contre Ursule dans le cadre des négociations de contrats par SMS avec le PDG de Pfizer Albert Bourla. Le lobbyiste Baldan accuse Ursule d’usurpation de fonctions et de titres, de destruction de documents publics, de prise illégale d’intérêts et de corruption. C’était en avril 2023. Depuis lors, 500 particuliers se sont constitués parties à l’affaire, ainsi que des partis politiques et deux États membres : la Hongrie et la Pologne.

L’affaire est arrivée devant le tribunal le 17 mai dernier. L’audience a été reportée au 6 décembre « afin de donner aux parties un délai supplémentaire pour examiner certains aspects de l’affaire », après qu’Ursule aura été réinvestie…

Frédéric Baldan a alors assigné le PPE (enregistré en Belgique) à comparaître devant un tribunal de Bruxelles pour une procédure en référé, justifiant cette démarche par l’urgence de la situation : la présidente de la Commission européenne a violé la Charte des droits fondamentaux, plusieurs traités de l’UE et le code de conduite des commissaires européens, et elle a même enfreint les statuts du PPE, et elle se retrouverait dans la même situation si elle était réélue. Or l’accord sur les trois postes principaux de l’UE doit être conclu lors du prochain sommet des 27 et 28 juin.

Il affirme également que lui et les autres plaignants pourraient faire l’objet de représailles et de pressions si Ursule était reconduite. Il a rappelé que son accréditation en tant que lobbyiste lui a été retirée quelques heures après une conférence de presse sur le Pfizergate.

Frédéric Baldan demande qu’il soit ordonné au PPE de retirer la candidature de Mme von der Leyen sous peine d’une astreinte de 50.000 euros par jour de retard à compter de la date de notification de l’éventuelle décision de la juge.

Grosse surprise : il n’y avait à l’audience aucun représentant du PPE, aucun avocat du PPE ou d’Ursule. Difficile d’afficher davantage d’arrogance et de mépris (qui sont au top des « valeurs de l’Europe » chez les puissants). Face à cette carence, la juge devait donc décider d’un report de l’audience, mais elle a finalement reconnu que le dossier est urgent et elle a donc écouté l’avocat de Frédéric Baldan. Et elle « espère » rendre une décision « avant le 27 ».

Le PPE refuse de commenter l’affaire…

Double langage

La présidente eurofolle et russophobe de Moldavie Maia Sandu avait promis que son pays quitterait la Communauté des États indépendants dès que s’ouvriraient les négociations d’adhésion à l’UE. Les négociations vont commencer dans quelques jours, mais la Moldavie va continuer à faire partie de la CEI.

Le gouvernement a bien annoncé son intention de dénoncer 119 des 282 accords, mais le ministre des Affaires étrangères a pris soin de préciser qu’il n’était pas question de dénoncer les accords importants pour la Moldavie.

Aujourd’hui, le ministre de l’Agriculture Vladimir Bolea va plus loin. Si nous quittons la CEI, dit-il, « beaucoup vont souffrir : les producteurs de cerises, les producteurs de prunes… Nous avons conclu 14 accords agricoles au sein de la CEI. Au préalable, nous devons conclure des accords bilatéraux avec les pays membres de la CEI vers lesquels nous exportons nos produits. »

Il remarque que l’Ukraine fait toujours partie de la CEI en réalité (bien que l'ayant officiellement quittée en 2018) et que pour la Moldavie c’est un pays clef de la CEI : « Aujourd'hui, nous travaillons même avec l'Ukraine sur la base des accords de la CEI. Nous n'avons pas d'autres accords d'exportation. »

Et d’ajouter :

« Chaque décision prise par les hommes politiques, aussi belle soit-elle, doit tenir compte des personnes et des entreprises. Qu'allons-nous faire des milliers d'agriculteurs indépendants, des personnes qui apportent des cerises en Russie ? Créons d'abord de nouvelles opportunités pour eux. Si une chose n'est pas nécessaire, elle s'éteindra d'elle-même. » Mais en attendant, si l’on veut réorienter les livraisons vers l'UE, les agriculteurs moldaves devront investir des millions d'euros dans le calibrage et le refroidissement des fruits…

A vos poches…

Gag

C’est un titre d’Euronews, « chaîne d'information pure et directe » créée en 1993 par 10 groupes audiovisuels publics européens, rachetée en 2022 par un fonds d’investissement portugais.

Les vaillants et très compétents journalistes eurofanatiques d’Euronews n’ont donc jamais entendu parler de l’élargissement spectaculaire des BRICS (passés de 5 à 9, bientôt une vingtaine), et des Jeux des BRICS qui se déroulent en ce moment à Kazan (4.000 athlètes de 97 pays dont 13 pays européens…), du Forum économique international de Saint-Pétersbourg (27^e édition au début de ce mois : 1.000 participants de 139 pays, plus de 980 contrats conclus, pour un total de 6.400 milliards de roubles, soit près de 72 milliards de dollars), du Festival mondial de la jeunesse à Sotchi début mars (20.000 jeunes de 180 pays)...

Ce n’est pas très professionnel… Ou alors… mais on n’ose pas imaginer que ce soit de la désinformation eurocrate « pure et directe », n’est-ce pas…

Le grand remplacement

A Bruxelles c’est fait. Et on accélère encore.

« Brussels Family » (sic) « verse les allocations familiales en exécution d'une mission confiée par le gouvernement de la COCOM ». La COCOM c’est la « Commission communautaire commune », « l'institution chargée de l'exercice des compétences communautaires qui ne peuvent pas être réduites à un groupe linguistique dans la région de Bruxelles-Capitale »… Quand tout le monde parlera arabe ce sera quand même plus facile.

Sans rire…

Je me félicite de l'accord sur notre 14e paquet de sanctions contre la Russie.

Ce train de mesures sévères empêchera encore davantage la Russie d'accéder à des technologies clés.

Il privera la Russie de nouvelles recettes énergétiques.

Et il s'attaquera à la flotte fantôme et au réseau bancaire fantôme de Poutine à l'étranger.

*

Rappelons-nous, c’est la même humoriste qui affirmait dans son soi-disant discours sur l’état de l’union (imitation servile et absurde de la présidence américaine), le 18 septembre 2022 :

L'armée russe utilise les puces des lave-vaisselle et des réfrigérateurs pour réparer son matériel militaire, parce qu'elle est à court de semi-conducteurs.

L'industrie russe est en lambeaux et son économie sous assistance respiratoire.

Routine

La Cour de « justice » de l'Union européenne condamne la Hongrie à payer une somme forfaitaire de 200 millions d'euros et une astreinte d'un million d'euros par jour de retard pour ne pas s'être mise en conformité avec le droit de l'UE en matière d'asile.

La Cour constate que Budapest n'a pas exécuté son arrêt de décembre 2020 qui condamnait la Hongrie pour n'avoir « pas respecté les règles du droit de l'Union en matière ».

Viktor Orban: "Les immigrés illégaux paraissent plus importants aux bureaucrates de Bruxelles que les citoyens européens."

"Remigration"

En Autriche aussi, le parti « d’extrême droite » est arrivé en tête, avec 25,4% des voix. Le secrétaire général du FPÖ Christian Hafenecker a déclaré : « Ce que j'ai remarqué ces dernières semaines durant la campagne, c'est qu'il faut avant tout une politique migratoire raisonnable, qu'il y a un besoin de remigration… Nous avons besoin d'un commissaire à la remigration. »

Naturellement, on rappelle que c’est le gouvernement qui nomme le commissaire européen, et que le FPÖ ne fait pas partie du gouvernement, et que de toute façon il est impossible qu’il y ait un tel commissaire.

Cela a le mérite de rappeler

- que le gouvernement autrichien est une alliance grotesque entre le parti de droite et les Verts, destinée uniquement à empêcher que le FPÖ revienne au gouvernement.

- que le « droit » européen ne permet pas de renvoyer chez eux des étrangers « qui refusent systématiquement de s'intégrer », pour reprendre l’expression du FPÖ.

- et aussi hélas que le parti « d’extrême droite » français est aussi fermement opposé à la remigration que le droit actuel de l’UE, au point qu’il a exigé en février dernier que l’AfD ne mette pas ce concept dans son programme. (Mais l’AfD, malgré la campagne de diabolisation à laquelle a participé le RN, est arrivée 2^e avec près de 16% des voix et a 15 sièges.)

Politiktok

A Chypre, le tiktokeur Phidias, 24 ans, qui se présentait en indépendant, est arrivé à la troisième position, juste derrière les deux principaux partis, et est donc élu avec… 19,4% des voix (assez pour élire deux députés).

Très célèbre chez les jeunes, il avait seulement demandé à ses « followers » de voter pour lui…

Il admet qu’il ne connaît rien à la politique de l’Union européenne, et qu’il n’a jamais voté…

Il a déclaré : « Je serai un député européen pour tous les citoyens de Chypre et d'Europe. J'essaierai d'être le meilleur et le plus utile député européen chypriote. Aujourd'hui, la porte s'est ouverte et le vent du changement a soufflé. »

Quel changement, il n’a pas dit. Mais il ne sera sans doute pas pire que les politiciens chevronnés…

Aveu

Euractiv :

Les partis pro-UE perdent du terrain face à l’extrême droite eurosceptique car ils ne mettent pas suffisamment en avant les avantages concrets que présente l’Union pour ses citoyens dans leurs campagnes électorales. C’est ce qu’ont observé des analystes lors d’un évènement du think tank Centre for European Policy Studies (CEPS) mercredi (5 juin).

C’est vraiment prendre tous les experts et conseillers des partis européistes pour des billes. Si les candidats européistes « ne mettent pas suffisamment en avant les avantages concrets », c’est évidemment qu’ils n’en trouvent pas. S’ils taisent des arguments électoraux décisifs, c’est que ces arguments n’existent pas.

Voilà un bel aveu. Corroboré par la plainte qui suit : « En revanche, les partis d’extrême droite semblent beaucoup plus enclins à évoquer (…) l’importance cruciale des politiques de l’Union pour les citoyens européens — tout en insistant sur l’impact aspect négatif que celles-ci auraient. »

Auraient… Comme ce conditionnel sonne irréel…

*

Au fait, pour qui voter ?

A vrai dire ça n'a guère d'importance, car les pouvoirs du Parlement européen sont très limités, en dehors de son pouvoir de nuisance idéologique par ses résolutions sociétales à jet continu.

Et je ne me vois pas voter pour une quelconque des listes qui peuvent avoir des élus selon les sondages, pour raisons notamment de pandémie et d'Ukraine.

Il reste Philippot et Asselineau. Qui disent exactement la même chose sur le sujet européen. Il est absurde qu'ils ne puissent pas s'entendre. Même à eux deux ils n'auraient sans doute aucun élu, mais ils seraient plus visibles. Philippot a l'avantage d'avoir sur sa liste le pro-vie Poisson, mais le tort indélébile d'avoir jeté Jean-Marie Le Pen aux orties. Asselineau, dont je ne suis pas proche à certains égards (tout ce qui ne concerne pas directement la souveraineté nationale est "subalterne" et "secondaire"), a fait la preuve de son sérieux et de sa parfaite indépendance.

Prends ça, Poutine

Les ministres du Commerce de l’UE ont adopté hier à une « majorité écrasante » un nouveau règlement imposant des droits de douane prohibitifs sur les céréales russes et biélorusses.

Cette sanction, élaborée par la Commission européenne, a été préférée à un embargo pur et simple parce que pour l’embargo il faut l’unanimité, alors que pour l’augmentation des droits de douane il suffit d’une majorité qualifiée.

L’importation de céréales russes va donc devenir de facto impossible à partir du 1^er juillet.

Ce qui ne se verra guère chez nous, car les importations de céréales russes constituent 1% du marché européen, et encore moins en Russie, puisqu’il s’agissait de 0,01% de la production russe…

Encore un pur effet d’annonce.