Hier soir, sur Canal Plus, on demande à Arnaud Montebourg quels sont les défauts de Ségolène Royal. Il répond : « Ségolène Royal n’a qu’un seul défaut, c’est son compagnon. » Puis il ajoute aussitôt : « C’était pour rire ! » On avait bien compris. Mais la Mère Ubu n’a pas apprécié. Ce matin, elle a suspendu Arnaud Montebourg de ses fonctions de porte-parole pour un mois. A la trappe le maraud !
Le blog d'Yves Daoudal - Page 2782
-
On ne rigole pas
-
Internet en campagne
La polémique sur le patrimoine de Ségolène Royal est née et s’est développée sur internet, qui désormais apparaît à tous comme un acteur important du débat politique. Contrairement à ce que prétendent les caciques du PS, englués dans les vieux schémas, ce n’est pas l’UMP qui est responsable de l’affaire de la SCI. C’est un député UMP qui a lancé l’affaire dans la presse, mais cela devait venir d’une façon ou d’une autre, comme lorsqu’une marmite finit par exploser. On ne peut plus garder sous le boisseau ce qui enfle sur internet. Telle est la leçon de la chose, comme on l’avait déjà vu avec la vidéo de Ségolène sur le temps de travail des professeurs.
L’AFP s’est adressée à un « spécialiste » d’internet, professeur au Conservatoire des arts et métiers. Il admet le côté « amplificateur » de la toile, fonctionnant comme une « téléphone arabe ». Mais il ajoute que ce genre d’information « n’a d’effet réel que quand c’est repris par les médias traditionnels ».
C’est une erreur de perspective. Ce qui apparaît aujourd’hui, c’est que les « médias traditionnels » ne peuvent plus garder le silence sur un thème qui se répand avec insistance sur internet. C’est cela qui est nouveau, et devrait s’amplifier. Les « médias traditionnels » devront ravaler leur morgue de nomenklaturistes de l’information, et seront de plus en plus obligés d’aller voir dans la marmite avant qu’elle explose. Faute de quoi ils perdront le peu de crédibilité qui leur reste.
-
Samy Naceri « fragile »
Samy Naceri a été hospitalisé après avoir avalé un cocktail de médicaments dans la prison de Luynes où il est en détention provisoire (dans l’attente de son nouveau procès, pour « violence avec armes » contre des vigiles d’une boîte de nuit). Son état n’inspire pas d’inquiétude, indique-t-on. Selon une « source proche de l’enquête », l’acteur était dans un état de grande excitation, et il a insulté les policiers et les soignants après avoir subi un lavage d’estomac. Samy Naceri, précise l’AFP, est décrit comme une personnalité fragile, qui supporte mal la détention et la séparation d’avec sa famille. Pauvre chou.
-
National Hebdo N° 1174
Un nouveau groupe au Parlement européen : l’union des patriotes se construit aussi à Strasbourg. Tel est le titre de une, orné d’une photographie des 20 députés du groupe « Identité, Tradition, Souveraineté » (ITS) dont le président est Bruno Gollnisch. C’est le sujet de mon éditorial.
Topoline fait sa revue de presse sur la pendaison de Saddam Hussein et cite de fort intéressants commentaires, dont celui-ci : « L’histoire retiendra que l’Occident a fait disparaître un dirigeant arabe qui n’obéissait plus à Washington et que, quels qu’aient été ses crimes, Saddam Hussein est mort en “martyr“ par la volonté des “croisés“ » (Robert Fisk, The Independant).
Michel Limier rappelle la longue carrière de François Bayrou qui voudrait apparaître en nouveau chevalier blanc de la politique et que l’IFOP vient de promouvoir en troisième homme.
Notre correspondant en Amérique latine fait le point les changements politiques qui affectent le continent : « L’Amérique latine en pleine mutation : à gauche toute ! »
Parmi les autres articles, un compte rendu substantiel des interventions de Marine Le Pen à l’émission Mots croisés.
-
Cachan, suite
Un « délégué » des anciens squatteurs de Cachan fait savoir que 17 d’entre eux viennent d’être régularisés, ce qui porte à 60 le nombre de régularisations intervenues depuis l’évacuation du « plus grand squat de France ». Le délégué se félicite que le processus « continue, étape par étape ». C’est ce qu’on appelle les régularisations au cas par cas. C’est la même chose que la régularisation massive, mais c’est plus long. C’est surtout plus discret.
-
La CFTC dit n’importe quoi
Le président de la CFTC annonce que sa confédération va soumettre 14 questions économiques et sociales aux candidats à la présidentielle. Voici comment elle va procéder : « Parmi les candidats ayant les 500 signatures nécessaires fin février, nous comptons rencontrer les principaux favoris et envoyer aux autres nos questions écrites. Nous n’avons pas l’intention d’aller voir M. Le Pen. »
Aucun candidat n’aura ses 500 parrainages fin février, pour la bonne raison que les formulaires ne seront envoyés aux élus que début mars.
On rencontre les « principaux favoris », mais pas Le Pen. Donc on ne rencontre pas les principaux favoris, puisqu’il en fait évidemment partie.
Quand le sectarisme antidémocratique rencontre l’incompétence électorale, ça donne ça…
-
Chirac et le respect de la vie humaine
Le Conseil des ministres a entériné hier le projet de loi inscrivant dans la Constitution l’interdiction de la peine de mort. « Avec ce projet de loi, la France va affirmer dans sa loi fondamentale son attachement solennel au respect absolu de la vie humaine, inviolable et sacrée en toutes circonstances », a déclaré Jacques Chirac.
En toutes circonstances ? Evidemment non.
On interdit la peine de mort pour les pires assassins, qui ne s’appliquait que de façon rarissime, mais l’on continue à condamner à mort, sans jugement, 200.000 innocents par an.
-
Chevènement cocu
Au moment même où Ségolène Royal faisait ses déclarations, hier, à Luxembourg, sur la Constitution européenne, sortait le numéro du Monde daté de ce jour. Dans lequel Jean-Pierre Chevènement jugeait « pleinement satisfaisant » l’accord passé avec le PS sur la question européenne, d’autant que Ségolène Royal a déclaré « que la Constitution était caduque et qu’il fallait faire l’Europe de la preuve ».
Eh bien Ségolène ne dit plus que la Constitution est caduque, mais qu’il faut seulement lui ajouter un « volet social » et la refourguer aux Français. Pauvre Chevènement, qui a vendu ses convictions pour quelques confettis électoraux…
-
Quam dilecta tabernacula tua
Que j’aime tes tabernacles, Seigneur des puissances ! Mon âme désire ardemment, et défaille sur les parvis du Seigneur.
Mon cœur et ma chair ont exulté dans le Dieu vivant.
Car le passereau se trouve une maison, et la tourterelle un nid pour y placer ses petits.
Tes autels, Seigneur des puissances, mon Roi et mon Dieu !
Heureux ceux qui habitent dans ta maison, Seigneur, ils te loueront dans les siècles des siècles.
Heureux l'homme dont le secours vient de toi, en son cœur il a disposé des ascensions, dans la vallée des larmes, jusqu'au lieu qu'il a déterminé.
Car le législateur donnera sa bénédiction ; ils iront de force en force, et ils verront le Dieu des dieux dans Sion.
Seigneur, Dieu des puissances, exauce ma prière ; prête l'oreille, Dieu de Jacob.
Toi qui es notre protecteur, regarde, ô Dieu, et jette les yeux sur le visage de ton Christ.
Car un seul jour passé sur tes parvis vaut mieux que mille.
J'ai choisi d'être abaissé dans la maison de mon Dieu, plutôt que d'habiter les tentes des pécheurs.
Car Dieu aime la miséricorde et la vérité, le Seigneur donnera la grâce et la gloire.
Il ne privera pas de ses biens ceux qui marchent dans l'innocence. Seigneur des puissances, heureux l'homme qui espère en toi.
(Psaume 83, le jeudi aux matines)
-
Merkel : le forcing sur la Constitution européenne
Il ne se passe quasiment pas de jour qu’Angela Merkel ne parle de la Constitution européenne. C’est un véritable forcing que la présidence allemande a entrepris pour redonner vie au projet mort-né. Aujourd’hui, c’était devant le Parlement européen. « Il est dans l'intérêt de l'Europe, de ses Etats membres et de ses citoyens que d'ici aux prochaines élections au Parlement européen, en 2009, ce processus soit terminé. Un échec serait un échec historique », a-t-elle déclaré.
« Nous sommes dans la phase où chacun a eu assez de temps pour réfléchir. Nous allons discuter avec les différents Etats membres et voir quels problèmes spécifiques ils ont avec la Constitution », a-t-elle ajouté. Mais les Français n’ont pas de « problème spécifique » avec ce texte : ils l’ont rejeté, c’est tout. Et, faut-il le rappeler, si ce texte avait été soumis à référendum dans les autres pays, une majorité d’entre eux l’auraient également rejeté.
Néanmoins elle insiste : l’UE, dit-elle, « a compris que sur certains points les citoyens ne voient pas quelle est la valeur ajoutée du traité », mais il faut néanmoins en « préserver la substance ».
Les ministres luxembourgeois et espagnol des Affaires étrangères Jean Asselborn et Miguel Angel Moratinos — qui organisent le 26 janvier à Madrid une réunion des 18 pays ayant dit oui à la Constitution — soulignent eux aussi dans une tribune au Monde qu'il faut « préserver les indéniables progrès que représente le traité ».
Ségolène s’en prend aux Français qui ont mal voté
Ségolène Royal ne dit pas autre chose. Elle revient même en arrière par rapport à ce qu’elle avait dit précédemment. A l’issue d’un entretien à Luxembourg avec le Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker, elle s'est prononcée pour un nouveau référendum en France en 2009 « sur un traité qui permette aux institutions européennes de fonctionner ». Et ce traité n’est plus un texte profondément refondu, c’est le même qu’en 2005, au motif qu’elle ne veut pas « que les Français pénalisent les pays européens qui se sont déjà prononcés ». Sic. Ce sont les politiciens européens qui ont raison, et les Français qui ont tort. Salauds de Français, qui par leur mauvais vote pénalisent leurs petits camarades.
Il suffira d’ajouter au texte un (autre) « volet social ». Et puis on ne l’appellera plus traité constitutionnel, mais « traité fondamental de base », a suggéré Juncker. Et le tour est joué. Ces imbéciles de Français le voteront…
Dès qu’il est question de l’Europe, les politiciens battent tous les records de mépris des citoyens. Ce qui est logique. L’Union européenne a pour vocation d’écraser les nations. Les politiciens qui soutiennent ce processus en viennent naturellement à piétiner leur peuple, et avec d’autant plus de morgue que le peuple s’est permis de se rebiffer.