Il m’épate

Bon, d’accord, c’est loin d’être la première fois, et ce ne sera pas la dernière. Mais là, il a fait fort. De semaine en semaine, je ronronnais (de plaisir) en lisant les catéchèses de Benoît XVI sur les grandes mystiques du moyen âge. Je révisais benoîtement mes connaissances, sous la conduite d’un super-prof qui va toujours à l’essentiel, non sans regretter par exemple qu’il n’insiste pas davantage sur le Sacré Cœur chez sainte Mechtilde et surtout sainte Gertude… Et là, paf ! Marguerite d’Oingt. Qui ça ? Marguerite d’Oingt. Sic. Jamais entendu parler. D’ailleurs personne ne la connaît. Même pas l’Eglise, puisqu’elle n’est pas canonisée.

Alors, sans lire les extraits de la catéchèse que m’envoie VIS (d’autant que les traductions de VIS sont très approximatives), et avant de pouvoir lire la traduction intégrale de Zenit, j’ai cherché sur internet qui était cette Marguerite d’Oingt. Naturellement, je suis tombé sur Wikisaitout, qui, en l’occurrence, raconte n’importe quoi (« Chose rare chez les femmes au Moyen Âge, elle était très cultivée », ouarf…). Puis j’ai trouvé le site archive.org qui donne les « œuvres complètes » de notre Marguerite, dans leur première édition, qui date de… 1877. Sic. Depuis lors, il y a eu une seule autre édition, scientifique et tout et tout, avec la traduction, en 1965.

Les « œuvres complètes » de Marguerite d’Oingt, dans l’édition de 1965, ça fait 49 pages...

J’ai lu aussitôt le premier « livre », les Méditations, qui est écrit dans un latin extrêmement facile. Le reste, c’est en « franco-provençal », et c’est plus difficile…

Ce texte est un hymne à l’amour de Dieu, et il est sublime. J’ai lu ensuite la catéchèse du Saint-Père, et je me suis rendu compte qu’il y citait les passages qui m’avaient le plus frappé, notamment l’extraordinaire description de la crucifixion comme un accouchement.

Et il est manifeste que la façon dont Marguerite d’Oingt parle de l’amour de Dieu et de la Passion comme manifestation de cet amour est très proche de la façon dont Benoît XVI en parle. Ce qui fait de cette catéchèse une confidence du pape. Il nous a livré là un des ses secrets.

Alors j’ai cherché l’édition de 1965 sur internet. J’en ai trouvé un exemplaire. Sans doute le seul exemplaire disponible. Ben oui, je l’ai acheté. Tant pis pour vous.

Daoudal Hebdo N° 102

Daoudal Hebdo N° 102

Dans ce numéro

 Page 2 & 3
« La FIV a détruit ma famille »

 Page 4
Un juge parle de « famille » homosexuelle
Le Parlement lituanien ne cède pas à la dictature homofolle

 Page 5
Quand le procès Wilders devient le procès de l’islam

 Pages 6 & 7
Au synode de Rouen…

 Page 8
Où la foi et la politique se rencontrent
Dimanche prochain…

Daoudal Hebdo, BP 16023, 56160 Guémené-sur-Scorff

abonnement un an 180 € (papier), 100 € (par courriel)

Abonnement 6 mois noir et blanc : 70 €

Spécimen gratuit sur simple demande

Saint Charles Borromée

Le dimanche 4 novembre 2007, Benoît XVI commentait l’évangile de la rencontre entre Zachée et Jésus. Il concluait :

Une fois encore, l’évangile nous dit que l’amour, qui part du cœur de Dieu, et agit dans le cœur de l’homme, est la force qui renouvelle le monde.

Et il ajoutait :

Cette vérité resplendit de façon singulière dans le témoignage du saint dont on célèbre aujourd’hui la mémoire : Charles Borromée, archevêque de Milan. Sa figure se détache au XVIe siècle comme modèle de pasteur exemplaire par sa charité, sa doctrine, son zèle apostolique, et surtout, par sa prière : « Les âmes, disait-il, se conquièrent à genoux. » Consacré évêque à 25 ans, il mit en pratique la consigne du concile de Trente qui imposait aux pasteurs de résider dans leurs diocèses respectifs, et il se consacra totalement à l’Eglise ambrosienne : il la visita de long en large trois fois ; il convoqua six synodes provinciaux et onze diocésains ; il fonda des séminaires pour la formation d’une nouvelle génération de prêtres ; il construisit des hôpitaux et destina les richesses de sa famille au service des pauvres ; il défendit les droits de l’Eglise contre les puissants, renouvela la vie religieuse et institua une congrégation nouvelle de prêtres séculiers, les Oblats. En 1576, lorsque la peste dévasta Milan, il visita les malades et les réconforta et il dépensa pour eux tous ses biens. Sa devise tenait en un seul mot : « Humilitas ». L’humilité le poussa, comme le Seigneur Jésus, à renoncer à lui-même pour se faire le serviteur de tous.

Je me souviens de mon vénéré prédécesseur Jean-Paul II qui portait son nom avec dévotion, et je confie à l’intercession de saint Charles tous les évêques du monde, pour lesquels nous invoquons la céleste protection de la très sainte Vierge Marie, Mère de l’Eglise.

Piqûre de rappel. Citation de saint Charles Borromée, lors d’un concile provincial, déjà donnée en 2006 et 2008 :

« Craignons que le Juge irrité ne nous dise : Si vous étiez les éclaireurs de mon Eglise, pourquoi donc fermiez-vous les yeux ? Si vous vous prétendiez les pasteurs du troupeau, pourquoi l’avez-vous laissé s'égarer ? Sel de la terre, vous vous êtes affadis. Lumière du monde, ceux qui étaient assis dans les ténèbres et dans l'ombre de la mort n'ont point vu vos rayons. Vous étiez Apôtres ; mais qui donc éprouva votre vigueur apostolique, vous qui jamais n'avez rien fait que pour complaire aux hommes ? Vous étiez la bouche du Seigneur, et l'avez rendue muette. Si votre excuse doit être que le fardeau dépassait vos forces, pourquoi fut-il l'objet de vos brigues ambitieuses ? »

Addendum
C'est le 4e centenaire de sa canonisation. Benoît XVI a envoyé un message à l'actuel archevêque de Milan:

Les évêques et la veillée pour la vie naissante

Le 1^er novembre, sur Le Salon Beige, Lahire faisait le point sur les veillées de prière pour la vie naissante, et donnait des conseils, dont celui-ci :

- fureter sur le net et sur le site de son diocèse et de ceux d'à-côté pour voir ce qui s'y dit ou s'y fait.

J’ai suivi ce conseil, et voici le triste résultat.

Sur le site de mon diocèse, où l’évêque célèbre volontiers la messe de saint Pie V, défend la famille, etc. : rien.

Sur le site du diocèse qui est à l’ouest : rien.

Sur le site du diocèse qui est au nord : rien.

Sur le site du diocèse qui est à l’est, ça :

« Veillée de prière, en communion avec le Saint Père et les différents diocèses de France et du monde, pour rendre grâce à Dieu pour le don et la beauté de la Vie, et pour les enjeux de la prochaine révision des lois de bioéthique qui doit être finalisée courant décembre. » (Rendez-vous à la cathédrale avec l’évêque.)

Et l’affiche montre un jeune garçon qui ouvre les bras avec un grand sourire.

Sur le site du diocèse qui est au sud, ça : le diocèse « s’associe à la “Vigile pour le commencement de la vie humaine” que le Pape célébrera à Saint-Pierre de Rome le 27 novembre, en même temps que les Vêpres du premier dimanche de l’Avent ». (Rendez-vous à la cathédrale avec l’évêque.)

Rappelons qu’il s’agit d’une « veillée de prière pour toute vie humaine naissante », et que cette expression se trouvait dans l’intitulé de l’instruction Donum vitæ de la Congrégation pour la doctrine de la foi, signée par le cardinal Ratzinger en 1987 : « Instruction sur le respect de la vie humaine naissante et la dignité de la procréation ». Il ne s’agit ni de rendre grâce pour le don et la beauté de la vie (même si ce n’est évidemment pas exclu), ni de prier pour un obscur "commencement de la vie humaine".

Rectification

L’AFP affirmait, le 31 octobre:

« Un appareil de la compagnie française Aigle Azur venant de Paris s'est posé dimanche à Bagdad à l'issue du premier vol direct d'un transporteur européen vers la capitale irakienne depuis l'embargo international imposé à ce pays en 1990. »

Et cela a été repris par les médias. Mais c’est faux. Le premier vol direct a eu lieu le 7 novembre 2000, avec Jany Le Pen. Il était dû à l’initiative d’Alexandre Simonnot, pour SOS Enfants d’Irak.

L’Associated Press a été plus prudente :

« Un avion de ligne français s'est posé dimanche matin à l'aéroport international de Bagdad, devenant ainsi l'un des premiers vols passagers à gagner la capitale irakienne directement en provenance d'Europe occidentale depuis la guerre du Golfe en 1991. »

A propos d’Alexandre Simonnot, l’audience du procès qu’il avait intenté à un militant Vert, Fabrice David, qui l’avait traité de « crevure nazie » sur un site internet s’est tenue le 26 octobre. A l’époque (début 2009), interrogé par les policiers, Fabrice David avait non seulement reconnu mais hautement revendiqué son insulte. A l’audience, il a exprimé ses « regrets ». le procureur a demandé une peine de 1.500 euros. Jugement le 16 novembre.

Les élections aux Etats-Unis

Une remarquable analyse sur Le Salon Beige.

Il manque seulement une analyse (impossible à réaliser à chaud) de l’impact du Tea Party. Certains républicains craignaient en effet que l’émergence de candidats républicains inconnus propulsés par le Tea Party provoque l’élection de personnalités démocrates et mette en péril le mouvement de reconquête républicaine du Congrès. Il n’en a rien été, alors que l’égérie du Tea Party, Christine O'Donnell, a été sévèrement battue dans le Delaware. Ou bien il y avait très peu de ces inconnus du Tea Party en lice, ou bien il en a été élu davantage que les deux dont on parle (Marco Rubio et Rand Paul).

Réponse partielle dans l'analyse mise à jour du Salon Beige:

La facture du "Tea Party" est assez lourde, l'émergence de candidats passionnés mais inexpérimentés a fait perdre aux Républicains des sièges de sénateur qu'ils auraient pu gagner avec des candidats plus établis (Delaware, Nevada, peut-être Colorado).

Une coproduction Al Qaïda, Irak, Etats-Unis

Un commando de l’« Etat islamique d’Irak » (branche irakienne d’Al Qaïda) a voulu investir la Bourse de Bagdad le 31 octobre. Comme ils n’y arrivaient pas, ils se sont réfugiés dans l’église d’à côté, l’église syro-catholique Notre-Dame de la Délivrance, prenant en otages les fidèles qui assistaient à la messe dominicale, et improvisant des revendications délirantes (dont la libération de deux femmes de prêtres coptes, en Egypte, qui seraient enfermées dans des couvents parce qu’elles voulaient se convertir à l’islam – il s’agit en fait de femmes qui furent brièvement enlevées par des musulmans pour les forcer à devenir musulmanes).

Les forces spéciales irakiennes ont fait irruption dans l’église, avec l’appui des forces américaines. Fusillade. Les terroristes se font exploser, les vitraux tombent sur les fidèles. Résultat : 46 morts parmi les fidèles, dont trois prêtres (l’un est décédé à l’hôpital), de nombreuses femmes et des enfants ; 7 policiers et 5 terroristes tués.

Bilan positif pour Al Qaïda, qui a montré sa puissance, pour le « gouvernement » irakien, qui a montré sa détermination, pour les Américains, qui voient éliminés cinq terroristes d’Al Qaïda.

Même convergence sur le fait que les victimes soient des chrétiens. Pour Al Qaïda ce sont des animaux immondes, pour le gouvernement irakien les « Roumis » ne sont pas vraiment des Irakiens, pour les Américains les chrétiens d’Irak n’existent pas (George W. Bush n’y fit jamais la moindre allusion dans ses discours sur l’Irak).

Je lis sur Americatho que le cardinal Francis George a déclaré : « Puisqu’il a envahi l’Irak, le gouvernement des États-Unis a le devoir moral de ne pas abandonner ces Irakiens qui ne peuvent se défendre par eux-mêmes. » Mais le gouvernement de Barak Hussein se moque éperdument des chrétiens. Il ne fallait pas renverser Saddam Hussein, qui, lui, protégeait les chrétiens (même s’ils subissaient comme tout le monde la dictature).

Les « condamnations » émises par Dalil Boubakeur (Mosquée de Paris) et Mohammed Moussaoui (CFCM) sont à vomir. Le premier affirme que “l’islam n’est nullement l’ennemi du christianisme”. Le second se dit “horrifié du fait que ceux qui ont revendiqué cet acte barbare mettent en avant leur appartenance à l'Islam alors que leurs actes et déclarations sont en totale contradiction avec les principes élémentaires de cette religion de paix", et ose ajouter qu’il s’agit d’un “véritable sacrilège contre le message divin et les enseignements prophétiques“.

Coran 9, 30: Les Chrétiens disent: «Le Christ est fils de Dieu». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse!  2, 191: Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. 9, 5: Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. 33, 61: Ce sont des maudits. Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement.

Mais en Irak les morts succèdent aux morts. Ceux de Notre-Dame de la Délivrance sont déjà oubliés des médias. Hier, 11 voitures piégées ont sauté simultanément dans divers quartiers sunnites de Bagdad. 64 morts, 360 blessés…

Ce qui demeure, c’est ce propos du P. Muhannad Altawil (dans Famille chrétienne, via Le Salon Beige) :

« Wassim Sabiha, 27 ans, et Thaer Saad Abd Al, 32 ans, étaient deux jeunes prêtres. Si je ne connaissais pas très bien le premier, je me souviens que le second m’avait fait part de sa détermination à rester en Irak. "Si je dois aller jusqu’au martyre, je le ferai pour les chrétiens de Bagdad. Le Christ n’a-t-il pas versé son sang pour nous ?", m’a-t-il demandé. »

Mgr Léonard de nouveau poursuivi pour homophobie

Un avocat membre du parti socialiste flamand, Jean-Marie De Meester, a annoncé le dépôt d'une plainte auprès du juge d'instruction de Bruges avec constitution de partie civile contre Mgr André-Joseph Léonard, archevêque de Malines-Bruxelles, pour « homophobie ».

Jean-Marie De Meester avait saisi le Centre pour l'égalité des chances, mais celui-ci avait estimé que si les propos de l’évêque étaient "blâmables", ils ne justifiaient pas de poursuites au pénal.

Quand il était évêque de Liège, Mgr Léonard avait déjà été poursuivi pour homophobie. Il avait bénéficié d’un non-lieu.

Cette nouvelle plainte n’est qu’un élément de la gigantesque campagne orchestrée, y compris au sein de l’Eglise, contre un archevêque dont le seul tort est d’être catholique.

Que la Belgique crève pour de bon.

L’eau tiède et l’eau vive

Quand Mgr d’Ornellas et Mgr SanCasimiro parlent de bioéthique…

L’eau trouble et l’eau claire

Quand la conférence épiscopale française et la conférence épiscopale américaine parlent de la veillée pour la vie naissante.