O Radix Jesse

O Racine de Jessé, qui êtes comme l’étendard des peuples, devant qui les rois fermeront leur bouche, et dont les Nations imploreront le secours : venez nous délivrer, maintenant ne tardez plus.

Et hop !

Radio Vatican :

« Le jésuite français Pierre Favre, ami de Saint Ignace de Loyola, vient d’être inscrit dans le catalogue des saints. C’est le Pape François lui-même qui l’a décidé par une procédure extraordinaire et personnelle. »

Sans tenir compte des règles établies.

Sans abroger ces règles.

Sans même annoncer publiquement cette « canonisation ».

O Adonai

O Adonaï, et Conducteur de la maison d’Israël, qui avez apparu à Moïse dans le feu du buisson ardent, et lui avez donné la loi sur le Sinaï : venez pour nous racheter par la puissance de votre bras.

« Egalité en termes de fertilité »

Désormais il faut ajouter le mot « fertilité » à la longue liste des mots piégés. Le ministre israélien de la Santé, Yael German, annonce en effet un projet de libéralisation de la loi sur la fertilité afin que tous les « individus » soient égaux en termes de fertilité : « Chacun a le droit à la parenté et il ne devrait pas y avoir de discrimination entre une femme qui veut devenir mère et un homme qui veut devenir père. »

On ne voit déjà pas comment une loi pourrait régler la fertilité, mais il est encore plus évident qu’il est impossible de rendre les « individus » « égaux en termes de fertilité ». Il y a des personnes fertiles, très fertiles, et des personnes stériles.

On comprend qu’il ne s’agit pas de fertilité, mais de la façon de se procurer un enfant. Chacun, homme ou femme, quelle que soit sa sexualité ou son absence de sexualité, a le droit de se procurer un enfant.

Et l’on trouve alors une autre imposture dans le discours du ministre : le « droit à la parenté », alors qu’il ne s’agit pas de parenté, sinon de façon strictement légale… obtenue de façon strictement illégitime.

Mais il est urgent d’agir, dit-elle, car « Israël est actuellement en pénurie de mères porteuses ».

Les Anglais énervent le Big Brother bruxellois…

Le ministre britannique du Travail, Iain Duncan Smith, a déclaré la semaine dernière que le gouvernement avait l’intention de demander que les immigrants fassent preuve d’une « maîtrise raisonnable » de la langue anglaise pour pouvoir bénéficier des aides publiques.

Le commissaire européen aux Affaires sociales (et à « l’Inclusion »), Laszlo Andor, a aussitôt menacé David Cameron de poursuivre le Royaume Uni devant la Cour de Justice de l’Union européenne s’il n’abandonnait pas ce projet « xénophobe ». L’UE a des « règles claires » que le Royaume Uni « doit appliquer comme les autres Etats », a-t-il dit, soulignant que la Commission avait déjà traîné le Royaume Uni devant la Cour pour la faire condamner et qu’elle n’hésiterait pas à le refaire.

Laszlo Andor, qui avait déjà traité le Royaume Uni de « sale Etat » (« nasty State »), en a profité pour lancer une mise en garde générale : « Les responsables politiques doivent éviter de légitimer les réactions xénophobes qui affaiblissent l’esprit européen. »

D’autre part, ces derniers jours a circulé une rumeur selon laquelle le gouvernement britannique avait l’intention de limiter à 75.000 le nombre annuel de migrants d’autres pays de l’UE. Sans même chercher à savoir si c’était vrai, la Commission européenne a réagi, hier, en signifiant que « de telles restrictions seraient illégales ».

Le ministre de l’Intérieur Theresa May a expliqué que le gouvernement réfléchissait à une limitation du nombre d’immigrants, sans avoir encore de chiffres, mais qu’il s’agirait seulement de personnes venant de futurs pays membres de l’UE.

Le directeur d’Open Europe Berlin a déclaré sur la BBC que le gouvernement allemand voyait d’un bon œil les tentatives britanniques de réformer les règles européennes sur l’accès des migrants aux aides sociales, mais était content de voir le Royaume Uni mener l’affaire et jouer le rôle du méchant flic tandis que l’Allemagne joue le rôle du gentil flic…

Les étrangers sont encore minoritaires…

Une étude de l’Observatoire de la délinquance montre que la part des étrangers dans les vols augmente fortement : elle est passée de 16,5% à 27% entre 2008 et 2012.

On attribuera la palme du commentaire ubuesque à 20 minutes, qui ne craint pas de titrer : « La part d’étrangers mis en cause pour des vols a augmenté, mais reste minoritaire. »

Tant que ça ne dépasse pas 50%, ça va…

L’ingérence américaine en Ukraine

Samedi et dimanche, le sénateur John McCain (ancien candidat républicain à la Maison Blanche contre Obama) était à Kiev. Il a rencontré les chefs de l’opposition, il a apporté son soutien aux manifestants et a proclamé que l’Ukraine n’avait pas d’autre avenir que dans l’Union européenne. Selon un commentaire publié sur le site rt.com, il aurait dit également : « L’ingérence russe en Ukraine est illégale, personne ne doit faire s’ingérer en Ukraine. » Sic.

Républicains et démocrates sont donc unis pour dicter à l’Ukraine ce qu’elle doit faire. Quelques jours plus tôt, le 10 décembre, Victoria Nuland, vice-secrétaire d’Etat chargée de l’Eurasie, apportait également son soutien, et donc celui du gouvernement américain, aux manifestants. On la voit sur une photo distribuer des gâteaux aux policiers anti-émeute… Comme on le sait, le ridicule ne tue pas. Mais la photo souligne que l’ingérence américaine, du gouvernement américain, est une incontestable réalité.

Voir aussi le communiqué de Bernard Antony.

Le vivre ensemble se dégrade aussi à Bombay…

Un crucifix érigé en 1880 sur la rue principale d’un faubourg de Bombay a été vandalisé. Et il ne s’agit pas de simple vandalisme : le corps du Christ a été arraché de la croix, ses mains coupées et jetées au loin, sa tête profondément fendue… Non seulement c’est la première fois qu’on s’en prend à ce crucifix, mais en outre, selon la coutume indienne, des gens de toutes religions venaient lui apporter des offrandes.

Une procession a été organisée entre l’église Saint François Xavier et la croix restée debout avec un fragment du corps, le rosaire sera récité chaque jour jusqu’à samedi au pied de la croix, et le cardinal Gracias devait célébrer hier une messe de réparation.

O Sapientia

O Sagesse, qui êtes sortie de la bouche du Très-Haut, atteignant d’une extrémité à une autre extrémité, et disposant toutes choses avec force et douceur : venez pour nous enseigner la voie de la prudence.

Un os néerlandais

C’était jeudi dernier mais je ne l’ai appris qu’aujourd’hui : le Parlement néerlandais a voté contre la candidature de l’Albanie à l’Union européenne. Le vote est contraignant, donc le gouvernement devra faire capoter l’accord qui devait être signé lors du prochain sommet européen, les 19 et 20 décembre prochains.

Le Parlement européen avait voté une résolution favorable à l’accueil de l’Albanie, et le commissaire européen à l’élargissement, Sefan Füle, s’était déjà félicité de la décision de donner à l’Albanie un statut de candidat, soulignant, deux jours avant le vote du Parlement néerlandais, que 2013 était « une bonne année » pour l’Albanie…

Il est vrai qu’il est quand même curieux, pour un gouvernement, de demander l’avis de son Parlement, et encore plus curieux, pour un Parlement, de ne pas voter dans le sens voulu par la pensée unique de Bruxelles…

Si on se met à respecter la démocratie, on en arrive à de telles extrémités…

Ne croyez pas que le Premier ministre néerlandais ira présenter ses plates excuses au sommet de cette semaine. Si c’est bien le gouvernement qui a présenté au Parlement le texte sur l’Albanie, tous les députés du parti du Premier ministre ont voté contre, comme ceux du parti de Gerd Wilders. Ce sont seulement les socialistes de la coalition gouvernementale qui ont voté pour…

Et pendant ce temps-là les relations sont au beau fixe entre le gouvernement néerlandais et le gouvernement britannique. Ce lundi matin avait lieu un débat à La Haye, organisé par Open Europe, précisément sur ce thème : « Réformer l’Union européenne : comment les Pays-Bas et le Royaume Uni peuvent-ils travailler ensemble de façon plus étroite ? » Avec notamment le ministre britannique des Affaires européennes, David Lidington, et le porte-parole du VVD (le parti du Premier ministre néerlandais) pour les Affaires européennes. Dans une interview à un journal néerlandais, David Lidington déclare que « nous avons beaucoup en commun » et que « ce que disent Mark Rutte et Frans Timmermans [le Premier ministre et le ministre des Affaires étrangères] est en harmonie avec nos instincts ».