Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Kouchner - Page 2

  • Kouchner immigrationniste forcené

    Bernard Kouchner a entamé hier une tournée en Afrique, en commençant par le Mali. Les commentateurs retiennent de son discours à Bamako que le ministre des Affaires étrangères de Nicolas Sarkozy a cité Mitterrand et Rocard... mais pas Sarkozy.

    Le rodage du ministre socialiste n’est pas fini... Mais l’important n’est pas là. Bernard Kouchner a tenu, à Bamako, un discours ouvertement immigrationniste. Au point même de falsifier une citation de Michel Rocard, afin de souligner qu’il se situe dans le sillage de l’immigrationnisme socialiste, comme le remarque Jean-Marie Le Pen dans un communiqué,

    Kouchner a déclaré : « Je me souviens de la phrase de mon Premier ministre socialiste Michel Rocard : “On ne peut pas accueillir toute la misère du monde, mais la France doit en prendre plus que les autres sa part“. Eh bien, la France en prendra plus que les autres sa part. »

    Or Michel Rocard avait dit : « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, mais elle doit en prendre fidèlement sa part. »

    Il ne s’agit donc plus de prendre notre part de la misère du monde, mais d’en prendre plus que les autres notre part. Et Kouchner dit cela à Bamako...

    Autrement dit, l’immigration « va continuer de déferler, et plus encore demain qu’aujourd’hui », constate Jean-Marie Le Pen qui demande : « Est-ce vraiment cela que les Français ont voulu en votant Sarkozy ? »

    On pourrait objecter que Bernard Kouchner a dit aussi : « J’ai été de ceux qui poussent plutôt les gens à immigrer et qui les accueillent avec bonheur en France, mais il y a une nécessité pour les deux pays de parvenir à un équilibre. »

    Mais ce qui frappe est qu’il ne précise pas ce qu’il entend par « équilibre ». Ce mot n’a du reste aucune signification, quand celui qui le prononce vient de rappeler qu’il a  toujours été un immigrationniste forcené, et de souligner que la France doit prendre sa part « plus que les autres ».

    Voter UMP, c’est voter pour un déferlement d’immigration subie, à laquelle s’ajoutera l’immigration choisie...

  • Kouchner, Sarkozy et la Turquie

    A en croire leurs déclarations répétées et dépourvues de toute ambiguïté, Bernard Kouchner et Nicolas Sarkozy ont des positions diamétralement opposées sur l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne.

    Lequel va se renier ?

    Les paris sont ouverts.

  • Les droits de l’homme selon Kouchner

    Bernard Kouchner est le symbole même de la subversion et de l’hypocrisie de l’idéologie des droits de l’homme, qu’il a perfectionnée sous le nom de « droit d’ingérence humanitaire », ce qui est le « droit » de faire la guerre à tout pays qui ne respecte pas le dogme.

    Bernard Kouchner regrette ainsi que les Etats-Unis aient mis en avant de fausses raisons pour faire la guerre en Irak, alors que la vraie raison était qu’il fallait abattre Saddam Hussein au nom des droits de l’homme.

    On sait ce que sont les droits de l’homme aujourd’hui en Irak. Et comment notamment les chrétiens qui refusent de se convertir à l’islam n’ont de choix qu’entre la valise et le cercueil. Plus de la moitié des chrétiens d’Irak ont dû fuir le pays. Au nom des droits de l’homme de Kouchner. Sans parler des massacres permanents entre sunnites et chiites, perpétrés grâce à la mise en œuvre des droits de l’homme par l’armée américaine.

    A entendre Bernard Kouchner, il faut donc intervenir partout au nom des droits de l’homme, avec les résultats que l’on voit. Mais en outre c’est un mensonge. L’interventionnisme kouchnerien est très ciblé. Il concerne l’Irak de Saddam Hussein, la Serbie de Milosevic, la Russie de Poutine à cause de la Tchétchénie, le Soudan à cause du Darfour, sans doute l’Iran, surtout si les Etats-Unis décident d’y aller. Il ne concerne absolument pas la Chine, le Vietnam, Cuba, la Corée du Nord ou l’Arabie saoudite, où les violations des droits de l’homme sont massives, permanentes, et institutionnelles.

    De ce point de vue comme sur quelques autres (l’Etat-nation, l’Europe, la Turquie), Bernard Kouchner est l’antithèse d’Hubert Védrine. Voir par exemple cet article, sur le très intéressant site internet de Védrine.

    A propos, il faudra que Védrine nous explique pourquoi il a refusé le ministère des Affaires étrangères. Il ne sert pas la France en laissant Kouchner prendre ce poste. Une explication serait qu’il a compris que le Président Sarkozy ne voulait pas d’un ministre qui défende la France mais d’un ministre qui fasse le contraire de ce que le candidat Sarkozy avait promis.

  • Kouchner parangon de la culture de mort

    Porte-parole éminent et pratiquant de la culture de mort, Bernard Kouchner est un médecin qui s’est vanté d’avoir pratiqué à plusieurs reprises l’euthanasie, dont il dit qu’elle « témoigne de beaucoup d’humanité ».

    Bernard Kouchner n’est ni Premier ministre, ni ministre de la Santé. Mais en tant que ministre des Affaires étrangères et européennes, il pourra être un très important élément moteur dans la pression sur les pays qui refusent de sacrifier à la culture de mort, comme la Pologne, l’Irlande ou Malte, et dans la persécution européenne de ces pays.

    Il est insupportable que cela soit la voix de la France.

  • Paroles de ministre

    Le livre, paru il y a quelques mois (septembre 2006), est intitulé Deux ou trois choses que je sais de nous.

    A la page 146 commence un chapitre intitulé

    L’anglais, avenir de la francophonie

    On lit page 147 : « ... nouveau venu dans le gouvernement de la République, j’avais été étonné, en 1988, que l’on insistât sur l’usage obligatoire du français pour les ministres ».

    Et page 151 : « Après tout, même riche d’incomparables potentiels, la langue française n’est pas indispensable : le monde a bien vécu avant elle. Si elle devait céder la place, ce serait précisément à des langues mieux adaptées aux besoins réels et immédiats de ceux qui la délaisseraient. »

    L’auteur est aujourd’hui ministre des Affaires étrangères de la République française.

  • Ce qu’il disait il y a un mois

    « Plusieurs chantiers nous attendent, qui nécessitent le concours de tous : les retraites, la sécurité sociale, le travail, l'éducation, l'énergie, l'environnement, la recherche, l'immigration, la relance de cette Europe que nous avons abandonnée, notre rôle dans le monde, en particulier dans la lutte contre la pauvreté... Seule une gauche social-démocrate rénovée, avec ses valeurs et ses méthodes, mais aussi de l'imagination, de la générosité et du rêve, peut en convaincre les Français. »

    Bernard Kouchner, Le Journal du dimanche, 15 avril 2007.

  • Les Turcs croient ce que dit Sarkozy…

    Mardi, c’était le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan qui prévenait Nicolas Sarkozy que son hostilité à l'égard de l'entrée de la Turquie dans l’Union européenne allait alimenter un sentiment anti-européen chez les Turcs et endommager les liens bilatéraux.

    Aujourd’hui, c’est le ministre des Affaires étrangères Abdullah Gül, sans doute bientôt président de la République, qui enjoint Nicolas Sarkozy de ne pas remettre en cause les engagements pris par l'Union européenne en vue de l'adhésion de son pays : « La Turquie est un pays qui a commencé ses négociations avec l'UE. Les négociations ont commencé sur la base d'une décision (de l'UE) qui a été prise à l'unanimité, la France incluse. Mettre des obstacles à la progression du processus de négociation reviendrait à violer les signatures et les promesses faites dans le passé. »

    Les Turcs réagissent aux propos de Nicolas Sarkozy. Qu’ils attendent donc les actes avant de s’énerver. Demain, on aura Bernard Kouchner comme ministre des Affaires étrangères.

    Kouchner, qui symbolise à peu près tout ce que Sarkozy a fustigé au cours de sa campagne, est l’un des hommes politiques français les plus favorables à l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne…