En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Benoît XVI a approuvé le décret reconnaissant le miracle attribué à Jean-Paul II.
Jean-Paul II sera béatifié le 1er mai, premier dimanche après Pâques, dont il fit le dimanche de la Miséricorde, lorsqu’il canonisa Faustine Kowalska en 2000.
Le P. Lombardi a précisé que c’est Benoît XVI lui-même qui présidera la cérémonie, à la basilique Saint-Pierre.
L’archevêque de Paris est au sein de l’épiscopat français (dont il est le président) un des opposants les plus résolus à la Marche pour la Vie.
Celle-ci aura lieu le 23 janvier.
Ce jour-là est organisée une retraite pastorale pour les prêtres du diocèse de Paris…
Extrait d’un communiqué de Mgr Scherrer, évêque de Laval :
Le 17 janvier 1871 à Pontmain dans la Mayenne, en réponse à la prière persévérante pour la Paix des chrétiens de la paroisse, avec leur curé, le Père Guérin, le ciel s’est ouvert et l’apparition de la Vierge Marie a coïncidé avec l’arrêt de la guerre. Voici le message de Pontmain :
« Mais priez, mes enfants. Dieu vous exaucera en peu de temps. Mon Fils se laisse toucher.»
Si Dieu a exaucé la prière des chrétiens de la paroisse de Pontmain, pourquoi n’écouterait-il pas nos prières aujourd’hui pour qu’advienne la Paix au Moyen-Orient, et que nos frères chrétiens soient protégés et puissent vivre en sécurité dans leur pays ? En communion avec les 5.000 pèlerins qui prieront Notre-Dame de la Paix au sanctuaire de Pontmain, nous invitons tous les chrétiens qui le désirent à organiser des temps de prière simple dans toutes les paroisses ou communautés religieuses.
Le 24 novembre dernier, des « responsables » protestants, juifs, orthodoxes, musulmans, catholiques, et bouddhiste (dans cet ordre-là) signaient un communiqué annonçant la constitution d’une « Conférence des responsables de culte en France » (CRCF).
Depuis lors, il n’y a eu AUCUN évêque pour dénoncer cette ignominie où ils sont tous engagés dans la mesure où les « responsables » catholiques sont le « Cardinal André Vingt-Trois, président de la Conférence des Évêques de France et Mgr Laurent Ulrich, vice-président de la Conférence des Évêques de France ».
Comme d’autre part PERSONNE* n’a commenté cette forfaiture, on aurait pu croire que c’était sans lendemain. Que nenni. Hier 6 janvier, ce jour qui est pour les chrétiens la fête de l’Epiphanie, la CRCF a pondu un communiqué condamnant les attentats de Bagdad et d’Alexandrie sous le titre : « Nul ne peut se prévaloir des religions pour légitimer des violences ». Sic. Nul, au singulier, ne peut se prévaloir des religions, au pluriel, nous disent les responsables, au pluriel, de culte, au singulier.
Un nouveau crachat sur la face de la Sainte Eglise.
* En dehors de moi-même, ici mais surtout dans Daoudal Hebdo N° 106 (article reproduit par Perepiscopus), et de Jean Madiran qui a rebondi dans Présent.
Les anciens évêques anglicans Andrew Burnham, Keith Newton (et sa femme), et John Broadhurst (et sa femme), et trois jeunes religieuses du sanctuaire de Walsingham, ont été officiellement reçus dans la communion catholique, par Mgr Alan Hope, le 1er janvier lors d’une messe à la cathédrale de Westminster.
Andrew Burnham, Keith Newton et John Broadhurst seront ordonnés diacres le 13 janvier et prêtres le 15 janvier à la cathédrale de Westminster.
Trois autres (anciens) évêques anglicans devraient suivre dans quelques jours.
Je suis ahuri de voir comment certains blogs prétendent que l’archevêque de Tours s’oppose au projet de la « Femme Loire ». Pour cela, ils ne citent que ses « réserves », et cachent le reste (que je mets en gras). Voici l’intégralité de ses propos. A chacun de juger.
Quelle est votre position sur le projet de la Femme-Loire à Marmoutier ?
« On m'a fait parler sans que je m'exprime directement sur ce sujet. Il y a eu beaucoup d'amalgames. Tout d'abord, il faut dire que Marmoutier est un lieu extrêmement fort. Quand je parle de Tours à l'étranger, on me parle de saint Martin. Les lieux martiniens sont plus que sensibles. Et pas seulement pour des cathos attardés. Concernant Marmoutier, je crois qu'il y a beaucoup à faire pour la conservation et la présentation de ce lieu dans la fidélité à l'histoire. J'ai pour le moins des réserves vis-à-vis du projet de Michel Audiard. Je ne juge pas la qualité architecturale. J'ai eu l'occasion de le dire au maire de Tours de manière informelle. A chacun de prendre ses responsabilités. Ce n'est pas à moi de porter l'étendard d'une quelconque opposition. »
Vous considérez qu'il s'agit d'une provocation pour l'église ?
« Je ne dirais pas ça. Il est dommageable de vouloir déterrer la hache de guerre. Je ne veux pas rentrer dans ce jeu-là. De la même manière, j'ai du mal à comprendre ceux qui veulent voir dans ce dossier l'illustration d'un déclin de l'église catholique. Tout cela me paraît primaire. »
Qu’est-ce que c’est ?
Ce projet a ému de nombreuses personnes, dont des catholiques qui soulignent le scandale de ce gigantesque symbole païen destiné à surplomber un fleuron du patrimoine catholique. Une pétition a déjà rassemblé près de 4.000 signatures.
On attendait la réaction de l’archevêque de Tours, Mgr Aubertin. Selon Perepiscopus, dans un entretien qui sera publié prochainement dans La Nouvelle République, il émet des « réserves » car, dit-il, « les lieux martiniens sont sensibles ; et pas seulement pour les cathos attardés ».
L’artiste, Michel Audiard, disait dans La Nouvelle République, le 4 décembre : « J'ai vu Mgr Aubertin, l'archevêque de Tours, qui n'est pas très enthousiaste, mais il n'a pas dit qu'il était contre. » Les opposants au projet, disait-il aussi, ce sont « les fachos de Vox Populi et les cathos intégristes ».
Cathos attardés, c’est plus poli que cathos intégristes ?
Trois religieuses du prieuré anglican Notre-Dame de Walsingham ont déclaré qu'elles ont quitté le prieuré « pour une période de discernement avec l’intention de rejoindre l’ordinariat quand il sera établi ».
Damian Thompson indique que selon une source de l’ordinariat en gestation, « lorsque ces religieuses ont formulé le souhait de rejoindre l’ordinariat, on leur a demandé de partir sans rien prendre avec elles ».
(Walsingham fut le grand centre de pèlerinage anglais au moyen âge. Il était appelé le Nazareth anglais, parce qu’y avait été construite une maison de la Sainte Famille sur les indications d’une mystique qui avait des visions de la Sainte Vierge. Il s’y produisit de nombreux miracles. Tout y fut détruit par Cromwell, et la statue de Notre Dame fut brûlée. En 1897, Léon XIII bénit une nouvelle statue « pour l’ancien sanctuaire restauré de Notre-Dame de Walsingham ». Deux ans pus tôt, une anglicane convertie au catholicisme avait racheté la Slipper Chapel (qui était la dernière étape du pèlerinage avant Walsingham) et l’avait restaurée. Les pèlerinages, catholiques, reprirent et se développèrent. Le lieu devint le « sanctuaire national catholique de Notre-Dame de Walsingham ». En 1931, des anglicans établirent un « sanctuaire anglican de Notre-Dame de Walsingham » et commencèrent à organiser des pèlerinages…)
Et il s’en prend au gouvernement chinois avec une vigueur très peu diplomatique. Ah, quand Rome ose parler clair…