Espagne : plus d'un million de signatures contre l'avortement

Les porte-parole de Derecho a vivir (droit de vivre) et de HazteOir.org ont porté une pétition de plus d'un million de signatures devant le Parlement espagnol, rejetant « toute loi d'avortement », et demandent la protection légale « du droit de vivre et d'être mère ».

Une association pro-vie dénonce le plan raciste de Margaret Sanger

Pourquoi y a-t-il trois fois plus d'avortements chez les femmes noires que chez les autres aux Etats-Unis ? A cause du racisme de la fondatrice du Planning familial, Margaret Sanger. Ce n'est pas un hasard si 94% des avortoirs se trouvent dans des zones plutôt peuplées par des noirs.

A lire chez Jeanne Smits.

Bruno Gollnisch et « l’égalité » entre les hommes et les femmes

Explication de vote de Bruno Gollnisch sur le rapport Tarabella (résolution sur l'égalité entre les femmes et les hommes)

Monsieur le Président, mes chers collègues,

Oui, les femmes rencontrent des difficultés spécifiques. Mais comme d'habitude dans cette maison, en partant de bons sentiments et du constat d'une réalité, on arrive à une analyse déformée et des propositions délirantes.

C'est ainsi que ce rapport dépeint une société européenne caricaturale d'hostilité quotidienne et systématique aux femmes : les politiques de relances seraient sexistes, parce qu'aidant des secteurs à forte proportion de main d'œuvre masculine, les politiques de rigueur budgétaire, aussi, parce que touchant des secteurs publics féminisés... En revanche, silence absolu sur les conséquences pour les femmes d'une présence massive en Europe de populations immigrées dont la culture et les pratiques maintiennent la femme dans un statut inférieur, à des années lumières de nos valeurs et de nos conceptions.

Silence également sur les conséquences négatives pour les femmes de votre discours du « tout égalitaire » : elles perdent peu à peu les droits sociaux spécifiques et légitimes qu'elles avaient obtenus en reconnaissance de leur rôle de mères.

Et surtout, on ne se pose jamais la question de ce que les femmes « d'en bas » veulent vraiment et de la manière de leur donner un choix réel entre vie professionnelle et familiale, ou conciliation des deux : le salaire parental.

Enfin, quand je vois l'hystérie qui emporte nombre de nos collègues pour imposer partout l'avortement massif et obligatoire, hissé au rang de valeur essentielle d'une Europe en voie de suicide collectif, je me prends malgré moi à regretter que leurs mères n'aient pas avorté.

Le « mariage » homosexuel au Portugal

Le Parlement portugais a approuvé, jeudi dernier en lecture définitive, le « mariage » homosexuel (sans possibilité d'adopter). Les socialistes, verts et communistes ont voté pour, tandis que la droite libérale (favorable pourtant à une union civile dans l'ensemble) et le CDS-PP, plus attaché aux valeurs traditionnelles, contre, tandis que six sociaux-démocrates se sont abstenus.

A lire sur le blog de Jeanne Smits, qui est très riche ces jours-ci.

Pays-Bas : pour le droit au suicide dès 70 ans...

Une « initiative citoyenne » a recueilli plus de 40.000 signatures aux Pays-Bas pour que soit accordé à toute personne âgée de plus de 70 et « fatiguée de vivre » le droit au suicide assisté. 40.000 signatures est le minimum requis pour obliger la chambre des députés à débattre d'un sujet.

L’« Education » « nationale »

Extraits d'un article de Gaël Pasquier, directeur d'une école maternelle et doctorant en sciences de l'éducation, dans L'Immonde :

La lutte contre l'homophobie, conformément aux instructions officielles de l'éducation nationale, concerne tous les niveaux d'enseignement et commence dès la petite section de l'école maternelle.

Un petit garçon ne fera pas nécessairement sa vie d'adulte avec une femme, une petite fille n'est pas tenue d'espérer un prince charmant. Pourtant les histoires racontées en classe envisagent rarement d'autres possibles. Diversifier les représentations que l'on propose aux élèves est donc là aussi primordial.

La prévalence du suicide chez les jeunes homosexuel-le-s implique que l'homosexualité soit banalisée dès le plus jeune âge.

Il n'est pas nécessaire de demander une autorisation aux parents d'élèves pour aborder ces sujets en classe.

Tout comme parler du fait religieux n'implique pas de faire la promotion du judaïsme, du christianisme ou de l'islam, évoquer l'homosexualité en classe ne peut s'apparenter à du prosélytisme et ne saurait influencer de manière néfaste le développement de l'enfant.

La provocation de Notre-Dame transférée

Les organisateurs de la provocation homosexuelle programmée dimanche devant Notre-Dame de Paris ont décidé de l'organiser place Saint-Michel (sous la statue de l'archange brandissant son épée pour terrasser le dragon...)

Des « groupes catholiques dits "traditionalistes" ont lancé sur différents sites et blogs des appels à la haine et à la violence à l'encontre des participants du kiss-in au pied de Notre-Dame », écrit l'organisateur, et « la préfecture de police nous a vivement conseillé d'annuler l'événement ».

Les « appels à la haine et à la violence », c'était ça...

Preuve est faite qu'une mobilisation sur internet, ça marche...

 

N.B. e-deo publie la lettre de Bruno Gollnisch au préfet de police de Paris.

L’« égalité » entre les hommes et les femmes

Le Parlement européen a adopté hier une (nouvelle) résolution sur l'« égalité entre les femmes et les hommes au sein de l'Union européenne ».

On relève que dans le point 36, le Parlement européen
« insiste sur le fait que les femmes doivent avoir le contrôle de leurs droits sexuels et reproductifs, notamment grâce à un accès aisé à la contraception et à l'avortement; insiste sur le fait que les femmes doivent avoir accès gratuitement à des consultations sur l'avortement; soutient par conséquent, comme dans sa résolution précitée du 3 septembre 2008, les mesures et actions visant à améliorer l'accès des femmes aux services de santé sexuelle et reproductive et à mieux les informer de leurs droits et des services disponibles; invite les États membres et la Commission à mettre en œuvre des mesures et des actions pour sensibiliser les hommes quant à leurs responsabilités sur les questions sexuelles et reproductives ».

Le texte a été adopté par 381 voix pour, 253 contre, 31 abstentions.

(Via le blog de Jeanne Smits)

SOS-IVG: le site qui énerve les partisans de la culture de mort

J'avais signalé le 17 décembre la naissance du site SOS-IVG, à l'adresse ivg.net. Si l'on tape IVG sur Google, ce site est aujourd'hui en première page des réponses, à la sixième position.

Or ce site a pour but de donner aux femmes enceintes sans l'avoir voulu le véritable choix, en leur expliquant qu'il y a d'autres solutions que l'avortement, et en leur montrant (arguments et faits précis à l'appui) que l'avortement n'est pas la meilleure solution.

Il n'en faut pas davantage pour susciter la colère des partisans de la culture de mort.

Sur le site Marianne2, on pouvait lire ceci, le 2 février, sous le titre : « La web propagande avortée des anti-IVG » : « Un groupe "pro-vie" a créé un site aux apparences institutionnelles pour diffuser sa propagande anti-IVG. Sur le Net, les pro-choix préparent la contre-attaque. Comme d'autres, Hypos fait passer le message, alors qu'un rapport pointe les difficultés des femmes françaises à avoir accès à l'avortement et à la contraception. »

L'auteur de ce blog Hypos écrit : « Je relaie le message que La Peste a écrit sur Infos IVG suite à un article paru sur son blog et que je vous invite à lire également pour comprendre l'origine de son initiative. »

En trois clics on découvre que « La Peste », « Hypos », et « Infos IVG » sont une seule et même personne, Gaëlle-Marie Zimmermann, qui a également publié un texte analogue (titré « IVG : ne vous laissez pas voler votre droit au choix ») sur son autre blog « Zone zéro gêne », et sur son autre blog Posterous...

Mme Zimmermann relaie Mme Zimmermann qui relaie Mme Zimmermann...

Mais c'est ainsi qu'on crée le « buzz », comme ils disent. Et la philippique de Mme Zimmermann s'est ainsi réellement retrouvée sur un très grand nombre de blogs et de sites (internet et twitter).

Mme Zimmermann est « scandalisée » par les « agissements de sites qui ne se contentent pas de faire du prosélytisme théorique en faveur du positionnement pro-life, mais qui appliquent très concrètement leurs théories en fournissant de l'information partielle et partiale à des femmes en détresse, les privant ainsi du choix que la loi leur confère ».

Elle ne supporte pas qu'une association ait pu acheter le nom « ivg.net » que personne jusqu'ici n'avait eu l'idée de s'approprier.

Sa « contre-attaque » consiste à créer un autre site : elle a acheté le nom sos-ivg.net, afin « de fournir de l'info neutre et objective sur l'IVG et de rediriger les visiteurs/visiteuses du site vers les organismes compétents ». Afin d'abord de créer la confusion avec le site SOS-IVG dont l'adresse est ivg.net...

Mme Zimmermann prétend ne pas prendre parti pour ou contre l'avortement. « Je ne suis ni pour ni contre l'IVG. Je suis pour le droit au choix éclairé. » « Ce site ne sera en rien un outil de prosélytisme "pro-choix" ou "anti pro-life". » Mais il s'agit de défendre « la liberté de choix des femmes » et de leur permettre d'échapper à « toutes les manoeuvres visant à leur faire renoncer au droit à l'IVG si chèrement acquis »...

Son site, intitulé « Infos IVG » (à l'adresse sos-ivg.net), est pour l'instant très rudimentaire. On a une idée de « l'objectivité » de la chose en voyant côte à côte deux rubriques : « Les arnaques » et « L'IVG et les démarches ».

« Les arnaques », c'est le texte qui dénonce SOS-IVG. « L'IVG et les démarches », c'est la rubrique qui permet de « trouver les coordonnées des centres d'IVG »...

Et chaque rubrique est ornée du slogan du Planning familial : « IVG, contraception, prévention, sexualité : c'est mon corps, c'est mon choix, c'est mon droit »...

L’euthanasie pour « vie accomplie »

Maintenant que l'euthanasie est légale aux Pays-Bas pour les malades, il faut la rendre légale pour les vieux bien portants qui ont le sentiment d'avoir accompli leur vie...