En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La chambre des députés argentine a approuvé hier par 126 voix pour, 109 contre et 5 abstentions, le projet de loi autorisant le « mariage » (le texte dit bien « mariage ») entre personnes du même sexe.
« C'est une date historique en Amérique latine », s'est exclamé Esteban Paulon, secrétaire général de la fédération argentine de lesbiennes, gays, bisexuels et transsexuels. En effet. Mais une bien triste date.
La date de l'examen du texte par le Sénat n'est pas encore connue.
"C'est la seule branche de la médecine où on considère que tuer un individu est un traitement. C'est un poids que nous acceptons de porter."
A lire chez Jeanne Smits.
Les ministres du Développement des pays du G8 ont achevé à Halifax leur réunion préparatoire du sommet de juin prochain en décidant que chaque pays déterminerait comment il compte poursuivre l'objectif d'améliorer la santé des mères et des enfants des pays pauvres.
Le Canada avait fait savoir qu'il n'était pas question que le texte inclue le financement de l'avortement.
Il adopte coup sur coup une résolution résolument en faveur de la famille, et une résolution homofole posant en dogme l'idéologie du genre.
Relaxé en première instance, le Dr Doublier-Villette avait été condamné en appel. Son pourvoi en cassation vient d'être rejeté. Il a décidé de porter l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme.
Rappel de l'affaire ici.
Le Congrès de l'Oklahoma a adopté hier, contre l'avis du gouverneur, des lois qui obligent les femmes à écouter les battements de cœur du fœtus et à voir les images de ce dernier réalisées par échographie avant de pouvoir demander un avortement. Et cette échographie se fera par voie vaginale plutôt qu'abdominale car les médecins sont appelés à utiliser la méthode "qui montre l'embryon ou fœtus le plus nettement".
Le prétendu « Centre pour les droits reproductifs » a immédiatement porté plainte, au motif que l'échographie par voie vaginale empiète "profondément sur la vie privée" des femmes et risque de "les détourner de l'avortement qui est un droit devant à tout pris être appliqué".
On remarquera le titre de l'article du Figaro, de plus en plus militant de la culture de mort : « Le sévère retour en arrière d'un Etat américain ». L'article commence ainsi : « Nouvelle offensive de l'Amérique conservatrice contre l'avortement. » (Je ne suis pas allé plus loin.)
L'unique avorteur de l'hôpital de Nevers est parti à la retraite. On n'y pratique donc plus d'avortement. Les femmes qui souhaitent tuer leur bébé doivent aller à l'hôpital de Decize, à 35 km. La maternité de cet hôpital est fermée depuis le 28 février, parce que l'unique gynécologue-obstétricien est parti à la retraite. Mais on y trouve un avorteur...
Cela dit, la situation devrait être temporaire, pour Nevers : les hôpitaux publics ont l'obligation de pratiquer des avortements. On va trouver un avorteur pour Nevers. Et il y en aura toujours un à Decize, où la maternité restera fermée.
(via avortement-ivg)
Le Bureau national pour la santé et le bien-être, organe officiel de gestion de la politique de santé en Suède, a autorisé hier les médecins à répondre aux demandes de patients souhaitant interrompre leurs traitements vitaux. Dans un communiqué, le Bureau indique ainsi qu' "un patient qui souhaite interrompre un traitement a le droit de le faire. La seule condition est qu'il ou elle comprenne l'information que lui fournit le médecin et mesure les conséquences de sa décision". Cette décision fait suite à "la requête d'une femme lourdement handicapée qui réclamait le droit de mourir". Elle répond à une lettre, publiée par la presse suédoise, d'une femme de 32 ans, atteinte d'une paralysie totale et dépendant d'un appareil respiratoire depuis ses 6 ans, qui demandait que cet appareil soit débranché.
(Gènéthique)
Le Canada présidera le prochain sommet du G8, qui doit concrétiser les orientations du précédent sommet sur la santé des mères dans les pays en voie de développement.
On sait ce que cela signifie : la « santé reproductive », qui inclut le droit à l'avortement, et son financement.
Mais le gouvernement canadien dit non : l'avortement ne sera pas inclus dans le plan du G8 sur la santé des mères dans les pays en développement.
Il s'oppose ainsi frontalement à la pensée unique, et particulièrement aux Etats-Unis qui, par la voix de Hillary Clinton, avait rappelé que la « santé reproductive inclut la contraception, la planification familiale ainsi que l'accès légal et sécuritaire à l'avortement ».
Certes, le gouvernement canadien accepte de financer la contraception. Mais c'est un événement considérable qu'il s'oppose au dogme avorteur de la « santé reproductive ».
(Radio Canada, via e-deo)