Artisans internationaux de la culture de mort

Vous savez ce que sont PSI, Concept, ICMA, IPAS, IPPF, IWHC, MSI ?

Ce sont autant de pourvoyeurs de mort, subventionnés par les Etats, au nom de la « santé sexuelle et reproductive ».

La dérive des PNN

Certains sont obsédés par les « points non négociables » (qu’ils appellent maintenant « PNN ») au point d’en faire le seul critère politique, l’alpha et l’oméga du combat politique. Ce qui les conduit fatalement à dérailler.

Un exemple, sur le blog Americatho de Daniel Hamiche (pour qui j’ai la plus grande estime). Il souligne que le catholique républicain John Boemer va devenir président de la Chambre des représentants, et qu’il a affirmé, avant et après l’élection, qu’il n’aura de cesse de faire abroger l’ObamaCare. Cela semble difficile, dit Daniel Hamiche, qui poursuit : « Il me semble qu’il serait plus habile de tenter de faire voter une loi “constitutionnalisant” l’amendement Hyde, de telle sorte qu’au plan moral on soit bien assuré que l’ObamaCare – ou ce qu’il en restera d’ici à deux ans – ne puisse absolument pas financer l’avortement sur l’argent des impôts. »

Ainsi le financement de l’avortement, qui n’est objectivement qu’un détail* dans l’ObamaCare, devient l’essentiel. Au point que si l’on peut le retirer, on accepte cette loi.

Alors que c’est l’ensemble de la loi qui est une monstruosité, tant selon les traditions américaines que selon la doctrine sociale de l’Eglise.

* J’utilise ce mot à dessein. Comprenne qui pourra.

Le lobby homosexuel manifeste pour le droit à l’avortement…

Les lobbies habituels de l’avortement : Collectif pour les droits des femmes, Cadac, Ancic, Planning familial, organisent aujourd’hui une manifestation à Paris (et aussi dans quelques villes de province) pour « défendre le droit à l’avortement ».

La Mutuelle des étudiants et l'Unef ont également appelé à manifester.

Ainsi que l’interassociative lesbienne, gaie, bi et trans (Inter-LGBT)…

Vive le lobby homo (peut-être)

Grâce à Pierre Bergé, qui avait hurlé l’an dernier contre le Téléthon, cette émission mensongère qui récolte de l’argent pour les pires expériences sur les embryons pourrait être supprimée.

A vrai dire, je n’y croirai que lorsque ce sera fait : le Téléthon est universellement considéré comme la plus grande œuvre de charité de la télévision, venant en aide à tant de familles éprouvées par une terrible maladie, et qui vont se retrouver si démunies, etc.

Si cela se réalise, ce sera une preuve éclatante de l’influence (le mot et très faible) du lobby homo dans les médias…

(Pour ceux qui ne sauraient pas ce qu’est vraiment le Téléthon : taper Téléthon dans le moteur de recherche, en haut de la colonne de gauche.)

Les évêques et la veillée pour la vie naissante

Le 1^er novembre, sur Le Salon Beige, Lahire faisait le point sur les veillées de prière pour la vie naissante, et donnait des conseils, dont celui-ci :

- fureter sur le net et sur le site de son diocèse et de ceux d'à-côté pour voir ce qui s'y dit ou s'y fait.

J’ai suivi ce conseil, et voici le triste résultat.

Sur le site de mon diocèse, où l’évêque célèbre volontiers la messe de saint Pie V, défend la famille, etc. : rien.

Sur le site du diocèse qui est à l’ouest : rien.

Sur le site du diocèse qui est au nord : rien.

Sur le site du diocèse qui est à l’est, ça :

« Veillée de prière, en communion avec le Saint Père et les différents diocèses de France et du monde, pour rendre grâce à Dieu pour le don et la beauté de la Vie, et pour les enjeux de la prochaine révision des lois de bioéthique qui doit être finalisée courant décembre. » (Rendez-vous à la cathédrale avec l’évêque.)

Et l’affiche montre un jeune garçon qui ouvre les bras avec un grand sourire.

Sur le site du diocèse qui est au sud, ça : le diocèse « s’associe à la “Vigile pour le commencement de la vie humaine” que le Pape célébrera à Saint-Pierre de Rome le 27 novembre, en même temps que les Vêpres du premier dimanche de l’Avent ». (Rendez-vous à la cathédrale avec l’évêque.)

Rappelons qu’il s’agit d’une « veillée de prière pour toute vie humaine naissante », et que cette expression se trouvait dans l’intitulé de l’instruction Donum vitæ de la Congrégation pour la doctrine de la foi, signée par le cardinal Ratzinger en 1987 : « Instruction sur le respect de la vie humaine naissante et la dignité de la procréation ». Il ne s’agit ni de rendre grâce pour le don et la beauté de la vie (même si ce n’est évidemment pas exclu), ni de prier pour un obscur "commencement de la vie humaine".

L’eau tiède et l’eau vive

Quand Mgr d’Ornellas et Mgr SanCasimiro parlent de bioéthique…

L’eau trouble et l’eau claire

Quand la conférence épiscopale française et la conférence épiscopale américaine parlent de la veillée pour la vie naissante.

Tous les Français ou presque sont pour l’euthanasie...

C’est un sondage Ifop qui le dit : 94% des Français se disent favorables à une loi autorisant l’euthanasie.

Les jeunes (18-24 ans) sont moins favorables (11% contre, au lieu de 6% pour l’ensemble).

Les musulmans sont contre à 42%.

Les catholiques pratiquants à 17%...

Un juge parle de « famille » homosexuelle

Le juge des affaires familiales de Briey, en Meurthe-et-Moselle, a accordé à une femme homosexuelle séparée de sa compagne un droit de visite à l’enfant de celle-ci. Elle aura le droit de rencontrer le petit garçon et de vivre avec lui un week-end sur deux et la moitié des vacances. Ce qui est le jugement classique en cas de divorce. Sauf qu’ici il n’y a pas de divorce, et surtout que la femme qui a obtenu ce droit n’a aucun lien biologique avec l’enfant.

Le juge s’appuie sur le code civil, qui permet effectivement de donner un droit de visite à un « tiers », sans autre précision.

Mais le juge parle d'une « famille au sens sociologique du terme ». Et la célèbre avocate homosexualiste militante Caroline Mécary en tire les conclusions dans Le Parisien : ce jugement « démontre un début de prise de conscience par les juges de la réalité de la famille homoparentale. »

Le Parlement lituanien ne cède pas à la dictature homofolle

Le procureur général de Lituanie avait demandé au Parlement lituanien de lever l’immunité de deux députés qui avaient participé à la manifestation (2.000 personnes) contre la gay pride (300 participants) en mai dernier, qui avait donné lieu à quelques incidents, au cri de “A bas les homo-nazis”…).

Les deux députés ont fait valoir auprès de la commission d’enquête parlementaire que leur action avait pour but de défendre les valeurs lituaniennes telles qu'on les trouve dans la Constitution.

Le Parlement a voté contre la levée de leur immunité parlementaire par 56 voix contre 35.