Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Antiracisme - Page 26

  • Dieudonné et Lieberman

    Le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant a déclaré hier sur la radio communautaire juive que « les pouvoirs publics sont en train de voir » si les listes « antisionnistes » de Dieudonné et Soral pour les européennes « tombent sous le coup de la loi », tout en concédant qu'il n'est « pas pas sûr que nous parvenions à les interdire ».

    Ce matin il a réitéré ses propos sur RTL. (Xavier Bertrand, au nom de l'UMP, et Marielle de Sarnez, au nom du MoDem, se sont également prononcés pour l'interdiction de ces listes.)

    Dimanche sur Radio J, Claude Guéant a également annoncé qu'il recevrait à l'Elysée le ministre israélien des Affaires étrangères Avigdor Lieberman.

    Avigdor Lieberman est l'homme qui, le 13 janvier 2009, à l'Université de Tel Aviv, avait préconisé de « combattre le Hamas comme les États-Unis ont combattu les Japonais », à savoir par la bombe atomique : « Les Américains ont vaincu le Japon sans invasion terrestre, rendant une occupation superflue. ».

    Avigdor Lieberman est l'homme qui en 2003, dans son programme électoral, préconisait que les Palestiniens emprisonnés en Israël, une fois leur peine purgée, soient « transportés en autocar vers la mer Morte, pour y être noyés ».

    Avigdor Lieberman est le ministre qui, aujourd'hui, prône l'épuration ethnique d'Israël.

    Il faut interdire Dieudonné, mais on reçoit Avigdor Lieberman à l'Elysée...

  • Procès, demain, contre Charlie-Hebdo

    Contre le Christ et les chrétiens tout est-il possible ?

    Communiqué de Bernard Antony

    Les « caricatures » de Mahomet portaient essentiellement sur l'aspect guerrier de la personnalité du prophète de l'islam, un homme qui a été à la fois un chef religieux, un chef politique et un chef de guerre et aussi, selon la Sira, sa biographie lue et enseignée toujours et partout dans l'islam, l'exterminateur impitoyable de la tribu juive de Médine, les Banu Qourayza.

    On sait quelle a été l'ampleur de la réaction unanime, et quelquefois très violente et très menaçante, du monde musulman qui ne tolère aucune représentation du prophète et n'admet aucune dérision.

    Songeons à ce que cela serait si on le dessinait nu, affublé d'un préservatif selon une recherche d'obscénité maximum. C'est pourtant cela que l'on a pu voir il y a quelques années dans le journal Libération et que l'on a pu encore découvrir dans un plus récent hebdomadaire dit satirique, sauf qu'il s'agissait du Christ en Croix.

    Seule l'Agrif a réagi alors et va encore réagir. Mais « la justice » au nom de la défense de la liberté d'expression, de dérision, de blasphème, n'a pas considéré l'injure ainsi faite au Dieu auquel croient les chrétiens et donc aux chrétiens ; et pour le moins, l'injure faite à l'humanité si l'on considère la violation la plus totale du respect de la dignité humaine lorsque l'on caricature sardoniquement un homme martyrisé au faîte de la souffrance.

    La liberté d'expression devient ainsi contre le christianisme et contre la dignité humaine une liberté d'excrémentation et d'exécration.

    Demain vient au Tribunal de Paris le procès de l'Agrif contre l'hebdomadaire Charlie-Hebdo qui a proféré à l'égard du Christ traité de « gros cochon » le plus misérable quolibet d'imputation de pédophilie.

    On nous opposera bien sûr que cela n'est que dérision, comme ne l'est, entre autres, dans le même numéro le dessin pornographique d'injure à la Vierge Marie.

    Bien sûr on est là dans le registre bien peu nouveau de la recherche pitoyable de la jonction du blasphème et de la pornographie. Plaisanterie que tout cela ? Non, car il s'agit indéniablement d'une incessante volonté de crachat non seulement sur les valeurs chrétiennes mais tout simplement contre le respect le plus élémentaire de la dignité humaine.

    L'Agrif agit non seulement pour ce respect  mais aussi, que les média et la justice le pèsent bien, pour éviter toute violence en retour.

    En effet si les catholiques sont bien tièdes en général, les musulmans ne sont pas du tout insensibles aux injures faites à Jésus et à la Vierge. Certes ils ne croient pas au Fils de Dieu crucifié mais ils vénèrent profondément en Jésus (Isa dans le Coran) le dernier prophète avant Mahomet. Certes ils ne considèrent pas Marie comme mère de Dieu mais ils vouent un culte à Maryam, modèle selon eux de la femme musulmane.

    L'Agrif a déjà sagement refusé des propositions d'action commune venues de musulmans, sachant bien les dangers de dérive. Mais elle sait aussi que d'autres, déjà, expriment leur mépris pour la lâcheté des chrétiens. L'Agrif refuse tout autant la tiédeur que la violence. Elle attend que la justice, enfin, ne tolère pas ce qui suscite et nourrit toute une haine anti-chrétienne et une déshumanisation barbare.

    [Au Palais de Justice de Paris, demain mardi 13h 30.]

  • Soutenir l’AGRIF

    L'audience du procès de l'AGRIF contre Charlie Hebdo, c'est demain à partir de 13h 30 au Palais de justice de Paris.

    « Venez nombreux à la plaidoirie de Maître Parisot le mardi 28 avril prochain à 13 heures 30 à la 17° Chambre Correctionnelle du Palais de Justice de Paris ! Les propos abominables sur le Christ qui ont été tenus dans le journal Charlie-Hebdo et de ce fait les injures proférées contre les chrétiens ne peuvent pas être laissées sans réaction. Votre présence ne devra bien sûr entraîner aucune manifestation. »

  • Curieux

    Selon un texte publié sur Agoravox, le parti socialiste aurait empêché, conjointement avec le Front national, le 26 mars, la discussion sur l'examen d'une charte de la diversité pour les Centres de Formation des Apprentis (CFA) de la région Ile de France.

  • Rama Yade au dîner du Cran

    « Il y a Ségolène Royal, il y a Nicolas Sarkozy. Un des deux va gagner. Sarkozy avait 50% de chances. Qu'est-ce qu'on fait s'il gagne ? Et en plus, il a gagné. Qu'est-ce qu'on fait ? C'est fini pour les Noirs ? Pourquoi moi je suis rentrée dans le gouvernement ? Parce que c'est pas lui qui s'est dit : Je vais mettre Rama Yade dans le gouvernement. C'est moi qui suis venue, je lui ai dit : et pourquoi pas moi ? Pourquoi j'ai fait ça ? Parce que je voulais pas avoir souffert pendant toute la campagne électorale et qu'après il y ait tout le monde, à part moi. »

    (via François Desouche. La vidéo.)

  • La « diversité » dans la pub

    L'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) a diffusé son quatrième rapport annuel Publicité et Diversité.

    Sur les 56 406 campagnes diffusées en TV, presse et affichage, étudiées par le rapport, 7% seulement font apparaître des "personnages perçus comme non-blancs". Ce taux « très faible » (?) est malgré tout en progression de 4 points par rapport à 2005. En revanche, l'attribution à des "non-blancs" de rôles dévolus d'ordinaire à des "blancs" a gagné dix points en quatre ans : baptisé taux d'indifférenciation, il atteint 29% en 2008, et semble traduire une banalisation de l'usage de populations différenciées. La représentation des "non-blancs" demeure toutefois très liée au sport ou à la musique, qui constituent 29% des contextes. L'étude note en outre un taux encore faible de "non-blancs" dans des rôles sociaux valorisants. Les auteurs du rapport soulignent qu'une grande partie des 56 406 annonces prises en compte ne comportent pas de personnage du tout, ce qui invite à considérer les proportions indiquées avec prudence. Sic.

  • Discriminations à la serbe

    Le gouvernement serbe a approuvé vendredi le projet de loi contre les discriminations, qu'il avait retiré la veille du débat au Parlement en raison de l'opposition de l'Eglise orthodoxe.

    Le ministre serbe pour les questions sociales, Rasim Ljajic, a déclaré que certaines suggestions ont été acceptées.
    Aucune date n'a été fixée pour l'ouverture des débats au Parlement.

  • Bien sûr

    La Bibliothèque de France présente l'exposition « Controverses, photographies à histoires », qui a déjà pu être vue à Lausanne.

    Sur l'affiche, la photographie d'Oliviero Toscani pour Benetton représentant un prêtre en soutane et chapeau romain embrassant une religieuse à cornette.

    Au hasard.

  • La « diversité » contre le peuple

    Les procès-verbaux de l'élection de Miss France montrent que d'après les 520.418 votes du public, Chloé Mortaud, proclamée Miss France 2009, est arrivée quatrième sur cinq lors de la finale.

    Miss Pays-de-Loire et Miss Lorraine, ses deux premières dauphines, avaient obtenu deux fois plus de voix qu'elle.

  • Big Brother chez les médecins

    Les députés ont adopté ce matin l'article 18 du projet de loi "Hôpital, patients, santé, territoires" qui contient une disposition reconnaissant la méthode du testing auprès des médecins généralistes, des spécialistes ou des dentistes afin de "démontrer l'existence du refus discriminatoire".

    Selon le texte, une discrimination a lieu lorsqu'un médecin ou un dentiste refuse de soigner un patient titulaire de Couverture maladie universelle (CMU), de l'Aide médicale de l'Etat (AME) ou en raison notamment de ses moeurs, son origine ou son sexe.

    Toutefois, l'inversion de la charge de la preuve n'a pas été retenue, alors qu'elle est de règle en la matière, quoique en totale contradiction avec les principes du droit. (Ce sera donc à l'éventuel discriminé de prouver qu'il a été victime de discrimination, et non au médecin de prouver qu'il n'y a pas eu de discrimination.)