Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le blog d'Yves Daoudal - Page 1425

  • Cristeros

    affiche.jpg

    Le film Katyn, chef-d’œuvre d’Andrzej Wajda, n’était sorti en France que dans une douzaine de salles, de façon presque clandestine.

    Le film Une vie pour une vie, de Krzysztof Zanussi, autre grand cinéaste polonais, n’est jamais sorti en France : c’est un film catholique sur saint Maximilien Kolbe.

    Le film For Greater Glory : The True Story of Cristiada, est sorti en 2011. Aucun distributeur n’en a voulu en France. Pourtant il aligne trois super-vedettes : Andy Garcia, Eva Longoria, Peter O’Toole. Et il est réalisé par l’auteur des effets spéciaux de Titanic et du Seigneur des anneaux (deux oscars), Dean Wright. Mais voilà… il raconte l’histoire des Cristeros. Et l’histoire des Cristeros n’est pas correcte, elle n’est pas du tout dans le sens de l’histoire, et elle déroge terriblement au dogme de la laïcité.

    Finalement, une toute petite société de production de vidéos catholiques, de « vidéos pour la mission », Saje Prod, a décidé de distribuer le film, dont le titre en français est Cristeros, avec en sous-titre « Un combat pour la liberté ».

    Il sortira le 14 mai.

    Bien évidemment, Saje Prod n’a pas les moyens d’imposer le film dans les salles. Il est donc fait appel à tous pour aider à la diffusion. Comment ? D’abord en allant visiter le site dédié au film. Et en cliquant sur « Je veux voir le film près de chez moi », pour montrer, en s’inscrivant, que de nombreuses personnes veulent voir ce film.

    Et bien sûr en en parlant autour de vous. En faisant circuler l’information.

    photo1.jpg

    photo2.jpg

    photo3.jpg

    photo4.jpg

    photo5.jpg

    photo6.jpg

  • Pour devenir européen, il suffit de passer par Sofia

    On a beaucoup parlé du projet de Malte de vendre ses passeports 650.000€ pièce à qui le souhaitait. Finalement, devant les remontrances de Bruxelles, Malte a abandonné. Mais, dans la discrétion, cela se fait et se développe, en Bulgarie (parce que depuis le 1er janvier 2014 tout citoyen bulgare peut circuler et s’installer partout où il veut dans l’UE). Et pour beaucoup moins cher que dans le projet maltais. N’importe quel mafieux international, oligarque ou trafiquant de drogue ministre afghan ou titulaire d’un paquet de pétrodollars peut s’acheter la citoyenneté européenne pour beaucoup moins cher, sans même devoir justifier d’une quelconque présence sur le territoire bulgare, sinon entre deux avions pour y signer quelques papiers.

    Avertis de l’absence de contrôles sérieux sur la délivrance des passeports bulgares, des journalistes du Telegraph ont enquêté, en se faisant passer pour les émissaires d’un homme d’affaires indien désireux d’obtenir la citoyenneté européenne. Ils ont ainsi demandé les conseils de deux entreprises. La plus importante est semble-t-il Arton Capital, qui a des bureaux à Sofia, Dubaï et Londres…

    Arton Capital propose trois formules. Pour la première, le demandeur doit déposer 500.000 € dans une banque bulgare. Et la facture d’Arton sera de 60.000 €. Au bout de six mois, le demandeur reçoit un certificat de « résidence permanente » (à l’adresse à Sofia – virtuelle mais authentifiée par les autorités de l’immigration… – qu’Arton lui a fournie). Et au bout de cinq ans le demandeur devient citoyen bulgare, donc européen, et récupère ses 500.000 €.

    Dans la deuxième formule, le demandeur emprunte 500.000 € à une banque bulgare, et paie 150.000 € d’intérêts d’avance (plus les 60.000 €). La citoyenneté bulgare est obtenue également en cinq ans. C’est la formule retenue par 85% des demandeurs.

    Mais Arton a lancé à la fin de l’année dernière une nouvelle formule, plus simple, qui permet d’obtenir la citoyenneté bulgare en deux ans seulement pour la modique somme de 280.000 € tout compris.

    L’autre cabinet est Tsvetkova Bebov & Partners. Là, les faux émissaires de l’Indien ont mis en avant un problème : l’homme d’affaires a déjà demandé la citoyenneté britannique, mais elle lui a été refusée à cause de ses condamnations pénales. On leur a répondu que ce n’était pas parce qu’il avait été refusé au Royaume Uni qu’il le serait automatiquement en Bulgarie… Car « l'une des conditions pour obtenir la citoyenneté bulgare est que l'individu n'ait pas été reconnu coupable d'un crime délibéré, sauf si l’individu a été réhabilité », ce qui selon la loi bulgare veut dire que cette personne « n’a pas été reconnue coupable d’un autre crime au bout d’un certain temps depuis sa condamnation »…

  • Le parti du peuple danois fait jeu égal avec les autres

    Deux sondages sur les intentions de vote, au Danemark, pour les élections européennes, montrent une percée significative du parti du peuple danois, parti « d’extrême droite », anti-UE, anti-immigration, etc.

    Selon un sondage Gallup, il serait carrément en tête, avec 15% des voix, devant les deux partis institutionnels (libéraux et sociaux-démocrates) qui seraient à 13-14%.

    Selon un sondage Epinion qui, contrairement au précédent, retire les 31% de citoyens qui se tâtent, les libéraux seraient à 25%, devant les sociaux-démocrates (au pouvoir) et le parti du peuple danois à égalité à 22%...

  • Le vote de Crimée et les dictateurs occidentaux

    Le résultat du référendum en Crimée était connu d’avance, mais la vague russophile a dépassé tout ce qu’on pouvait imaginer : 96,77% de voix pour le rattachement à la Russie, avec un taux de participation de 83%.

    Au détour des reportages, on comprend que si les Tatars (12% de la population) ont boudé le scrutin, la grande majorité des Ukrainiens de Crimée ont voté eux aussi pour le rattachement, espérant bénéficier de meilleures conditions de vie dans l’orbite russe que dans le cloaque ukrainien.

    Ce matin, le Parlement de Crimée a voté le rattachement de la République à la Fédération de Russie, par 85 voix sur 85.

    François Hollande avait qualifié le référendum de « pseudo consultation », parce qu’il n’est pas conforme « au droit interne ukrainien et au droit international », et affirmait qu’il ne reconnaîtrait pas le résultat.

    François Hollande faisait partie de la nomenklatura qui, en France, n’a pas reconnu le résultat du référendum sur la Constitution européenne. Il y a donc une continuité. Et l’on se souvient du cri unanime des eurocrates après le référendum suisse limitant l’immigration : « Heureusement qu’il ne peut pas y avoir de tels référendums chez nous ! »

    Donc il en est de même pour le référendum de Crimée. Les dictateurs ne veulent pas que le peuple s’exprime. Et quand il est unanime c’est une raison de plus de le mépriser. Même si le référendum ne fait qu’exprimer une évidence.

    On pourra lire chez Jacques Sapir pourquoi « qualifier le référendum d’illégal du point de vue de la loi ukrainienne est une profonde sottise et montre de la part des dirigeants qui utilisent cet argument une incompréhension totale des principes du Droit ».

    D’autre part, on constatera que Laurent Fabius a failli mourir. Si le ridicule tuait, il serait mort, en effet. Ce référendum, a-t-il dit, « est d'autant plus illégitime qu'il s'est déroulé sous la menace des forces d'occupation russes ». Alors que toutes les images (des chaînes occidentales anti-russes) prouvent le contraire. Laurent Fabius devrait peut-être arrêter de lire Le Monde, qui ne craignait pas de commencer ainsi un article : « Le référendum du 16 mars, accompli sous la menace des baïonnettes russes et cosaques qui tiennent le territoire en joue »…

    Simplement parce que des Russes disent qu'ils sont russes...

  • Prier pour Asia Bibi

    C’est aujourd’hui qu'a commencé le procès en appel d’Asia Bibi. En son absence, pour raison de sécurité…

    Ses défenseurs sont une équipe d’avocats chrétiens et musulmans coordonnée par le chrétien Naeem Shakir, honoré en 2012 par le gouvernement pakistanais du prix du Défenseur des droits de l’homme. Naeem Shakir dit à l’agence Fides être « confiant quant au déroulement du procès et la libération » de sa cliente, attendu que « son innocence ne peut être remise en cause ».

    Selon les prévisions, la Haute Cour de Lahore (nom de la cour d’appel, en réalité) aura besoin de trois à quatre audiences avant de se prononcer et la décision pourrait être rendue… d’ici six mois.

    Le mari d’Asia Bibi dit à Fides : « Elle a souffert de fièvre mais maintenant, elle se trouve en de bonnes conditions générales. Elle prie et espère, demandant à tous de prier pour elle. Asia souffre en prison en tant qu’innocente depuis de nombreuses années. Aujourd’hui, elle prie en vue de son acquittement. »

    Les communautés chrétiennes de Lahore invitent également à la prière « afin que les juges aient la force et la sagesse de prendre la juste décision et qu’ils soient libres de préjugés et honnêtes ».

     

    Addendum

    L'audience a été renvoyée en raison de l'absence de l'un des deux magistrats...

  • Au Laos

    Le 2 décembre 2013 a été pris l’ordre d’expulsion des huit familles chrétiennes du village de Natahall, dans le sud du Laos (pays toujours sous la botte communiste). Mais les familles sont restées, arguant de leur droit constitutionnel à la liberté religieuse… Le 11 mars, le chef du village, accompagné par des policiers, a convoqué les huit familles, leur demandant une nouvelle fois d’abandonner leur religion « étrangère, celle des Américains », et de revenir à la religion animiste (au Laos, les autorités communistes officiellement athées demandent toujours aux chrétiens de revenir à l’animisme…). Il a préparé les documents pour leur expulsion, et a publiquement déclaré que les chrétiens seront considérés comme « responsables de toute mort ou événement négatif intervenant parmi les habitants de Natahall ». Car selon les anciens du village, professer une foi différente du culte animiste indigène viole les anciennes coutumes et peut avoir des effets néfastes. L’ONG Human Rights Watch for Lao Religious Freedom (HRWLRF) demande au gouvernement laotien de faire respecter la liberté religieuse comme cela est prévu par la Constitution et par la Convention internationale de l’ONU sur les droits civils et politiques, ratifiée par le Laos en 2009…

  • Au Nigeria

    Quand ce n’est pas Boko Haram, ce sont les Fulanis…

    Des bergers de l’ethnie Fulani ont attaqué vendredi trois villages dans l’Etat de Kaduna, au centre du Nigeria. Bilan : plus de cent morts.

    Les bergers nomades Fulanis sont musulmans. Les cultivateurs villageois sont chrétiens.

  • L’évêché de Shanghai…

    Mgr Joseph Fan Zhongliang est mort hier à l’âge de 97 ans. Il était gravement malade depuis dix ans. Auparavant il avait passé 30 ans (entre 1955 et 1985) dans des camps de travail.

    Consacré évêque coadjuteur clandestin de Shanghai en 1985, il était nommé évêque (clandestin) de Shanghai en 2000 par Jean-Paul II, tandis que le pouvoir nommait un évêque officiel, Mgr Aloysius Jin Luxian. Les deux évêques (tous deux jésuites), se sont réconciliés ces dernières années. Mgr Jin est mort l’année dernière. Le pouvoir n’a pas reconnu Mgr Fan pour autant.

    En juillet 2012 a été consacré évêque auxiliaire de Shanghai Mgr Thaddeus Ma Daqin. Nommé par le gouvernement, avec l’accord du Saint-Siège. Mais le jour même de son ordination épiscopale, il annonçait qu’il quittait l’Association patriotique (l’Eglise officielle). Et depuis lors il est interné au séminaire de Seshan.

  • Pour avoir la messe de saint Pie V à Monza

    Le journaliste Mario Palmaro est mort le 9 mars à l’âge de 45 ans, laissant une femme et quatre jeunes enfants. Il se savait incurable et avait préparé sa mort. Il voulait une messe de funérailles selon la « forme extraordinaire », et il était allé voir l’archiprêtre de la cathédrale de sa ville, Monza (archidiocèse de Milan). « Pas question », lui avait répondu celui-ci, avec la bienveillance habituelle des clercs dans ces cas-là. Mais Mario Palmaro avait demandé au maire l’autorisation que soit célébrée une messe, par un prêtre de ses amis, dans le square attenant à la cathédrale. Plus sensible au scandale qui se profilait qu’à l’accompagnement spirituel d’une famille catholique en deuil, l’archiprêtre a permis que la messe ait lieu dans la cathédrale. Où plus d’un millier de fidèles ont prié pour le repos de l’âme de Mario Palmaro.

    (Cf. l'hommage de Mgr Luigi Negri, archevêque de Ferrare.)

  • Surprise en Angleterre

    FrRBresize.JPG

    Le P. Robert Byrne va devenir évêque auxiliaire de Birmingham.

    Le P Byrne était « Summorum Pontificum » avant même le motu proprio : il est un membre de l’Oratoire de Birmingham, qui avait été chargé par l’archevêque du lieu de créer un Oratoire à Oxford. En 1993 l’Oratoire d’Oxford devenait indépendant. On y célèbre une messe de saint Pie V tous les dimanches et fêtes depuis 2004. (Quant à la messe de Paul VI elle est célébrée en latin.)

    Il n’est pas interdit de voir dans cette nomination un fruit de la visite de Benoît XVI, quand il était venu à Birmingham célébrer la béatification du cardinal Newman, le fondateur de l’Oratoire, en septembre 2010.