Suspendre les transferts de demandeurs d’asile vers la Grèce...

Le lobby Forum réfugiés « se joint aux récents appels émanant d’organisations de défense du droit d’asile à travers l’Europe et demande que cessent les transferts de réfugiés vers la Grèce  ». Il précise : « Une fois de plus, l’application du règlement Dublin, qui prévoit qu’un seul Etat européen est responsable d’une demande d’asile, pose problème. » Car le système d’asile en Grèce est « défaillant », comme le constate le Haut commissariat aux réfugiés.

Le règlement de Dublin est assez compliqué. Disons, pour ce qui nous occupe, que cela permet notamment aux pays de l’Union de renvoyer les clandestins demandeurs d’asile dans le pays par lequel ils sont entrés dans l’Union. Et que naturellement ils ne s’en privent pas.

Mais pourquoi ne faut-il plus renvoyer les demandeurs d’asile en Grèce ?

Parce que le taux d’accord sur les demandes d’asile y est le plus faible d’Europe : 0,04% en 2007. On ne se demande pas si par hasard les Grecs n’auraient pas de raisons de refuser l’asile à des gens qui sont purement et simplement des immigrés clandestins. Ce taux est par principe intolérable.

« Un réfugié renvoyé en Grèce voit dramatiquement diminuer ses chances d’obtenir l’asile », et en outre il risque d’être « exposé à une détention arbitraire (sic) ou à un refoulement vers son pays d’origine », souligne Forum réfugiés.

Voilà ce qui est insupportable. Il faut accueillir tous les clandestins.

Et Forum réfugiés demande à la France de « suivre l’exemple » de la Norvège * et de l’Allemagne qui ont suspendu les renvois de demandeurs d’asile en procédure Dublin. Car on n’a jamais assez d’immigrés à prendre en charge.

(* La Norvège , qui ne fait pas partie de l’Union européenne, fait néanmoins partie de l’espace Schegen depuis décembre 1996. Le règlement de Dublin est une application de la convention de Schengen.)

L’immigration choisie en Belgique

« C’est hallucinant ! », s’exclamait samedi le quotidien belge Le Soir, en révélant que l’ordre des médecins a autorisé 434 médecins étrangers à exercer en Belgique en 2007, alors que plus de 700 jeunes médecins belges ne peuvent pas exercer et que de nombreux étudiants sont dissuadés de se tourner vers la médecine, en raison du strict numerus clausus qui est appliqué.

En 2007, 69 médecins sont venus de France, 69 des Pays-Bas, 23 d’Allemagne, 25 d’Italie. Et... 136 de Roumanie. Plus exactement, 136 Roumains, auxquels il faut ajouter 6 Belges partis se former en Roumanie pour échapper au numerus clausus...

L'immigration légale

Selon le rapport de l’Observatoire statistique de l’immigration et de l’intégration (qui dépend du Haut Conseil à l’intégration), l’immigration légale a continué à augmenter en 2006. (On s’en serait douté.)

L’immigration de travail a augmenté de 15,2%, l’immigration familiale de 4,8%.

Il y a eu 184.134 immigrés légaux de plus, à peu près comme en 2005 (184.208), parce qu’il y a eu moins d’entrées au titre du droit d’asile (mais on sait que les déboutés du droit d’asile restent quand même sur le territoire).

En fait, le nombre de bénéficiaires du regroupement familial a baissé de 21%. Pourquoi alors une hausse de 4,8% de l’immigration familiale ? Elle résulte de l’opération de régularisation de 6.924 parents organisée par Nicolas Sarkozy ministre de l’Intérieur, sous pression de RESF et de la gauche…

M. Sarkozy, l’immigration et le Front national

Communiqué de Jean-Marie Le Pen

A Toulon, le président de la République vante une nouvelle fois sa politique d’immigration et justifie le fait que « que la société française fasse venir ceux et celles dont elle a besoin ».

Il ne se demande pas si les sociétés d’origine n’en ont pas beaucoup plus besoin que la société française. Des médecins britanniques, dans le dernier numéro de la revue The Lancet, se demandent si le fait d’importer d’Afrique des professionnels de santé ne devrait pas être considéré comme un crime.

L’histoire jugera sévèrement les inventeurs de la traite des hommes et des femmes du XXIe siècle.

D’autre part, M. Sarkozy se félicite d’avoir réduit l’influence du Front National qui a « empoisonné le débat politique pendant des années ». Mais le médecin qui fait un diagnostic n’est pas le responsable de l’épidémie. Le Front National n’a jamais empoisonné le débat. Il a dénoncé les poisons répandus dans la société par ceux qui ont la charge de la protéger. Il continuera de le faire, sans se laisser abattre par d’éphémères aléas électoraux appartenant déjà au passé. Et il donne rendez-vous à M. Sarkozy pour les prochaines échéances.

A propos de crimes contre l’humanité

« Le recrutement actif de professionnels de la santé en Afrique sud-saharienne devrait-il être considéré comme un crime ? »

Tel est le titre d’un article du dernier numéro de The Lancet. Il est signé par dix médecins, et l’on ne peut que répondre oui à la question lorsqu’on a lu l’article.

Ces médecins soulignent ce que l’on sait déjà, mais que les immigrationnistes, aveuglés par leur folle idéologie refusent de voir : non seulement de nombreux jeunes Africains vont faire leurs études de médecine en Europe ou aux Etats-Unis, et restent dans le pays où ils ont étudié, mais de nombreux jeunes diplômés africains quittent leur pays une fois leur diplôme en poche. Par exemple, un tiers des médecins formés au Nigeria quittent le pays dans les dix ans.

Le résultat est que l’Afrique noire manque cruellement de médecins.

L’article donne des chiffres précis. Il y a un médecin pour 8.000 personnes en Afrique noire, un taux qui tombe à un pour 50.000 au Malawi. Selon le standard international, le taux minimum acceptable est de un pour 5.000.

Il y a proportionnellement 100 fois plus de médecins en Grande-Bretagne qu’en Afrique sub-saharienne, et un médecin sur 10 en Grande-Bretagne vient du continent noir.

L’article souligne que les pays développés recrutent systématiquement des infirmières, des pharmaciens et des médecins dans une région qui doit se battre contre les plus grands fléaux de maladies infectieuses et chroniques.

En 2004, un rapport a calculé que le Ghana avait perdu 35 millions de livres sterling, entre 1998 et 2002, dans la formation de professionnels de santé qui étaient ensuite recrutés en Grande-Bretagne, et que dans le même temps la Grande-Bretagne avait économisé 65 millions de livres...

Conclusion : « Quand la communauté internationale permet à des organismes d’attirer activement des professionnels que l’on va surcharger de travail et souvent mal payer, en les faisant quitter les populations les plus vulnérables, cela contribue à la détérioration de la fourniture des soins essentiels de santé. »

On trouvera cet article sur le blog Hibernia Girl (en anglais). Il est suivi d’une dépêche indiquant que 85% des infirmières philippines vont exercer en Occident. « L’exode est devenu si énorme que l’Organisation mondiale de la santé s’inquiète de ses effets sur le système de santé philippin. » Le manque de médecins et d’autres professionnels de santé est déjà très critique dans les zones rurales.

Si vous voulez des crimes contre l’humanité, vous en avez là, qui sont commis aujourd’hui. Non seulement on ne les dénonce pas, mais on les cultive, avec bonne conscience, au nom de l’accueil de l’autre, de la diversité, de l’antiracisme, de l’antidiscrimination, de l’immigration choisie, etc., etc.

Deux Maliens

Un vol à destination de Casablanca a été retardé pendant quatre heures à Roissy après que plusieurs passagers, « informés par une quinzaine de membres de RESF », se sont opposés à l’expulsion de quatre clandestins.

Deux des quatre clandestins font partie des 91 Maliens interpellés le 12 février dernier dans un foyer insalubre du XIIIe arrondissement de Paris et placés en centre de rétention.

Ils n’ont pas tous été libérés. Il y en a qui n’ont pas de chance...

L’immigration « choisie », c’est l’immigration massive

Communiqué de presse de Jean-Marie Le Pen

Brice Hortefeux vient de montrer concrètement que la prétendue immigration « choisie » de Nicolas Sarkozy n’est rien d’autre que la promotion d’une immigration massive.

L’accord conclu avec le Sénégal ouvre les vannes en grand. Pas moins de 108 métiers sont ouverts à l’immigration sénégalaise, et il est précisé que cela recouvre aussi bien les emplois non qualifiés que les emplois qualifiés.

Les chômeurs français apprécieront de voir ainsi les emplois pris par des immigrés peu regardants sur les salaires et les conditions de travail.

Brice Hortefeux a souligné que le Sénégal devient ainsi le premier pays non européen bénéficiaire d’une ouverture du marché du travail français sur une telle échelle.

D’autres suivront.

C’est la destruction de l’identité française qui est programmée.

L’immigration sénégalaise ouverte plein pot

Brice Hortefeux a signé hier avec le ministre sénégalais de l’Intérieur un avenant à l’accord sur la gestion des flux migratoires signé en septembre 2006 par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur.

Cet accord, souligne Brice Hortefeux, était le premier de ce type. Il « jetait les bases d’un certain nombre de principes ». Au premier chef, ce que Nicolas Sarkozy a appelé l’immigration choisie. « Aujourd’hui, c’était une deuxième étape, visant à concrétiser ces accords. »

C’est-à-dire à favoriser l’immigration des Sénégalais.

D’une part, l’avenant prévoit l’élargissement de la liste des bénéficiaires de visas de circulation longue durée.

D’autre part, il définit 108 métiers, dans des secteurs d’activité très variés, qui seront ouverts aux Sénégalais sur le marché du travail français. Et l’on précise qu’il s’agit d’emplois qualifiés comme d’emplois non qualifiés...

En fait les 108 métiers couvrent un très vaste éventail, de la coiffure à l’hôtellerie et du bâtiment à l’agriculture, en passant par les employés de banque, les sages-femmes, ou les... matelots de pêche...

Bref, sous prétexte d’immigration choisie, on ouvre les portes en grand. Du reste, Brice Hortefeux a souligné que le Sénégal devient ainsi le premier pays non européen bénéficiaire d’une ouverture du marché du travail français sur une telle échelle.

Naturellement, cet accord doit servir d’exemple...

Comme si cela ne suffisait pas, Brice Hortefeux a tenu à souligner que les Sénégalais ne seront pas soumis à des tests ADN, car ceux-ci ne concernent  que les émigrés venant des pays dans lesquels se posent des « problèmes d’état civil ». Mais on savait déjà que ces tests n’étaient qu’un leurre, destiné notamment à masquer le fait que la loi sur l’immigration permettait de régulariser tous les clandestins munis d’un contrat de travail ou d’une promesse d’embauche.

L’avenant évoque aussi le retour des immigrés en situation irrégulière, en définissant les modalités « dans les meilleures conditions de respect et de dignité des personnes ».

Mais c’est le respect et la dignité de la France qui sont ici bafoués par ce qui est ouvertement désigné comme une « promotion de l’immigration légale ».

Des nouvelles des Maliens du XIIIe

Depuis le 14 février, on n’avait plus de nouvelles des clandestins maliens arrêtés l’avant-veille dans le XIIIe arrondissement de Paris.

La Cimade nous fait savoir que sur les 91 qui avaient été placés en rétention administrative, une bonne soixantaine ont été libérés.

« Beaucoup d’irrégularités de procédure ont été soulevées par les avocats », dit la Cimade.

On a bon espoir que ceux qui restent soient eux aussi libérés. Mais on ne le saura peut-être même pas...

L’appel à l’immigration clandestine

Communiqué de Jean-Marie Le Pen

L’affaire des cuisiniers africains du restaurant parisien «  La Grande Armée  » illustre le fait que la loi sur la « maîtrise de l’immigration » du 20 novembre 2007 est en réalité un appel à l’immigration clandestine.

Les gauchistes de Droits Devant, Mgr Gaillot, et la CGT , se sont faits les zélés auxiliaires du gouvernement pour montrer concrètement que selon cette loi, précisée par une circulaire en janvier dernier, tous les clandestins pourvus d’un travail ou d’une promesse d’embauche peuvent être régularisés.

Ce sont des centaines de milliers de clandestins qui sont susceptibles d’obtenir ainsi un titre de séjour.

Au ministère de l’Immigration, on se dit incapable de dire combien de régularisations ont déjà été effectuées, parce qu’elles sont réalisées « au cas par cas » et ne sont pas comptabilisées par l’administration centrale.

Bien sûr, les Français ne doivent pas connaître l’ampleur du phénomène.

Mais dans les pays d’émigration, on sait très bien que si l’on vient en France on peut désormais obtenir des papiers de façon quasi automatique.

Telle est la politique de lutte contre l’immigration clandestine que promettait M. Sarkozy.