En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Dans un « confidentiel » du Figaro :
"L'élection du successeur de Pierre Messmer à l'Académie française aura lieu le 20 novembre. Simone Veil devrait, en principe, se présenter sans concurrent. Dans le langage du quai de Conti, on appelle cela une élection de maréchal. Celle réservée aux grandes personnalités que les immortels tiennent à compter parmi eux."
Pauvre France.
Le candidat républicain à la présidentielle américaine, John McCain, a choisi comme colistière le gouverneur de l'Alaska, Sarah Palin.
Membre des « Féministes pour la vie », Sarah Palin est une « farouche » opposante à l’avortement, comme dit l’agence Reuters. Pas seulement en paroles : elle est la mère d’un enfant trisomique. (Et cela mérite un article dans le premier numéro de "Daoudal Hebdo".)
Dans un article paru le 24 juillet dernier dans le British Medical Journal, John Guillebaud - professeur émérite de planification familiale et santé reproductive à l'University College de Londres - et Pip Hayes - médecin généraliste-, tous deux membres du lobby Optimum Population Trust qui milite pour réduire la population mondiale de 6,8 milliards à 2,7 milliards, plaident pour que chaque grossesse soit planifiée. Ils souhaitent que les femmes n'aient pas plus de deux enfants, et ce afin de préserver la planète des émissions de gaz que chaque personne implique. Pour eux, la contraception est donc une composante essentielle en faveur d'une "éthique environnementale" et ils souhaitent faire de l'accès universel au planning familial une priorité absolue.
(Genethique)
Le président de la Conférence épiscopale d'Equateur, Mgr Antonio Arregui Yarza, a annoncé qu'il s'opposait, au nom de l'Eglise catholique d'Equateur, à la nouvelle Constitution, estimant que cette-dernière « laisse la porte ouverte » à l'avortement. Adoptée le 24 juillet dernier par l'Assemblée constituante, la nouvelle Constitution devrait être soumise à référendum le 28 septembre prochain.
(Genethique)
Il n’a pas échappé au Comité de l’ONU contre la discrimination à l'égard des femmes que, lors du vote de la nouvelle loi britannique sur « la fertilisation et l'embryologie humaines », la question de la légalisation de l’avortement en Irlande du Nord avait été repoussée. Elle fait l’objet d’un amendement qui devrait être débattu en octobre. La commission appelle les membres du Parlement britannique à adopter cet amendement.
Rappelons que les chefs des quatre principaux partis politiques d’Irlande du Nord avaient écrit une lettre commune aux députés des Communes pour dire leur opposition au projet d’étendre la loi sur l’avortement à l’Irlande du Nord.
Il n’existe pas à l’ONU de Comité contre la discrimination à l’égard des enfants non nés.
En Suède, le nombre d'avortements a augmenté de 17% entre 2000 et 2007, et ce malgré l'augmentation des ventes de la pilule du lendemain pendant la même période, ventes qui ont triplé dans la capitale et doublé au niveau national. 37.205 avortements ont été enregistrés en 2007 contre 30.980 en 2000.
(Genethique)
La Cour suprême du Mexique a confirmé hier la décision de l'assemblée législative de Mexico, prise en avril 2007, de légaliser l'avortement dans la capitale.
Le gouvernement et la Commission nationale des droits de l'Homme avaient saisi la Cour suprême du pays, estimant que la ville n'avait pas le pouvoir d'édicter ses propres lois sanitaires.
La Cour suprême en a décidé autrement. Et « ce n'est pas à la Cour suprême de légaliser ou de pénaliser l'avortement », a ajouté un juge.
L'Eglise catholique a fait savoir qu'elle redoublerait d'efforts pour faire interdire l'avortement au nom « des millions d'enfants que l'on sacrifie ».
Les résidents d’une maison de repos et leurs proches, à Amersfoort aux Pays-Bas, ont reçu une lettre de la direction de l’établissement les informant que les personnes âgées de plus de 70 ans ne seront plus réanimées le cas échéant, « à moins que quelqu’un n’exprime explicitement le souhait contraire ». La direction souligne, à l’appui de sa décision, que la réanimation des personnes de plus de 70 ans pourrait sérieusement détériorer leur qualité de vie. Sic.
La fondation néerlandaise pour les maladies cardiaques a qualifié de « ridicule » la volonté d’établir une limite d’âge pour une réanimation et l’association néerlandaise de gériatrie clinique a dit que cela allait trop loin, mais la direction de la maison de repos St. Pieters en Bloklands Gasthuis se justifie notamment en affirmant que la plupart de ses pensionnaires ne souhaitent pas être réanimés…
(via e-deo)
Joe Biden, le sénateur que Barack Obama a choisi comme colistier, a toujours un chapelet dans la poche de son pantalon, révèle-t-il dans un entretien publié hier par le site internet de l'hebdomadaire People.
C’est le même très catholique Joe Biden qui insiste dans son programme de sénateur du Delaware sur le fait qu’il veut sauvegarder l’arrêt Roe contre Wade, c’est-à-dire la légalisation de l’avortement. Parce que cet arrêt « protège le droit des femmes de choisir ». Et il ajoute : « Croyant que le planning familial peut aider à prévenir de nombreuses grossesses non désirées, le sénateur Biden soutient depuis toujours le Titre X – le programme national de planning familial – qui fournit l’information, les services, le soutien et la recherche en matière de planning familial. »
Le sénateur Biden, qui a toujours un chapelet dans sa poche (comme un grigri ? En tout cas il doit au moins omettre la dizaine sur la Visitation, qui montre que l’embryon est une personne…), ne l’avait pourtant pas lors de sa présentation comme colistier par Obama : « J'en avais un (plus tôt) sur moi mais j'avais un costume bleu clair et Jill (sa femme) m'a dit: Non, portes-en un sombre. Alors j'ai changé de costume et oublié le chapelet dans ma poche », a-t-il indiqué à People. Le chapelet n’aura donc pas été témoin de cette investiture…
Le Journal Officiel publie ce jour deux décrets qui vont permettre, nous dit-on, d’inscrire un fœtus né sans vie sur les registres de l'état civil.
Un premier décret dispose qu'« un livret de famille est remis, à leur demande, aux parents qui en sont dépourvus par l'officier de l'état civil qui a établi l'acte d'enfant sans vie », comportant un extrait d'acte de naissance du ou des parents ainsi que l'indication d'enfant sans vie, la date et le lieu de l'accouchement.
Le second décret prévoit que « l'acte d'enfant sans vie est dressé par l'officier de l'état civil sur production d'un certificat médical dans des conditions définies » par un arrêté du ministre de la Santé, mentionnant l'heure, le jour et le lieu de l'accouchement.
En février, rappelle-t-on, la Cour de cassation avait jugé, dans trois arrêts, qu'un fœtus né sans vie pouvait être déclaré à l'état civil.
En fait, la Cour de cassation avait cassé des arrêts de cours d’appel qui avaient méconnu la loi. En l’occurrence l’article 79-1 alinéa 2 du code civil, soigneusement ignoré de tous en effet, parce qu’il va à l’encontre des dogmes de la culture de mort. Cet alinéa dit clairement : « A défaut du certificat médical prévu à l'alinéa précédent, l'officier de l'état civil établit un acte d'enfant sans vie. Cet acte est inscrit à sa date sur les registres de décès et il énonce les jour, heure et lieu de l'accouchement, les prénoms et nom, dates et lieux de naissance, professions et domiciles des père et mère et, s'il y a lieu, ceux du déclarant. L'acte dressé ne préjuge pas de savoir si l'enfant a vécu ou non.
Les décrets publiés aujourd’hui ne font donc que rappeler la législation en vigueur. Ils ajoutent seulement qu’un livret de famille sera remis aux parents non mariés dont c'est le permier enfant.
Les dépêches disent que cela concerne les fœtus de 16 à 22 semaines. Je ne sais pas si c’est dans le texte des décrets (qui ne sont pas encore sur internet). Mais si c’est le cas, ces décrets sont très en retrait par rapport à l’arrêt de la Cour de cassation, et limitent l’effet de la loi au lieu de l’appliquer.
En effet, la Cour de cassation avait souligné que l’article 79-1 alinéa 2 du code civil « ne subordonne pas l’établissement d’un acte d’enfant sans vie ni au poids du fœtus, ni à la durée de la grossesse », et donc qu’un fœtus né sans vie peut être déclaré à l’état-civil, quel que soit son niveau de développement. La cour de cassation constatait que la cour d’appel avait « ajouté au texte des conditions qu’il ne prévoit pas ».
Eh bien les décrets de ce jour ajoutent au texte des conditions qu’il ne prévoit pas.
Et ce, afin de ne pas trop encourir la colère des lobbies de la culture de mort.
Malgré la loi, et malgré l’arrêt de la Cour de cassation, en dessous de 16 semaines, le fœtus mort restera un déchet hospitalier…
RECTIFICATIF. Les décrets ne font aucune allusion aux 16 semaines.