Extraterrestres ?

Leur arrogance

Les Etats-Unis ont prévenu les îles Salomon qu’ils riposteraient « en conséquence » si la Chine installait une « présence militaire permanente » dans l’archipel, après la signature d’un accord de sécurité, mardi dernier, entre les deux pays.

Les Etats-Unis ne pourraient pas supporter une présence militaire chinoise à 10.000 km de leur côte pacifique.

Mais les Russes devaient accepter une présence militaire américaine à leur propre frontière…

Finalement…

Le 14 avril :

Le 23 avril :

Jusqu’à 9.000 morts…

Selon les (anciennes) autorités de Marioupol (dont on ne sait pas où elles sont), des images satellite ont montré qu’entre le 23 et le 26 mars les Russes ont creusé de gigantesques « fosses communes » près de la ville, et que jusqu’à 9.000 civils y ont été entassés « sur plusieurs couches » : c’est « le plus grand crime de guerre du XXIe siècle ».

Toute la presse a repris cela, comme d’habitude, sans la moindre vérification : tout ce que disent les autorités ukrainiennes est vrai, même et surtout quand c’est absurde (un sommet avait été atteint avec les fameux « crématoires mobiles »).

Une journaliste canadienne a eu l’idée saugrenue d’aller voir sur place. Elle s’est guidée d’après les célèbres photos satellite, et en s’aidant de la précieuse indication que c’est près d’une station-service.

Elle a découvert l’endroit. Il n’y a aucune fosse commune. Il s’agit de dizaines de tombes, très récentes, mais toutes individuelles. Avec un alignement de trous pour recevoir d’autres cercueils, car on va sans doute trouver hélas d’autres corps sous les décombres de la ville.

Un fossoyeur dit ceci :

« Là plus loin sont même enterrés des soldats de l’armée ukrainienne, enterrés dans des cercueils, dans des tombes séparées. »

L’autre reprend la parole :

« Pour chaque personne, peu importe qu’elle soit un civil ou un soldat ukrainien, c’est un être humain après tout, pour chaque personne il y a un cercueil et une tombe. »

Donc, pour les fossoyeurs de Marioupol, « même » les soldats ukrainiens ont le droit à une sépulture, parce qu’ils sont aussi des êtres humains : pour ces citoyens ukrainiens, l’ennemi est l’armée ukrainienne, responsable de la dévastation.

C’est ce que l’on entend dans des dizaines de témoignages d’habitants de Marioupol sur internet. Témoignages que les censeurs occidentaux jugent non crédibles parce qu’ils sont diffusés par des Russes ou des pro-russes. Et ils n’y croiront jamais, puisque en 2014 ils n’ont pas cru que les habitants de Marioupol avaient librement voté à une écrasante majorité pour un Donbass indépendant, et qu’ils ont fermé les yeux sur les chars envoyés rétablir l’ordre : les chars de l’armée ukrainienne contre des citoyens ukrainiens. Déjà…

Saint Marc

L’apolytikion de saint Marc, et un apolytikion alternatif, par Thanasis Daskalothanasis, protopsalte de l’église de la Dormition de Ilioupoli (Athènes).

Απόστολε Άγιε και Ευαγγελιστά Μάρκε, πρέσβευε τω ελεήμονι Θεώ, ίνα πταισμάτων άφεσιν παράσχη ταις ψυχαίς ημών.

Saint apôtre et évangéliste Marc, intercède auprès du Dieu compatissant pour qu'à nos âmes il accorde le pardon de nos fautes.

Τοῦ Πέτρου συνέκδημος, καὶ κοινωνὸς ἱερός, τοῦ Λόγου διάκονος, καὶ ὑποφήτης σοφός, ἐδείχθης Ἀπόστολε, ὅθεν τὸ τοῦ Σωτῆρος, Εὐαγγέλιον θεῖον, Μᾶρκε διαχαράττεις, ὡς οὐράνιος μύστης, διὸ Εὐαγγελιστὰ σέ, πόθω γεραίρομεν.

Compagnon et partenaire sacré de Pierre, tu es le serviteur et sage interprète du Verbe, apôtre agréé, ainsi tu graves l’évangile divin du Sauveur, comme initié aux mystères des cieux, c’est pourquoi, toi l’Evangéliste, nous t’honorons avec amour.

A Kherson

ХРИСТОС ВОСКРЕС!

Le Christ est ressuscité !

En grec à 2:36

Χριστὸς ἀνέστη ἐκ νεκρῶν, θανάτῳ θάνατον πατήσας καὶ τοῖς ἐν τοῖς μνήμασι ζωὴν χαρισάμενος.

En LATIN à 2:56

Christus resurrexit a mortuis, mortem morte calcavit, et entibus in sepulchris vitam donavit!

Dimanche in albis

Une oraison du missel mozarabe brode sur le mystère du huitième jour en ce jour octave de Pâques.

Ingeniti Genitoris genite Fili,
qui in eo nobis diei hujus octavi renovas cultum,
in quo te discipulorum aspectibus hodie præbuisti palpandum.
Nam licet hic dies sit prior præ cæteris conditus,
octavus post septem efficitur revolutus.
Quo ipse sicut admirabiliter e sepulcro surrexisti a mortuis,
ita ad discipulos inæstimabiliter intrasti januis obseratis.
Initium videlicet Paschæ ac finem exornans congruis sacramentis,
cum et resurrectio tua custodibus terrorem incuteret,
et manifestatio discipulorum corda dubia confortaret.
Quæsumus ergo, ut nos his sacramentis imbutos
fides qua te credimus post istud sæculum tibi repræsentet illæsos.
Nullum nobis de te scrupulum dubitationis errorisque,
aut otium pariat,
aut quæsitio incauta enutriat.
Serva in nomine tuo
quos redemisti sanguine pretioso.
Contemplandum te nostris sensibus præbe
nostrumque cor dignatus ingredere.
Esto semper in medio nostri,
qui hodie pacem nuntians discipulorum in medio astitisti.
Quique in eis insufflasti Spiritum vitæ,
nobis largire ejusdem Spiritus consolationem.

Fils engendré du Géniteur inengendré,
qui renouvelles aujourd’hui pour nous le culte de ce huitième jour,
en lequel tu t’es montré aux regards et à l’attouchement des disciples.
En effet, bien que ce jour ait été créé avant les autres,
il devient le huitième après les sept révolus.
De même qu’en ce jour tu es admirablement sorti du tombeau et ressuscité d’entre les morts,
de même tu es inestimablement entré chez tes disciples portes closes.
C’est ainsi que tu pares le début et la fin de la Pâque des mystères qui conviennent,
de sorte que ta résurrection suscite la terreur chez les gardiens,
et ta manifestation conforte les cœurs incertains des disciples.
Nous demandons donc, nous qui sommes imprégnés de ces mystères,
que la foi par laquelle nous croyons en toi nous présente indemnes devant toi après ce siècle.
Qu’aucun scrupule de doute et d’erreur de notre part à ton sujet
n’engendre ce qui est oiseux
ni ne nourrisse une imprudente curiosité.
Garde en ton nom
ceux que tu as rachetés de ton précieux sang.
Permets à nos sens de te contempler
et daigne pénétrer nos cœurs.
Sois toujours au milieu de nous,
toi qui aujourd’hui a annoncé la paix en te tenant au milieu des disciples.
Et toi qui as insufflé en eux l’Esprit de vie,
accorde-nous la consolation du même Esprit.

Samedi Saint à Kherson

Ce matin:

Hier Vendredi Saint, procession du Christ au tombeau:

 

Une balle dans le pied

A en croire la propagande médiatique française et européenne, la question de l’embargo sur le gaz et le pétrole russes est quasiment réglée. Poutine ne va plus avoir un sou.

Mais jeudi Janet Yellen, ministre de l’Economie américaine, déclarait : « Un embargo européen ferait clairement grimper les prix mondiaux du pétrole, il aurait un impact dommageable sur l'Europe et d'autres parties du monde. De manière paradoxale, l'embargo aurait en fait très peu d'impact négatif sur la Russie, car si la Russie venait à moins exporter, le prix qu'elle obtiendrait de ses exportations augmenterait.  »

Le même jour, Josep Borrell, le haut représentant de l’UE pour les Affaires étrangères, disait :

« Pour autant que je sache, il n’y a actuellement aucune proposition sur la table concernant le pétrole et le gaz. Il y a beaucoup de considérations, beaucoup de propositions qui sont étudiées (...) Aucune de ces propositions n’a recueilli l’unanimité requise. »

Hier Bruno Le Maire continuait de claironner :

« Ce qui est aujourd'hui sur la table, c'est l'interdiction d'importation de pétrole venu de Russie. C'est pour moi plus une affaire de semaines que de mois. »

C’est celui qui avait déclaré la guerre économique à Poutine… Il est vrai que Macron lui-même avait annoncé que le rouble s’était effondré en raison de la faillite de l’économie russe en raison des sanctions, alors que le rouble devenait la devise la plus forte…

Ils le voulaient

Très intéressant extrait d’une interview de Aleksey Arestovich, le principal conseiller de Zelensky, en 2019. La première question posée est de savoir si le gouvernement ukrainien a prévu une date pour arrêter le conflit au Donbass.

— Non, nous ne parlons pas d’une quelconque date de fin de la guerre à l’est ; c’est le contraire, et cela conduira vraisemblablement la Russie à lancer une opération militaire de grande ampleur contre l’Ukraine, parce qu’ils devront nous dégrader en termes d’infrastructures, et tout transformer ici en un territoire dévasté, de sorte que l’OTAN soit réticent à nous accepter. Ils doivent faire cela avant que nous rejoignions l’OTAN, de sorte que nous ne soyons pas intéressants pour l’OTAN, comme territoire ravagé. C’est une probabilité de 99,9% que le prix à payer pour rejoindre l’OTAN est une grande guerre avec la Russie. Et si nous ne rejoignons pas l’OTAN c’est une absorption par la Russie d’ici 10 ou 12 ans. Telle est l’alternative.

— Qu’est-ce qui est préférable ?

— Bien sûr une guerre à grande échelle contre la Russie, et intégrer l’OTAN comme résultat de la défaite de la Russie, c’est ce qui est le plus cool.

— Et à quoi peut ressembler une guerre à grande échelle contre la Russie ?

— Eh bien, une offensive aérienne, l’invasion des quatre armées russes qu’ils ont créées à nos frontières, le siège de Kiev, une tentative d’encercler les troupes déployés dans la zone ATO (la zone de l’« Opération Anti-Terroriste » dans le Donbass), une percée dans l’isthme de Crimée, une avancée vers le Réservoir de Kahova pour donner de l’eau à la Crimée, une offensive à partir du territoire biélorusse, l’établissement de nouvelles Républiques populaires, des activités de sabotage, des frappes contre des infrastructures essentielles, etc. Et c’est probable à 99%.

— Quand ?

— 2020-2022…

(On remarquera que l'expression "c’est le contraire, et cela conduira vraisemblablement la Russie à lancer une opération militaire de grande ampleur" correspond exactement à l'explication donnée par la Russie qu'elle était contrainte d'intervenir en raison de l'imminence d'une offensive ukrainienne pour reprendre le Donbass.)