Dhimmitude danoise

L’hôpital de Hvidovre, un faubourg de Copenhague, ne sert plus que de la viande halal aux patients.

Le vice-directeur de l’hôpital a déclaré qu’il est impossible d’utiliser deux sortes différentes de bœuf, et qu’il n’y a eu aucune plainte des patients.

« Nous avons la liberté de religion au Danemark », a commenté Mehmet Ümit Necef, expert en intégration et professeur associé à l’université du Sud-Danemark. « Cette politique implique que les croyances religieuses doivent être prioritaires. »

Sic.

(De nombreuses écoles publiques du Danemark ne servent à la cantine que de la viande halal. Plus nombreuses encore sont celles qui ont banni le porc.)

Les Danois et l’euro

Selon un sondage réalisé par TNS Gallup pour le quotidien Berlingske, 22% des Danois voteraient aujourd’hui pour que leur pays rejoigne la zone euro. Ils étaient 41% en février 2011.

Rappelons que les Danois ont adopté le traité de Maastricht en le vidant de tout son contenu : non seulement la monnaie unique, mais aussi la citoyenneté européenne, la défense européenne et la coopération judiciaire.

Et l’on n’entend pas dire qu’ils s’en sortiraient plus mal que les autres…

Ils vont se marier à l’église

Le Parlement danois a adopté par 85 voix pour, 24 contre et 2 abstentions, le projet de loi qui permet aux paires homosexuelles « de se marier à l’église » : à l’Eglise luthérienne d’Etat.

« C’est une question de diversité, c’est une question d’égalité, c’est une question de tolérance et c’est si beau », a déclaré le ministre de la Parité et des Cultes (sic, c’est bien l’intitulé du ministère).

Et on n’a pas encore touché le fond, là ?

 

« Moderniser nos relations avec l’UE »…

Le gouvernement danois a l’intention de faire un référendum en juin sur les exemptions du Danemark au traité européen (en fait le Danemark s’est exempté de tout l’essentiel du traité de Maastricht et ces exemptions ont été réitérées dans le traité de Lisbonne). En l’occurrence il s’agit d’abord de l’euro : le Danemark, qui n’a pas l’euro, ne peut pas faire partie du « pacte de compétitivité » (en bref du gouvernement économique supranational en marche) qui va être conclu cette année. Et le gouvernement danois veut en être…

En outre, le Danemark prendra la présidence tournante de l’UE le 1er janvier 2012, et le gouvernement danois a honte de présider une union dont il ne partage presque rien…

« Il y a à la fois le pacte de l’euro et la présidence, des questions qui rendent pertinent le fait d’examiner si nous devons moderniser nos relations avec l’UE », dit le Premier ministre Lars Lokke Rasmussen. Et on laisse entendre que le référendum aurait lieu en juin, ce qui donnerait à Rasmussen un clair mandat populaire pour discuter du fameux pacte avec ses partenaires.

A condition que le oui l’emporte, ce qui n’est pas du tout assuré…

Le traité de Lisbonne au Danemark : ce n’est pas fini…

A la surprise générale, la Cour suprême du Danemark a jugé recevable, hier, la plainte déposée par 28 citoyens contre le Premier ministre Lars Lokke Rasmussen pour avoir violé la Constitution en adoptant le traité de Lisbonne sans référendum.

C’est un succès inattendu pour les eurosceptiques, même s’il n’y a guère de chance que la Cour suprême juge qu’il y a eu violation de la Constitution.

« Il est peu probable que la Cour suprême trouve que le traité dans son ensemble viole la Constitution danoise, mais, comme dans le cas allemand, ils demanderont probablement des dispositions sur la manière de l’appliquer », dit à EUobserver le député européen Soren Bo Sondergaard, du Mouvement du peuple contre l’UE.

En attendant, poursuit ce député, cette affaire en cours pourrait compliquer la ratification par le Danemark du protocole sur le mécanisme d’aide aux Etats en difficulté financière, et surtout bloquer le projet du gouvernement d’organiser un référendum visant à supprimer les exemptions danoises. (Le Danemark avait rejeté le traité de Maastricht par référendum, puis avait accepté lors d’un second référendum le traité totalement vidé de sa substance : le pays était exempté de toute participation à la citoyenneté européenne, à la monnaie unique, à la politique de défense commune, à la coopération policière et judiciaire. Ces exemptions ont été reconduites dans le traité de Lisbonne.)

Sur l’arrêt de la Cour constitutionnelle allemande, le 30 juin 2009, et sur les lois qui en ont résulté, voici ce que j’écrivais dans Daoudal Hebdo N° 42 et 47 :

Racisme danois

Le pasteur Jesper Langballe de l'Eglise évangélique-luthérienne d'Etat, député du Parti du peuple danois, a été condamné pour avoir enfreint la loi antiraciste. Dans une chronique publiée en janvier, il évoquait "les musulmans qui tuent leurs filles (dans les crimes d'honneur) et qui ferment les yeux sur leurs viols par leurs oncles". Il a reconnu devant la Cour avoir enfreint la loi et avoir formulé "des propos sarcastiques", non sans ajouter que l'article de loi sur le racisme était "une honte pour la société de droit", qui "freine toute liberté d'expression".

Jesper Langballe avait voté la levée de son immunité parlementaire afin de prouver la véracité de ses propos devant la justice...

Le "racisme" d'un député danois

Le Parlement danois a décidé de lever l'immunité parlementaire d'un député d'un Parti du peuple danois (PPD), membre de la coalition au pouvoir), que le procureur du royaume a décidé de poursuivre en justice pour propos "racistes".

Jesper Langballe avait évoqué, dans une chronique sur "la conception obscurantiste des femmes dans l'islam" et "l'islamisation de l'Europe", publiée en janvier, "les musulmans qui tuent leurs filles (dans les crimes d'honneur) et qui ferment les yeux sur leurs viols par leurs oncles".

Le PPD, à l'exception du parlementaire incriminé, s'est abstenu, partagé, nous dit l'AFP, entre le souci de respecter la loi et son opposition à l'article sur le racisme qui, selon lui, porte atteinte à la liberté d'expression.

En revanche, Jesper Langballe a voté en faveur de la levée de son immunité: il a l'intention de prouver la véracité de ses propos devant les tribunaux.

Les pères exclus d’une réunion de parents d’élèves

C'est dans une école de Copenhague.

« Nous avons des mères d'origine immigrée dont les époux pensent que les femmes ne doivent pas participer à un événement auquel assistent d'autres hommes », a expliqué le directeur.

(Bivouac-ID)

La mosquée chiite de Copenhague

Le conseil municipal de Copenhague a rejeté hier la demande d'un nouveau vote sur la construction de la première mosquée au Danemark. Le Parti du peuple danois avait tenté d'alerter les élus sur le fait que cette mosquée, chiite (alors que les musulmans du Danemark sont sunnites dans leur immense majorité) serait financée par l'Iran. Il se retourne désormais vers les électeurs, et demande un référendum. La décision finale sur la mosquée n'est pas encore prise. Le vote du 27 août était l'approbation du plan d'aménagement du site. Lequel doit être envoyé notamment aux riverains pour avis...

Le conseil municipal de Copenhague va revoter sur la mosquée au Danemark

Le conseil municipal de Copenhague va revoter le 17 septembre sur la construction de la première mosquée au Danemark, à la suite d'une protestation du groupe du Parti du peuple danois (qui était le seul à avoir voté contre).

Ce parti a judicieusement monté en épingle la confidence du conseiller municipal social-démocrate Hamid El Mousti, qui laissait entendre que la mosquée, chiite, serait financée par l'Iran (voir Daoudal Hebdo N°47).

"Plusieurs membres du conseil, dont ceux qui y sont favorables comme les sociaux-démocrates, nous ont dit qu'ils auraient voté non s'ils savaient qui en assurerait le financement", a souligné le président du groupe, espérant un "nouveau vote négatif" sur ce projet.