Le dimanche des saints pères

Dans le calendrier byzantin, ce dimanche célèbre les 350 pères du deuxième concile de Nicée, septième concile œcuménique, tenu en 787 contre les iconoclastes. Ce concile définit la légitimité et décréta l’obligation d’exposer des images du Christ, de la Mère de Dieu, des anges et des saints dans les églises, dans les maisons et sur les chemins, et de leur rendre un culte d’honneur.

On sait que l’iconoclasme était devenu la doctrine officielle avec le décret de l’empereur Léon l’Isaurien ordonnant la destruction des images, et déposant le patriarche Germain qui s’y opposait.

Mais il est intéressant aujourd’hui de se souvenir qu’il ne s’agit pas seulement d’une dispute (extrêmement violente, et sanglante) entre chrétiens orientaux (Rome rejeta le décret avec vigueur). A Nicée, plusieurs pères accusèrent les iconoclastes de penser comme les musulmans.

L’empereur était né à l’est de la Turquie actuelle, donc dans une région soumise à l’islam. Son décret, en 730, faisait suite à celui qu’avait pris, en 723, le calife de Damas, Yazid II. Le plus grand défenseur des images sera saint Jean Damascène, qui était (comme son père) haut fonctionnaire à la cour du calife, et qui se fera moine en Palestine lorsque Yazid II, qui avait été son compagnon d’enfance, décidera non seulement d’interdire les images mais de chasser les chrétiens de son gouvernement.

Au VIIIe siècle, l’empereur de Constantinople, qui était en guerre contre l’empire musulman, interdit toutes les images. De nos jours, confronté à la montée de l’islam, le gouvernement interdit tous les signes religieux à l’école, dans les administrations, etc.

L’empereur de Constantinople était en guerre contre le calife, et il fit comme lui. Notre gouvernement est confronté à l’islam, et il favorise l’islam. Car l’interdiction des signes religieux porte d’abord préjudice à la religion majoritaire, et en obligeant à cacher les manifestations d’appartenance à l’islam il fait croire que les musulmans sont des citoyens comme les autres, fondus dans la masse « laïque », ce qu’ils ne sont en aucune manière.

On sait comment a fini l’empire de Constantinople.

Une bonne nouvelle

Et comme de bien entendu, cette bonne nouvelle vient de Pologne. Le vice-ministre polonais de l'Education Miroslaw Orzechowski a déclaré au quotidien Gazeta Wyborcza que « la théorie de l'évolution est un mensonge, une erreur que l'on a légalisée comme une vérité courante ». La théorie de l'évolution est « une conception lâche d'un vieil homme non-croyant ». « Nous n'allons pas la retirer des manuels scolaires, mais il faut commencer à en discuter. Il ne faut pas enseigner les mensonges, tout comme il ne faut pas enseigner le mal à la place du bien et la laideur à la place de la beauté. » Voilà qui est bien dit.

Miroslaw Orzechowski est membre de la Ligue des Familles polonaises, dirigée par Roman Giertych, lui-même ministre de l'Education.

La semaine dernière, le père du ministre, député européen de la Ligue des Familles polonaises, Maciej Giertych, avait organisé au Parlement européen une rencontre consacrée à la théorie de Darwin. « Elle n'est pas soutenue par des preuves », avait-il souligné, réclamant son retrait des manuels scolaires. Rappelons que Maciej Giertych, membre de l’Académie des sciences de Pologne, est un généticien inernationalement reconnu, spécialiste de dendrologie, auteur de plus de 200 communications scientifiques.

Voici quelques autres précisions sur le vice-ministre. 

Lorsque le ministre de l’Education Roman Giertych a suspendu la mise en œuvre du programme de scolarisation des enfants de moins de 5 ans, au motif que les parents doivent avoir le droit de décider si leurs enfants sont prêts à être scolarisés, Miroslaw Orzechowski a carrément déclaré que les enfants en bas âge devraient rester à la maison.

Miroslaw Orzechowski a défrayé la chronique homosexuelle il y a quelques mois en accusant le groupuscule Campagne contre l'homophobie (KPH) et plus précisément son chef, Robert Biedron, le plus connu des militants homosexuels polonais, d'encourager « la dépravation des jeunes ».

Il est aussi partie prenante dans l’affaire du limogeage du responsable de la formation continue des enseignants qui avait édité une brochure du Conseil de l'Europe contre l’homophobie. Ce limogeage, a clairement indiqué le vice-ministre, « est lié à la publication du manuel Kompas ("Repères") qui donne essentiellement des consignes de collaboration entre élèves et les milieux homosexuels ». Brochure qui en outre, comme le soulignait le ministre Roman Giertych, « critique sévèrement la Pologne et les autres pays qui refusent les mariages homosexuels ».

C’est à cause de cette affaire que le secrétaire général du Conseil de l’Europe, Terry Davis, menace de porter devant le comité des ministres « l’homophobie » du gouvernement polonais.

Vive la Pologne !

(source de la photographie : chancellerie de la Diète polonaise)

Je me lèverai et je chanterai des psaumes

Paratum cor meum, Deus, paratum cor meum : cantabo, et psallam in gloria mea.

Exsurge, gloria mea, exsurge, psalterium et cithara, exsurgam diluculo.

Confitebor tibi in populis, Domine, et psallam tibi in nationibus.

(Psaume 107)

Mon cœur est prêt, mon Dieu, mon cœur est prêt : je vais chanter, je vais chanter des psaumes dans ma gloire. Lève-toi, ma gloire, levez-vous, psaltérion et cithare, je me lèverai au petit matin. Je te confesserai devant les peuples, Seigneur, je te chanterai des psaumes au milieu des nations.

Juppé maire à 25%

Alain Juppé a été élu sans surprise maire de Bordeaux, par ses 49 conseillers UMP-UDF-DVD. Dimanche, sa liste avait obtenu 56 % des voix, mais l'abstention avait été de 55 %. Commentaire de Jean-Marie Le Pen :

« Alain Juppé a retrouvé son fauteuil de maire grâce à une manœuvre qui n’honore ni la démocratie ni l’ancien Premier ministre.

« Son retour, qu’il affecte de montrer comme triomphal, a été voulu par un quart seulement des électeurs.

« Il est manifeste que les Bordelais ont singulièrement manqué d’enthousiasme envers l’homme des emplois fictifs du RPR. »

Le général rentre dans le rang

Il n’aura fallu que quelques heures pour que le général Dannatt démente ses propos et rentre dans le rang. Après une déclaration du porte-parole de Tony Blair affirmant que « le général a le soutien total du Premier ministre » et qu’il « dit ce qu’est la politique du gouvernement », il a obtempéré : « j’ai dit que quand la mission sera accomplie, nous devrons partir. Le commentaire a été placé hors de son contexte. » Et comme si cela ne suffisait pas, il a ajouté dans un communiqué : « Je suis un soldat. On ne se rend pas, on ne hisse pas le drapeau blanc. Nous resterons en Irak jusqu’à ce que le travail soit fait. On ira jusqu’au bout. ». Bien reçu. Terminé.

Shocking

Le général Richard Dannatt, commandant en chef de l’Armée britannique, a déclaré sur le site internet du Daily Mail que les soldats de Sa Majesté devraient « se retirer rapidement » d’Irak, car « notre présence exacerbe les problèmes de sécurité » de la Grande-Bretagne. « Je ne dis pas que les difficultés que nous rencontrons dans le monde sont causées par notre présence en Irak, mais il ne fait aucun doute que notre présence en Irak les exacerbe », précise-t-il. Et d’ajouter : « Nous sommes dans un pays musulman et l’opinion des musulmans vis-à-vis des étrangers dans leur pays est très claire : en tant qu’étranger, vous êtes le bienvenu si vous êtes invité, mais nous n’avons certainement pas été invités en Irak. »

« Il est important que les gens se souviennent que nous sommes en Irak à la demande expresse du gouvernement irakien démocratiquement élu, afin de le soutenir dans le cadre du mandat défini par une résolution de l'Onu », ont sèchement répondu les services du Premier ministre.

Le problème est que le général Dannatt disait aussi ce qu’il pense de la « démocratie » irakienne, en termes mesurés mais sans illusions : « L'intention initiale était de mettre en place une démocratie libérale qui serve d'exemple pour la région, qui soit pro-occidentale et qui puisse avoir un effet bénéfique sur l'équilibre au Proche-Orient. C'était notre espoir, et quant à savoir si c'était un espoir raisonnable ou naïf, l'Histoire en jugera. Je ne crois pas que nous soyons en train de réaliser ça. Je crois que nous devrions réviser à la baisse notre ambition. »

National Hebdo n° 1160

Cette semaine, National Hebdo titre : Sarkozy l’impuissant : la preuve par Cachan. Ce qui est en rapport avec mon éditorial, où je reprends mes diverses réflexions sur l’affaire du squat.

A noter dans ce numéro, des reportages sur Le Pen en Corse et à Palavas, le portrait de François Rebsamen par Michel Limier (il se dit que Rebsamen serait le ministre de l’Intérieur de la Présidente Ségolène), un entretien avec Thibaut de la Tocnaye, nouveau directeur des Affaires étrangères au Front national et coordinateur des comités d’action présidentielle CAP Le Pen 2007.

Dans ses Réminiscences à bâtons rompus, Jean Bourdier évoque Hubert Saint-Julien (alias Hubert Lambert, l’homme de l’héritage…).

Filières d’immigration

On apprend de source policière qu’une filière pakistanaise d’immigration clandestine, « extrêmement organisée », a été démantelée dans le Val-de-Marne. Les huit principaux membres présumés du réseau et sept Pakistanais en situation irrégulière ont été interpellés, et les perquisitions ont permis de trouver de nombreux documents contrefaits (dont de fausses cartes de résident françaises et… portugaises).

Les auditions ont permis d’identifier plusieurs des routes empruntées par la filière. Et c’est ici que les informations policières deviennent intéressantes : la France était le principal lieu de transit avant les destinations finales, déterminées « au gré des opportunités de régularisation offertes par différents pays d’Europe occidentale » (ce qui n’exclut évidemment pas la France elle-même).

Voilà une confirmation du fait que toute régularisation, même limitée, même exceptionnelle (parents d’enfants scolarisés, squatteurs de Cachan, etc., etc.) est un appel à l’immigration clandestine.

Sarkozy l’unitaire

Propos de Nicolas Sarkozy, hier à Périgueux : « Que nul ne doute en cette minute que je ne faillirai pas à ma mission. Je veux l’unité. Je suis le garant de l’unité. Et s’il le faut, je serai unitaire pour tous les autres. »

Et même tout seul s’il le faut !

Rue Saint-Marc : c’est réglé

Finalement, les familles du squat de la rue Saint-Marc, expulsées hier par la police (six ans après le jugement) ont accepté d’être « relogées dans une résidence sociale avant leur relogement définitif », a indiqué le DAL.

On n’a plus de nouvelles des squatteurs de Saint-Ouen. Campent-ils toujours devant la mairie ? Si quelqu’un passe par là…