L’Allemagne n’est pas près de ratifier le traité…

Alors que la Cour constitutionnelle allemande doit examiner les 10 et 11 février le recours contre le traité de Lisbonne introduit pas le député Peter Gauweiler, là voilà saisie d’un nouveau recours, introduit par le juriste Markus Kerber, l’ancien directeur exécutif de Thyssen Dieter Spethmann, l’ancien député européen Franz Ludwig Graf Stauffenberg et l’économiste Joachim Starbatty. Le document fait 200 pages…

Ils font valoir que le pronostic formulé par la Cour constitutionnelle en 1993 sur le traité de Maastricht s’est révélé erroné : l’intégration européenne est caractérisée par des brèches continuelles dans le pacte de stabilité, des abus de pouvoir de la Commission européenne, une direction irresponsable, une dissolution de la séparation des pouvoirs. La Cour constitutionnelle, affirment-ils, ne peut pas approuver le traité de Lisbonne, parce qu’il «renforce la pratique actuelle de démembrement de la séparation des pouvoirs et de mélange des compétences».

La mosquée de Cologne

Le conseil municipal de Cologne a donné son feu vert hier soir à la construction de la grande mosquée turque.

Le nouveau plan revoit à la baisse la surface de la mosquée mais maintient la dimension des deux minarets de 55 mètres de hauteur. L'édifice, surmonté d'une coupole de verre de 34,5 mètres de haut, aura une capacité de 2.000 personnes.

Les conseillers municipaux sociaux-démocrates (SPD), libéraux (FDP), Verts et de La Gauche (gauche radicale) ont approuvé le projet. La majorité des conseillers de la CDU s'y sont opposés (alors que le maire CDU y est favorable), ainsi évidemment que les cinq élus de "Pour Cologne", qui mènent une vigoureuse campagne contre la mosquée.

Il y aurait 120.000 musulmans à Cologne, soit 12% de la population.

Il y a déjà 159 mosquées avec minaret en l'Allemagne, et 184 projets.

La fuite des cerveaux allemands

L’Allemagne étant confrontée à un manque de main d’œuvre qualifiée qui handicape de plus en plus certains secteurs de l'économie, le gouvernement s'inquiète de la hausse de l’émigration des jeunes diplômés.
« Les raisons qui poussent les salariés qualifiés et dirigeants à s'expatrier durablement ne peuvent pas nous être indifférentes », dit le secrétaire d'Etat à l'Economie Walther Otremba, rendant publique une étude sur le sujet. L'an dernier, ce sont 165.000 Allemands qui ont mis les voiles. Destinations préférées: la Suisse, suivie des Etats-Unis et de l'Autriche.

Dans beaucoup de cas, il s'agit de cadres, chercheurs ou travailleurs qualifiés. Pour 68% des personnes interrogées, le départ était motivé par de meilleures perspectives professionnelles et de revenus.

Bien entendu, ce phénomène de fuite des cerveaux alimente par contrecoup les appels à favoriser l’immigration. Et l’on souligne que les obstacles légaux et réglementaires à l'arrivée massive de travailleurs qualifiés restent nombreux, malgré les appels répétés des milieux économiques à ouvrir encore plus les frontières…

Déclin allemand

Le taux de fécondité en Allemagne, déjà très bas, a encore baissé en 2006, passant de 1,34 à 1,33 enfant par femme (13.100 enfants de moins).

Les Turques sont nulles.

Tirez !

L’organe qui conserve les archives de la Stasi a trouvé la preuve qu’un ordre officiel fut donné de tirer sans conditions sur les personnes, y compris les enfants, qui cherchaient à fuir le paradis communiste. Le texte est une note de service du 1^er octobre 1973 destinée à l’unité spéciale de la Stasi qui formait des agents pour les introduire dans les troupes surveillant la frontière. « N’hésitez pas à faire usage de votre arme à feu, même en cas de violation des frontières par des femmes et des enfants, souvent utilisés par les traitres. » la même note demande aussi d’arrêter « ou liquider » les fugitifs.

Les autorités est-allemandes ont toujours nié avoir donné de tels ordres, et le dernier président de RDA continue aujourd’hui de le nier malgré la découverte de la note, car, dit-il, cela aurait été contraire aux lois de RDA...

Cela dit, ce n’est pas vraiment nouveau. Un historien avait déjà cité un tel document dans un livre, mais le porte-parole des archives reconnaît que personne n’y avait fait attention.

Le directeur du Mémorial des victimes de la Stasi a appelé le parquet de Magdebourg à ouvrir une enquête pour incitation au meurtre ou à l’homicide.

L’offense à avorteur

Se fondant sur une récente décision de la Cour constitutionnelle fédérale allemande, un tribunal de Nuremberg a donné raison à un médecin avorteur qui avait porté plainte pour « offense » contre une association pro-vie.

L’affaire durait depuis 1997, quand l’association avait manifesté devant une clinique où opérait ce médecin, en distribuant des tracts qui le citaient nommément comme « spécialiste du meurtre des enfants non nés », pratiquant des « infanticides dans le ventre de la mère ». Le tract était titré : « Hier l’Holocauste, aujourd’hui le Bébécauste ».

Débouté en première instance, le médecin s’était retourné vers la Cour constitutionnelle. Laquelle a décidé que le terme « infanticide », et la comparaison entre « l’acte médical » de l’avortement et les crimes nazis, sont « offensants ».

Il est donc interdit d’écrire de tels propos, si blessants pour le si sensible médecin qui fait profession de tuer les enfants dans le sein de leurs mères.